Последняя страница Яндекс.рейтинга

[dolboed]

По наводке Дмитрия Лебедко порылся в статистике Яндекса.ППБ.

На сегодняшний день в Яндекс.Поиске по блогам проиндексировано 3.949.694 адресов, для простоты именуемых "блогами".

В общем списке они нарезаны по 50, и последняя страница на сегодня имеет номер 78994.
А последний пользователь, у которого больше нуля читателей, имеет порядковый номер 1.623.575 и располагается на 32472-й странице. Таким образом, 59% списка составляют аккаунты без единого читателя. Ещё у 363430 потоков — только один читатель. Итого, "блоги", у которых число читателей превышает единицу (1.260.145 по последним данным Яндекса), составляют лишь 31,9% от общего списка. Блогов с сотней и более читателей Яндекс насчитывает 81546 (2,06% от списка). Блогов-тысячнегов Яндексу известно 1444 штуки, что составляет 0,036%. Кстати сказать, тех же тысячнегов осенью прошлого года насчитывалось около 800.

Проблема неопределённости понятия "блога", наглядно иллюстрируемая этими цифрами, обсуждалась на соответствующей сессии КИБа. Там kukutz и anton представили данные весеннего яндекс.исследования блогосферы (PDF 1,65MB). Обещали к следующему выпуску подумать, как бы всё же учесть качественную разницу между пустыми аккаунтами и действительно блогами, которые кто-то пишет и читает.

(Интересная подробность: в полном списке блоггеров уже вовсю фигурируют аккаунты, расположенные на Я.Ру, а в рейтинге сервисов такой платформы по-прежнему нету)

Comments

[sergio-adm.livejournal.com]

Интересная статья! Я тоже заметил, что блогов куча, но более чем 70% блогов практически никакие!

[dolboeb.livejournal.com]

Просто не имеет смысла называть любой зарегистрированный аккаунт "блогом". Выходит нелепая путаница понятий.

[sergio-adm.livejournal.com]

Это точно! Если вводить понятия, то нужно разделить "блоги в ЖЖ" и "аккаунты в ЖЖ" или что-то такое.

[dolboeb.livejournal.com]

Не только в ЖЖ.

[sergio-adm.livejournal.com]

Ну да, и в остальной блогосфере тоже!

[lusert.livejournal.com]

Все очень просто: если есть пост с любым контентом - это блог. Если нет - это просто зарегиненный аккаунт.

[dmarck.livejournal.com]

Есть некоторое количество непубличных блогов. Хотя, наверное, хотя бы один public disclaimer post там всё равно будет, да.

[dolboeb.livejournal.com]

Есть ещё lurkers, которые своих постов не пишут, но активно комментируют чужие. Тоже часть блогосферы.

[dmarck.livejournal.com]

Да, точно, почему-то я про них забыл, хотя даже среди моих знакомых таких несколько десятков.

[dolboeb.livejournal.com]

Яндекс так и рассуждает.
В результате под заголовком "исследование блогосферы" имеем на 69% исследование пустых аккаунтов без единого читателя, кроме автора. Эти 69% складываются с настоящими блогами, и на выходе имеем даже не среднюю температуру по больнице, а среднюю температуру между больницей и моргом.

[ant0niy.livejournal.com]

Вот тоже заметил, что с вов.я.ру как-то странно рассудили в Яндексе. Хотя, там, помоему, две трети блогов - это трансляции с других сервисов. Тоесть, "полезных" еще меньше в списке.

[ex-jazz-liv.livejournal.com]

Еще не совсем понятно, что делать автору standalone блога, если он менял адрес RSS потока. Я так понимаю, что в таком случае и будут вечно те самые 0 читателей. Или ошибаюсь?

[ant0niy.livejournal.com]

А интересно, Яндекс вообще чистит базу? http://blogs.yandex.ru/top/?username=kajournal.com блога этого нет с начала марта, а место в рейтинге как было, так около этого и осталось.

[matholimp.livejournal.com]

Рейтинг Яндекса - это индекс ЦИТИРУЕМОСТИ. Блога давно нет, но ссылки на него остаются.

[ant0niy.livejournal.com]

Ну и на кой они нужны? Есть блог или нет было бы полезно проверять, хоть иногда.

Если рассматривать рейтинг

[vitaword.livejournal.com]

не как непонятный уровень "авторитета",

то вполне логично оттолкнуться от самого понятия "Журналение"

Журналы состоят из записей, потому нам
вполне почетно было бы видеть статистику "журналистов"

отсортированный список суммы количества записей,
сделанных олним юзером во всех "журналах"

Тогда учитывать соответсвенно количество таких, превыщающих 0.

А то мы запутаемся еще окончательно тут с коммюнити и клонами....

а как насчёт качества?

[ro1ex.livejournal.com]

количество посчитали, теперь осталось оценить качество...

[neonarcism.livejournal.com]

Нет ничего хуже мертвого блога :)

[dolboeb.livejournal.com]

Не расстраивайтесь, на Гришковца тоже не находит:
http://blogs.yandex.ru/top/?username=e_grishkovets

[ex-brainiac.livejournal.com]

Попробуйте написать в тех.поддержку Яндекс.Блогов.
Я лично "издевался" над т.п. Яндекса. Даже на вопрос о favicon напротив ника ответили (ещё и извинились, что 5 дней молчали).

[lokiloth.livejournal.com]

То-то возникает постоянно ощущение, что все еще тесно и все так близко несмотря на число зарегистрированных пользователей.

[ex-brainiac.livejournal.com]

Порой Яндекс мутит такие штуки для "очеловечивания" поиска, а тут даже такой простой алгоритм не могут реализовать: если в блог ничего не писали более 6 месяцев, значит его не нужно учитывать.
А по поводу т.н. lurkers, не совсем ясно: у Яндекса рейтинг блогов, а не пользователей. И то, что некоторые комментируют других пользователей, лишь повышает статус комментируемого.

[matholimp.livejournal.com]

См. выше - http://dolboeb.livejournal.com/1227917.html?replyto=48452493 .
В сам блог ничего не писали, но могли много писать О нём.

[jarud-bra0n.livejournal.com]

интересно, как выглядит график зависимости числа блогов от количества читателей этих блогов?

[mormile.livejournal.com]

угу
---
http://www.investway.in.ua/