Баянисты, вперёд

[dolboed]

Отличный пост у Тёмы про баян.
Некоторым людям стоило бы переписать его от руки 100 раз — перед тем, как убить себя об стену.

Большое человеческое спасибо Артемию Андреевичу за очень внятную и доходчиво изложенную позицию.
У меня был в прошлом году один похожий пост — про другую, но тоже унылую форму троллинга.
С тех пор, как я его написал, сильно облегчилось общение с определённой категорией комментаторов.
Теперь Тёма упростил общение ещё с одной.

Comments

[copemate.livejournal.com]

не стреляйте в баянистов, играют как умеют)

[vadim-i-z.livejournal.com]

Мама его убедительнее пишет. И без орфографических ошибок :-)
Хотя идея в целом верна, да.

[panikowsky.livejournal.com]

Если, конечно, это действительно Тёма.

[cassius-dior.livejournal.com]

кайзера созы не существует...
тёмы не существует...

[dolboeb.livejournal.com]

Посты, которые пишет действительно Тёма, достаточно легко отличить.
В них присутствуют мысли.

[yaroslavpk.livejournal.com]

просто, надо понять, что человек приходит в блог, форум и тп,в первую очередь, чтобы самому что-то вякнуть, а не прочитать умный, интересный материал.

[tempika.livejournal.com]

а у темы как раз умные, интересные материалы :-)))

[xdck.livejournal.com]

Посмотри на себя, ты комментируешь такую же провокацию и развод, только не у Темы, а у Долбоеба =)

[yaroslavpk.livejournal.com]

да и что такого умного Тёма изрёк?тем более, от его блога вообще-то сильно говнецом попахивает.

[ob3r0n.livejournal.com]

от комментов твоих тоже.

[antonsky.livejournal.com]

подлиза

[willy2001.livejournal.com]

1) Постинг Лебедева - несомненная и яркая попытка ограничить свободу слова.

2) Причём свободу слова себя-любимого он, небось, ценит. Однако, ругаться по матери - это уровень административного правонарушения и традиционное (и по всем параметрам справедливое) табу для ВОСПИТАННОГО человека, а вот кричать "Боян" - совсем нет. Он же себе ПОЗВОЛЯЕТ, ибо его свобода слова - равнее, чем у любого другого ч-ка, ибо у него просто тормозов и вкуса меньше (этот феномен давно изучен).

3) Грамотные люди пишут "боян", но тут я уже слишком глубоко копаю...

[xdck.livejournal.com]

Те кто напесал "боян" всего лишь завидуют успеху его "бояна".

[samoleg.livejournal.com]

Тема заебал уже своими постами про то что его в очередной раз заебало.. нудник..

[willy2001.livejournal.com]

Представляешь, что будет годам к 60?

Я по себе чувствую - ужас.

[cassius-dior.livejournal.com]

баян - эта сепультура рутс

[sergius.livejournal.com]

В инете не должна действовать рекомендация "дважды не шутить на одну тему". Т.к. много потребителей этой шутки во второй раз окажутся уже другими, и им она будет интересна.

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно верно.
Куча экспериментов ставилась на эту тему, даже в пределах одного моего ЖЖ.

[cassius-dior.livejournal.com]

все таки слово "троллинг" это чтото для интернет семинаров. штоб спецам попиздеть па своему жаргону.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну да. Когда-то и слово "спам" было для семинаров.

[denismajor.livejournal.com]

Наверное, если Его Величество завтра громко пукнет в общественном туалете (в смысле не в блоге, как обычно, а в туалете) - то рядом с дверью туалета выстроится длинная очередь плюсадинников.

Это я про манеру изложения.

Что до баянистов - то их можно лесом. Или банить. Устроить один показательный бан - и баянистов в отдельно взятом ЖЖ ещё долго не будет.
Но что-то делать с ними надо, с этим согласен.

[falco-cherrug.livejournal.com]

Собака лает - караван идет. Они хотят привлечь к себе внимание автора блога и добиваются этого.
Это - пеар:)

[dolboeb.livejournal.com]

Не думаю, что внимание, необходимое для нажатия кнопки delete - это пеар. С тем же успехом можно подозревать в пиарных задачах прожужжавшего над ухом комара.

[robot-de-niro.livejournal.com]

может кто-то внятно объяснить, что плохого в том, что пишут "боян" и т.п.
не читай, пропусти этот коммент, какая разница, че тебе написали?
ну, это, конечно. если с нервами все в порядке :-)

[falco-cherrug.livejournal.com]

Видите ли, мне кажется, что человек, становясь популярным, становится, так сказать сеятелем. Ну там, "разумное, доброе, вечное" и все такое... Хорошие манеры, например. Ведь это в натуре хамство, зайти, например, в чью-то гостиную, выслушать историю, рассказанную хозяином, и громко заорать "БАЯН!", согласны?

[ob3r0n.livejournal.com]

как с 1000 комментами можно следить за feedback'ом?

[dolboeb.livejournal.com]

Довольно легко, если они содержательные.
И невозможно, если это троллинг.

[rimona.livejournal.com]

Если убрать мат, то я с ним согласна.

[rushills.livejournal.com]

Антон, а не глядя на бАян, как вас можно понять, если Вы чуть раньше писали, что tema - не Тёма (http://dolboeb.livejournal.com/1222846.html), а теперь вдруг такое.

Путаете тупыхпрямых и честных читателей, которые на заходят читать комментарии, чтобы не иметь соблазна писать про бАяны.

Обозначьте, пожалуйста, кого Вы здесь хвалите - того, кто пишет вместо артемия, или же он всё же сам творит?

Спасибо.

[dolboeb.livejournal.com]

У Тёмы есть два типа постов.
Содержательные мысли и тупая долбёжка в две-три известные точки.
Содержательные мысли он формулирует сам, его стиль не спутаешь.

А для постов в жанре долбёжки, вроде "зеркального" юзерпика, достаточно придумать план на 3 месяца, и кому-то поручить исполнение (часть исполнения поручена, как я заметил, юниксовому скрипту crontab). Это делегирование совершенно естественно, если перед проектом стоит задача работать в три смены, как советский завод, выдавая на-гора однотипные провокации. И Тёма для этой механической работы нужен не больше, чем для настройки crontab.

[crazyprotein.livejournal.com]

хаха
я не так давно писала то же самое :)))) но я не тысячник, у меня было 8 комментариев http://crazyprotein.livejournal.com/337491.html

редкий случай, когда я поддерживаю мнение этого человека

[vadoid.livejournal.com]

Мне кажется, что А.Л. уже начинает по-тихоньку перегибать палку.
Сначала было весело и смешно, а сейчас даже как-то грустно становится.
Слишком много Темы в последнее время стало, слишком много...

[commist.livejournal.com]

ЖЖ - это не собственный дом и не Ваша уютная квартирка, это - проходной двор, где каждый волен оставлять на стенах подписи к работам выставляющегося художника (и, по совместительству, дворника). Ему может что-то и не понравится, прохожим-комментаторам это известно, о возможных последствиях они проинформированы.

Этого многие авторы не хотят понимать. Хотя, казалось бы, чего уж проще - если по двору толпами ходят все, кому не лень, то и грязи будет не мало и пахнуть там будет не всегда приятно. В этой ситуации у самопровозглашенных хозяев своих вселенных есть два пути - либо активнее орудовать метлой, либо не растрачивать свои силы на этот малопрестижный труд и смириться со своей участью вселенского реакционера.

[dolboeb.livejournal.com]

ЖЖ - это не собственный дом и не Ваша уютная квартирка, это - проходной двор, где каждый волен

Вы заблуждаетесь. Проходной двор - это общественное пространство, которое законами отчуждено от частного владения и отдано в общее пользование прохожих волею Власти. Власть отказывает жителям дома в праве огородить это пространство и закрыть его для прохода, сколько б там бомжи ни срали.

С личным ЖЖ ситуация прямо противоположная. В моём ЖЖ никто, кроме меня, не определяет, кто и на каких условиях сможет там читать и писать. Вы оставили коммент в моём ЖЖ, потому что Вы залогинены и потому, что согласились с предупреждением, что я увижу Ваш IP. При других условиях (или если б Вы были там забанены), Вам бы не удалось оставить комментарий. Это всегда моя свободная воля - установить порядок оставления комментариев, причём он может быть ещё и разным для разных записей.

Если я вижу, что некоторые комментаторы ведут себя не так, как я считаю тут допустимым, то нет ни одной причины на свете, чтобы я это со вздохом терпел. И выбор мой прост. Я могу либо положиться на разумность своих читателей, и озвучить им какие-то принципы вербально, либо исходить из презумпции невменяемости, и тупо банить срущих, не утруждаясь объяснениями. Мне интересны разумные читатели, поэтому я объясняю. Если б я согласился с Вами, что читатели никогда меня не услышат, и в принципе не в состоянии следовать правилам, считая мой ЖЖ проходным двором, а меня - наёмным дворником для их развлечения, то пришлось бы банить.

Тут дело не в "участи", а в свободном выборе доступных средств модерации. Я выбираю путь убеждения.

[john-falstaff.livejournal.com]

Куйня это. Просто с набором популярности у некоторых падает планка требовательности к себе. Контент должен быть свежий и качественный. А баян - это баян, даже козе понятно.

[dolboeb.livejournal.com]

Подумайте годик над математическим критерием баяна.
Возьмите, что ли, мой ЖЖ за отправную точку.
10,5 тысяч подписчиков.

Скольким из них должен быть известен публикуемый мною текст или рисунок, чтобы выкрики "баян" Вы сочли уместными?

Сколько выкриков "баян" в комментах к одному посту Вы считаете уместными, если цитата знакома 200 людям из 10,5 тысяч? 10? 20? 200?

Без цифр куйнёй являются как раз Ваши сетования.

[ch-tim.livejournal.com]

Я бы не только слова "баян" уничтожал, как троллинг, но и многие постинги самого Артемия Андреевича, как общежизненный троллинг. Сидят такие поп-личности и рожают свои общественные комментарии, а вокруг еще и сотни читателей, которые это Г еще и читают. Артемия Андреевича стоит читать только как специалиста в своей области и ни буквой дальше. Так что полезность, конструктивность постингов - понятие относительное.

[dolboeb.livejournal.com]

Если Вам его заметки представляются не заслуживающими прочтения, то и не читайте их.
Он же не у Вас в журнале комментарии оставляет, правда?

Само понятие троллинга подразумевает, что человек со своими ценными идеями пришёл в чужое общение, и пытается там отвлечь всё внимание на себя. Когда человек делится своими мыслями на своём сайте или в своём блоге, то это не может быть троллингом по определению.