Глейзер о порнотрафике: первоисточник
Apr. 27th, 2008 05:27 amУ читателя, знакомого с интересными докладами с последнего КИБа лишь в моём торопливом пересказе, есть теперь возможность вволю насладиться оригиналами.
Начну с презентации Льва Глейзера, чей доклад в моём изложении вызвал цепную реакцию истерик сразу у нескольких покупателей и продавцов порнотраффика, собрал 90 комментариев, угодил в топы Яндекса, и сподвиг Лёху Андреева на целую оду порнорекламе (легко заметить, что Лёха сам Глейзера не слушал, поэтому всё, что он мог сообщить, дословно повторяло мой пост — как может теперь убедиться читатель, зря: самое интересное из доклада в конспект не вошло).
Оригинал презентации выполнен в формате PPTX (Office 2007). Для тех, у кого такой формат не читается, я сохранил в традиционном PPT. Программа ругалась, что при этом пропали какие-то ячейки, но глазом они не заметны.
Итак:
Оригинал в PPTX на сайте КИБа
Версия в PPT у меня
Версия в PPTX у меня (если с сайта КИБа не скачается)
Версия Google Docs, не требующая вообще никакого Офиса (спасибо,
Рекомендую скачать эту презентацию и тем читателям, которым торговля трафиком в Интернете до фонаря, так как Лев Михайлович прекрасно проиллюстрировал свои слайды работами британского уличного художника Banksy. Отдельная просьба к израильским френдам: не надо мне рассказывать, какой чудовищный мудак этот Banksy, я в курсе. Картинки его прекрасны, невзирая на политику.
Я сейчас не буду никак комментировать сказанное Львом Михайловичем, потому что тема заслуживает отдельного разговора.
Но в обозримом будущем надеюсь вернуться к теме.
no subject
Date: 2008-04-27 03:32 am (UTC)Картинки и правда красивые :-)
P.S. На Маке .pptx открывается.
no subject
Date: 2008-04-27 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 08:43 am (UTC)Желание выглядеть успешным в глазах инвестора, публики, прессы и рекламодателя свойственно любому стартапу, не только медийному. Поэтому трафик покупают все, перед кем такая задача стоит.
no subject
Date: 2008-04-27 10:32 am (UTC)2) т.е. примеров покупки трафика немедийными стартапами не было? Верно?
примеры
Date: 2008-04-27 01:53 pm (UTC)С точки зрения бизнес модели- есть достаточно много примеров- по продаже смс-контента, видео в сети, казино и т.п.
Banksy
Date: 2008-04-27 07:41 am (UTC)ориганал
Date: 2008-04-27 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 08:49 am (UTC)Вы б осведомились, для разнообразия, в каком жанре Банкси работает.
Вопрос бы отпал.
no subject
Date: 2008-04-27 09:10 am (UTC)я не уверен, что это автоматически дает всем желающим разрешение использовать его работы в коммерческих целях
no subject
Date: 2008-04-27 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 01:50 pm (UTC)Если я не прав, и на меня подадут в суд- надеюсь использовать аргумент, что я выступил популяризатором- про Банкси, как мне кажется, у нас мало знают ) Кстати, одна из достаточно популярных версий гласит что Банкси - это больше 10 человек.
no subject
Date: 2008-04-27 09:10 pm (UTC)вообще ваш единственный юридический шанс - довольно, впрочем, изрядный - что вас не заметят.
в остальном же - правила простые. надо было написать письмо и спросить разрешения. его бы скорее всего дали.
no subject
Date: 2008-04-27 10:47 pm (UTC)Давайте для начала определимся. Вы выступаете как уполномоченный юридический представитель Banksy, или как самозванец?
Характер работы создателя граффити предполагает, что он размещает свои произведения на никак не принадлежащих ему поверхностях, настаивая на том, что эти поверхности будто бы находятся в public domain. Могут ли эти поверхности утратить статус public domain из-за того, что кто-то на них нарисовал граффити? Мне кажется, вопрос риторический.
no subject
Date: 2008-04-28 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-28 05:33 am (UTC)мне просто интересно
характер работы создателя графитти ничего не предполагает. поверхности находятся в общественной собственности (что, очевидно, неправда, ну да Бог с ним), а рисунки на них сделаны частным лицом. уж неимущественное авторское право точно принадлежит ему. и потом, художник тут продумал не только сам рисунок, но и контекст в котором он будет жить - будь то сортир, туннель или вокзал. может ему неприятно, что его рисунками иллюстрируют доклад о нагоне порнотрафика.
в любом случае, написать письмо и спросить - дело пяти минут. шести, если еще адрес в гугле придется искать.
no subject
Date: 2008-04-28 06:10 am (UTC)Просветите меня. В чьей собственности находится поверхность израильского забора безопасности?
no subject
Date: 2008-04-27 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 10:27 am (UTC)трафик, как покупка переходов
Date: 2008-04-27 01:41 pm (UTC)но все таки я говорил не про порнотрафик, а про рынок покупки переходов пользователей.
Заранее извиняюсь за презентацию- она сделана буллитами, и, как мне кажется, не очень понятна без объяснений.
Про "темную сторону" рынка было на кибе `07 где вместе с Медиамиром и Афишей мы делали круглый стол- там есть презентация и аудио запись.
Re: трафик, как покупка переходов
Date: 2008-04-28 06:13 am (UTC)но все таки я говорил не про порнотрафик, а про рынок покупки переходов пользователей.
Я тебя внимательно слушал.
Просто слайды про порнотрафик с Космо и Трудом вызвали, как ты заметил, некую бурную полемику. :)
А самый главный рынок покупки переходов пользователей для тех нужд, которые ты там в основном обозначил - это контекстная реклама :)
no subject
Date: 2008-04-27 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-27 09:36 pm (UTC)Правда, не уверен, что там что-то слегка не перекосячилось.
no subject
Date: 2008-04-28 03:35 am (UTC)на что, пардон? нет, серьёзно?
Сходите по ссылке. Помогает помочь
Date: 2008-04-28 06:15 am (UTC)Но чуток эротики подлили - и тут же волны религиозного гнева. Прямо back in the USSR, с великим слоганом "Секса у нас нет!"
ой бл
Date: 2008-04-28 10:18 am (UTC)пардон :) мой SecurityGuard вырезал эту ссылку, посчитав её ссылкой на порносайт :)