Яндекс нас посчитал

[dolboed]

http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=102405
Арифметика "бойкота ЖЖ", рассчитанная по методике Яндекса.

Comments

[vasilia.livejournal.com]

ВольнО им глупостями маяться....бред несусветный.

[ex-gardener.livejournal.com]

Нельзя плевать в кипы блоггеров!

[sphayros.livejournal.com]

14,22%

[ex-ex-akos.livejournal.com]

безусловно, Яндекс, а в особенности его "статистика", источник, заслуживающий доверия

[redheadrat.livejournal.com]

а ведь многие в пятницу даже не работали

[feofano.livejournal.com]

нефиг, гнобить юзеров.

[kitp.livejournal.com]

а уж в субботу...

[redheadrat.livejournal.com]

не у нас в штатах выходной в честь пасхи многие компании сделали

[kala-hansa.livejournal.com]

Ну и понту? Пошумели, побойкотировали, а аккаунты не удалили и продолжают писать :)
Глупости, короче.
Мне тоже не нравится эта затея с базовыми аккаунтами, но становться в позу тоже смешно.
Как говорится - не нравится, не ешь.

[ded_flint.livejournal.com]

14,88%

лучше вспомни ту малину

[shkilet-sam.livejournal.com]

[ex-eainani.livejournal.com]

ТАК!

[pritula.livejournal.com]

спасибо за неологизм "эфпятить" :)

[pritula.livejournal.com]

чорд! что ж наши немцы его не сделали?
*ушел биться кованым сапогом и губной гармошкой ап стену*

[igorek.livejournal.com]

теперь интересно посчитать сколько контента создал всплеск активности обсуждения этой акции. у меня есть подозрение что этот процент окажется больше 15% :)

[jaccelere.livejournal.com]

Тьфу на этот бойкот. На других сервисах всем на все наплевать, потому что они ничего из себя не представляют.

Но иметь план на случай подобного кризиса в СУПе необходимо. При грамотном подходе к проблеме ее можно рассматривать как вызов. А если достойно принять вызов, можно превратить его в свою победу.

[pritula.livejournal.com]

Я-то как самый умный, конечно, посмеялся над тысячами дураков, устроивших бойкот...
Я так же как и Вы оцениваю отмену базовых аккаунтов как снятие с производства старой модели продукта (сам живу под "улучшенным", FIrefox c баннерорезалкой AdBlock+ и NoScript, о которых рекламодателям знать необязательно). Но.
Но вот по соседству с этим Вашим постом в моем френдятнике в очередной раз отметилось сетевое чмо:

User: ru_market (posted by gsewer)
Date: 2008-03-24 18:26
Subject: (no subject)
Security: Public

Порно! 18+
Более 500 горячих порно фильмов! Пока другие ищут, ты уже качаешь!
http://sekss-video-.***.ru

И такая фигня постоянно в десятках сообществ подряд. Я не могу все время тратить на общение с модераторами и с абьюзом (не поленился и общался уже). В sup_ru, по идее, тоже должны модеры писать.
Скажите, возможно ли в ближайшее время решение проблемы спама в жж? Бужет ли SUP подавать в суд на таких спамеров (прицепиться есть за что - от спама до распространения порнографии)?

[stas]

20% маргиналов

[ex-eainani.livejournal.com]

она ещё существует? o_0

[merzavka.livejournal.com]

Кстати да. Я вчера не выдержала и сделала модерируемый вход в управляемое мной комьюнити, потому как устала удалять и банить спамных юзеров, размножающихся со скоростью дрозофил.
Хорошо бы, конечно, было, если бы деятели в СУПе вместо создания никому не нужных примочек и борьбы с нормальными юзерами, занялись этой проблемой-но увы... Придется справляться своими силами.

[ludey-posmotret.livejournal.com]

Да-да, то ли дело Минаев, Багиров, Стилавин, sholademi

[workaway.livejournal.com]

Антон, простите мне моё любопытство и возможный сумбур (время спать), но очень интересная ситуация складывается. Именно по вопросу коммуникаций, другие сейчас не хочу затрагивать.

Официальные монологи представителей службы маркетинга компании СУП вызывают улыбку - очевидно, что их слова старательно обезличены, настолько обдумывались и оттачивались, что потеряли человеческое лицо, а вместе с ним и адекватность.

1. Не кажется ли Вам, что общение компании, обслуживающей social network, не может быть обезличенным? У пользователя не должно складываться впечатления облизанной трансляции чужого решения. Т.е. должен быть человек, который напрямую участвует в принятии решения, и способен нести за него ответственность. Хотя бы в том, чтобы постараться объяснить и донести решение до людей, и, самое главное, ответить на их вопросы.

2. Не кажется ли Вам, что именно в данном случае, social network, крайне желательно, (а вообще необходимо!) дать участникам сети возможность участвовать? Например в принятии решения? Тут всплывает идея общественного совета, публичных суб-кураторов, представителей social network. Не наблюдательного совета, а некой палатки выбираемых представителей.

Пока же мы имеем очевидные бизнес-интересы определенного круга лиц, подаваемые в традициях советской номенклатуры. Именно так это сейчас воспринимается.

3. Каково, всё-таки, Ваше личное отношение к происходящему, и способны ли Вы, как Social Media Evangelist, влиять на политику принятия решений в компании СУП? На характер коммуникаций этой компании со своими клиентами? Я, разумеется, не о рекламодателях говорю.

В этот день я дежурил.

[doctor.livejournal.com]

С удовольствием бы написал пост. Но не имел на то физической возможности.
Какие будут санкции к тем кто замолчал в пятницу?

Re: В этот день я дежурил.

[arcivanov.livejournal.com]

Сначала колесуют, потом четвертуют. С пристрастием.

[dimrub.livejournal.com]

При удалении журнала лента становится недоступной.