Родина, мать, зовёт

[dolboed]

Разумеется, всю ночь мне звонили корреспонденты разных изданий, телеканалов и радиостанций, прося комментариев.
Ну, то есть можно предположить, что на каждого позвонившего пришлось пять воздержавшихся после ознакомления с маршрутом в моём ЖЖ. Но тех, кто туда не заглядывает перед звонком, оказалось тоже достаточно.

Комментариев просили ровно на две темы: Минсвязи вводит какой-то новый стандарт слежки за пользователями Интернета, а Сурков заявил, что российские интернет-СМИ нужно объявить стратегическими объектами и сделать недоступными для иностранных инвесторов.

Подробностями двух этих сюжетов я по-прежнему не владею (как уже писал, с Интернетом в номере беда, а вставать в 4 часа утра, чтобы пойти почитать его в вестибюле было превыше моих сил). Но сами по себе заголовки звучат по-нашему, по северокорейски.

Кто-нибудь может мне тут объяснить, что с ними всеми случилось?

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

http://www.newsru.com/russia/04mar2008/proslushka.html

[flammo.livejournal.com]

http://www.rambler.ru/news/russia/security/12310250.html

[legal.livejournal.com]

попытались нормативно оформить права спецслужб при ОРД. И впервые вывесили документ в открытый доступ, а не сделали его дсп. Это вкратце.
про запрет на инвестиции - не в курсе.

[a-iv.livejournal.com]

Хе, а когда-то вы со мной спорили на эту тему. Но, признаться, я не ощущаю себя лучше от того, что оказался прав, пусть пока и формально.

[dolboeb.livejournal.com]

Что Вы называете "этой темой"? Там их как минимум две.

[a-iv.livejournal.com]

Вкратце. Это был философский спор - что первично: техническая возможность тотальной цензуры или её законодательная база. Вы утверждали, что законодательство без возможности его исполнения абсурд, а я говорил, что следствия из закона Шеннона (http://n-t.ru/ri/ch/pi02.htm) и их произвольное толкование позволяют генерировать законы о цензуре впрок. Особенно в России.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

http://www.consultant.ru/online/base/?dts=SdUSgNjhUjf2eK1BTzCxQnAQI2%2BVJxT07x4G2mO2JuMve36Gy5BLUg

теперь оборудование СОРМ устанавливается не за счет провайдеров

[oxoma.livejournal.com]

не совсем сми. Провайдеров предлагают объявить стратегическими и уточнить кто ими вообще владеет.

[dolboeb.livejournal.com]

Гы. Кто владеет Ростелекомом и Транстелекомом. Не иначе иностранные шпиёны.

[icamel.livejournal.com]

А у них не только интернет берут, некоторые провайдеры, я бы даже не побоялся слова операторы, берут чистые каналы и сами их как-то наполняют, а это снижает возможности государственного контроля.

[gong.livejournal.com]

И каким же приказом или распоряжением регламентируется отказ системы от фабрикации улик?

[flamin-juventa.livejournal.com]

Я не уверен, что полученные через СОРМ сведения могут быть доказательством в суде, потому думаю, что вы зря беспокоитесь.

Материалом оперативной работы - да, могут. Но доказательства для суда в ментовках делаются не так - при понятых заходят на сайт, сохраняют при них что надо, они расписываются...

[korolev.livejournal.com]

В первом нет ничего нового, всё тот же СОРМ, появившейся в далеких либеральных 95-98 годах. Нынешний приказ что-то там реегламентирует, но, как я понимаю, ничего нового не принёс.
Второе - это поправки в закон об иностранных инвестициях, требующие от зарубежных инвесторов согласования покупок контрольных пакетов акций типогафий и интернет-провайдеров. Это - сильный удар по рынку связи, ведь любая телекоммуникационная компания предоставляет сейчас доступ в интернет. Другое дело, что подобного рода предложения сыпятся уже не первый год, и до сих ничего из них не было реализовано.

[akute.livejournal.com]

Здравствуйте, тезка!

Антон, скажите пожалуйста, если я пишу закрытую запись или запись, где комменты скринятся, то Вы можете гарантировать конфиденциальность этой информации?

Например, мне вот сейчас надо бы снять квартиру в центре Москвы, и я хочу чтобы мои френды мне написали скрытые комменты.

А Родина, получается, будет знать, кто, где и почем предлагает? =)

С уважением, Антоньо.

[sivka-krd.livejournal.com]

Вот по этой теме и надо разъяснить народу, что как и куда через что ходить, если хочется анонимизировать себя. https, hide ip, какой-то нибудь сжимающий прокси типа traffic compressor'а.
Тогда как-то можно будет защититься. Я уверен, что никакому ФСБ не нужны мои переговоры. Но кто поручится за то, что знакомая сисадмина одного из подразделений не попросит его посмотреть, под каким ником я сижу на форуме. То же самое постоянно происходит с сотовыми операторами -- выдаются "по знакомству" номера по имени-фамилии, нарушается приватность и подобное.

[panin.livejournal.com]

конфиденциальность любой информации можно гарантировать только в том случае, если вы свой пост запишите на бумажке, и сразу же сожжете, а потом - съедите.

[crossavcheg.livejournal.com]

А еще в здоровом обществе конфиденциальность информации гарантируется, например, конституцией, судом и гражданским обществом. Это когда человек знает, что за прослушку его личных разговоров выпишут пиздюлей и гвалт поднимут по полной программе. И не нужно говорить популярное "а где вы видели здоровое общество?". Попробуйте в той же Великобритании такой закон издать и мы посмотрим.

А насчет того, что ФСБ лично ваши разговоры не нужны. Конечно, лично вас не станет прослушивать генерал. Но какой-нибудь майор или иной оборотень в погонах вас с удовольствием послушает, а завтра придет в ваш офис и популярно объяснит почему ваш бизнес теперь будет работать на него. Или такого не случалось раньше? Или такого не случится в будущем?

А на вопрос, что у них случилось - у них случилось 70% на выборах. После этого ясно, с Россией можно делать все, что хочешь, никто не пикнет.

Вот и этот закон все проглотили, с чем вас и поздравляю!

[furry.livejournal.com]

Ну что касается UK, там тоже нифига не радужная ситуация, кстати:
http://www.schneier.com/blog/archives/2007/10/uk_police_can_n.html

[repis.livejournal.com]

А у нас ШАС пробивает закон о цензуре в интернете. Наполовину пробили. Здравствуйте, северокорейские братья!

[a-iv.livejournal.com]

По "Суркову" и "иностранным инвестициям" очевидно имелось в виду вот это:

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/05/142977
http://www.rb.ru/topstory/politics/2008/03/05/115940.html

Пока не могу найти в первоисточнике

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Есть текст проекта ко второму чтению. есть там предоставление доступа к сети интернет в списке стратегических отраслей, Минсвязи против. Только это не Сурков, а другой зам. Будет еще межведомственный мордобой - Минсвязи не хочет пускать на контроль чекистов. Мне неясно, чем дело закончится.