Комментарий про Дубинина

[dolboed]

В коммерсантовской заметке про ГдеЭтотДом.Ру мой комментарий сократили в соответствии с требованиями газетной площади, посему разверну его обратно, во избежание недоразумений.

Я считаю, что у проекта, претендующего на функциональность Google Street View для России, есть огромные перспективы — и в качестве массового справочно-обсуждательного сервиса, и в качестве рекламоносителя, и в качестве торговой площадки. Существует масса направлений, куда такой проект можно развивать, включая, между прочим, и документальную версию Second Life (где внутри любого офисного здания сидящая там фирма могла бы обустроить свой виртуальный офис, открытый для посещений). Какая часть потенциала будет реализована создателями дубининского проекта, я понятия не имею, т.к. не владею никакими подробностями о данном конкретном стартапе.

Самым большим риском для этого проекта является увлечение какой-либо громоздкой проприетарной технологией, делающей невозможным экспорт фрагментов карты на другие сайты, сервисы, хостинги и в блоги. В случае привязки всего функционала к одному-единственному серверу с непроизносимым именем и отказа от возможностей вирусного маркетинга, о массовом многоцелевом ресурсе придётся, скорее всего, забыть, хотя на бюджеты риэлторов и застройщиков по-прежнему можно рассчитывать. Пойдут ли создатели ресурса путём сужения платформы, я не могу знать, они со мной планами не делились.

Серьёзной угрозой для этого проекта является сравнительная лёгкость, с какой аналогичный функционал накручивается на любой из ныне доступных картографических продуктов веба. Ладно бы речь шла о Google.Maps, Яндекс.Картах и рамблеровской НаКарте.Ру. Но даже малоизвестные разработки типа эрбекашного проекта Mos2.Ru могут получить приоритетное финансирование, если публика вдруг окажется благосклонна к дубининскому начинанию.

Comments

[litextnoise.livejournal.com]

черт, неужели я действительно в 21 веке?

[pepel.livejournal.com]

:) Недавно как раз обсуждали тему, что такой ресурс катастрофически нужен в Москве, но его можно поднять только большими деньгами...

[dolboeb.livejournal.com]

Большими - относительно зарплаты наёмного работника, но не относительно капитализации популярного портала с московским таргетом. Ъ пишет, что на общёлк домов в дубининском проекте уйдёт 1,2 млн долларов, по сравнению с заявленной инвестицией 15 млн в Top4top это слёзы.

[pepel.livejournal.com]

Конечно. Очень нужный ресурс, жаль будет, если испортят:(

[netstrelka.livejournal.com]

у меня на маке тоже (

[dolboeb.livejournal.com]

Так проект не запущен ещё.
Эта заставка про coming soon, какая при этом разница, в какой технологии.

[dmitryafonin.livejournal.com]

Что-то цифры какие-то нереальные. У нас в Сибири в каждом городе есть 2гис - программа, которая обновляется каждый месяц, там весь этот функционал плюс псевдо-3Д. Другие ребята в Томске завершают разработку "Кибер-ГИС", которая уже будет реализовывать полный 3Д. Но о том, чтобы стоимость этих проектов превышала хотя бы 300 тысяч рублей, я не слышал.

[dolboeb.livejournal.com]

Но о том, чтобы стоимость этих проектов превышала хотя бы 300 тысяч рублей, я не слышал.

Это всего лишь означается, что в проекте используются какие-то государственные разработки и базы стоимостью во много десятков миллионов долларов, которые Вы забыли учесть, или не в состоянии оценить.

Посылать живого фотографа общелкать с трёх точек 300 тысяч домов не может стоить 300 тысяч рублей.
Фотографов, продающих один снимок за 30 копеек, на свете не осталось, они давно с голоду умерли.

[kermit-.livejournal.com]

а у меня все показывает. все как в гугле (гдеэтотдом) или как на карте, но с любопытными штуками после даблклик по объекту (мос2.ру). мос2ру информативнее, гдеэтотдом - один в один гугл. пока?
или вы о чем-то другом?

Да. Век 21 и пароли админы так и дают

[petrovvn.livejournal.com]

gdeetotdom
test
я не знаю как люди с этим дальше будут жить

19-е наступило, а они не работают((((((((((((

[townmen.livejournal.com]

??????????????????????7

Re: Да. Век 21 и пароли админы так и дают

[realcomp.livejournal.com]

а они наймут пеарщегов из ТорчТора и будут рассказывать всем, что это бета-версия с синергитическим потенциалом :о)
а ваще - редкостный кал этот "Домнакарте"
я, даже, не могу понять, кто там кого наебывает - разработчики инвестора, или инвестор - общественность.
может быть, даже, и те и другие.
потому что мне вон в камментах написал - в Москве 114000 домов. Всго.
т.е. если за каждое фото платить по 10 долларов, вот тогда на 1 млн. и наснимаешь.

[realcomp.livejournal.com]

1,2 млн. долларов за фото ВСЕХ ДОМОВ - это по 10 долларов за фото дома.
я УЖЕ хочу получить этот заказ.
думаю, что полсотни домов в день щелкнуть меня не напряжет, а ненапряжная работа на свежем воздухе со среднемесячным заработком $15000 это как раз то, чего я хотел бы на ближайшие года два-три :о)

[marta-savenko.livejournal.com]

Так чем же WikiMapia.org не подходит? Вот Москва (http://www.wikimapia.org/#lat=55.697325&lon=37.582169&z=11&l=0&m=h&v=2), куча достопримечательностей сфотографировано, описано, карта масштабируется крупнее, чем на "гдеэтотдом". Пользуйтесь :)

[pepel.livejournal.com]

"гдеэтотдом" у меня не открылся.
Я говорила о том, что нужен ресурс с фотографией каждого дома хотя бы с двух ракурсов, с земли - увеличенная спутниковая фотография не дает потенциальному арендатору ровным счетом никакой информации, если, конечно, он не Карлсон и не собирается снимать двадцать квадратных метров крыши.

[djonline.livejournal.com]

Mos2 из-за того что сделан на flash и из векторных объектов, очень медленный на типовом современном компьютере, что офисном, что домашнем (AXP 3200+).

Кстати в эти выходные Яндекс тоже запустил совместно с informap фотографии домов (50% от всех домов), правда 2004 года.\

Wikimapia хороша, но нет цен. Domnakarte хорош, но нет фотографий домов.

Кстати в Росиии карты яндекса работают быстрее всего, скорей всего из-за пинга и близости серверов. Но у них нет API, и даже тот факт что подключились фотографии домов не даёт никакой возможности использовать их для геопривязки объектов. Мало того, слишком мало городов в яндексе и спутниковых карт. К google теоретически можно привязать хоть дом в тайге, если он хоть немного виден из космоса.

В gdeetotdom действительно есть непродуманности, например, находясь в "карточке" дома, невозможно увидеть его на ВСЕЙ карте, покрутить карту, найти ближайшее метро. Вообще никак, только заново вбивая адрес дома в карту.