Закон об Интернете
Jan. 29th, 2008 11:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ 12:00 в Совете Федерации собирается Комиссия по информационной политике, чтобы обсудить модельный закон об Интернете, который разработан силами РОЦИТа и РАЭК по заказу межпарламентской ассамблеи стран СНГ.
Документ носит сугубо рекомендательный характер, после утверждения будет направлен в парламенты стран СНГ, где может быть взят за основу при составлении национальных законодательств об Интернете.
В силу своего рамочного характера, он состоит из набора попыток определить разнообразные онлайновые сущности, приведя их в соответствие с действующим законодательством.
Я надеюсь, что комиссия сегодня решит обнародовать текст проекта для широкого обсуждения, но для этого необходимо голосование сенаторов, входящих в комиссию, а их мнений по этому поводу я не слышал ещё.
Документ носит сугубо рекомендательный характер, после утверждения будет направлен в парламенты стран СНГ, где может быть взят за основу при составлении национальных законодательств об Интернете.
В силу своего рамочного характера, он состоит из набора попыток определить разнообразные онлайновые сущности, приведя их в соответствие с действующим законодательством.
Я надеюсь, что комиссия сегодня решит обнародовать текст проекта для широкого обсуждения, но для этого необходимо голосование сенаторов, входящих в комиссию, а их мнений по этому поводу я не слышал ещё.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-01-29 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 08:51 am (UTC)ХРЮ
Date: 2008-01-29 12:31 pm (UTC)А беспредел в чем? В критике Путина?
no subject
Date: 2008-01-29 12:55 pm (UTC)Большо всего меня бесит, например, что по сегодняшнему законодательству, проследить какое физическое и/или юридическое лицо стоит за конкретным сайтом/сервисом для простого человека не представляется возможным.
Зачем это нужно? Чтоб претензии можно было предъявлять.
Самый безобидный пример: некий сайт сохраняет информацию о моих посещениях. Простите, а на каком основание - я давал согласие, чтобы сугубо частная информация таким образом сохранялась?
Или например, какой-нить сервер использует статистический инструмент - например, гуугл статистик - "забыв" получив у меня на это согласие, а ведь таким образов гугл постоянно следит за тобой.
Пример посложнее: Я заказываю товар в каком-нить интернет магазине - оплачиваю его. Товар не приходит. Что делать? Если на сайте нет (а по сегоднящнему законодательсву это не обязательно) выходной информации фирмы - участника сделки, то единственный вариант - это идти в миллицию. А ведь это тоже не нормально, поскольку товар мог задержаться на почте. Да что угодно могло произойти. И криминал тут может быть и не при чем.
Ну и совсем плохо, это детская порнография, национализм, прямые угрозы и т.д. То есть то что прямо вступает в конфликт с уголовным кодексом. Кто-нить слышал, чтобы за это в интернете судили? Я вот иногда слышу, что на какие-то оффлайн издания подают в суд в основном по защите чести и достоинства, а вот чтобы на какой-то сайт подали в суд - такого не слышал.
Не говоря уже про авторские права в русском Интернете - это вообще песня.
нимание! Этот пользователь включил сохранение адресов
Date: 2008-01-30 06:08 am (UTC)1. А когда вы заходите в магазин или ресторан и камера записывает что Вы покупаете, что едите — на это Вы согласие даете? Кассовый автомат записывает сколько Вы потратили — Вы разрешаете?
Москва напичкана скрытыми камерами — мимо не пройдете, не беспокойтесь.
Про базу налогоплательщиков слышали? А скоро банки договорятся подкидывать друг-другу информацию о выплатах кредитов физ.лицами.
2. Ну дак и идите в милицию, в чем проблема? Можно зайти в придорожное кафе на заброшенной трассе, съесть пельменей и потом долгое время сидеть в кустах. Можно выкуривать по 3 пачки сигарет в день, читая надпись на них, а потом сетовать на плохое здоровье.
3. Судили... судили... И за порнуху и за национализм. Но что толку — сервак можно перенести в другую страну и тогда ответственность ляжет на провайдеров.
Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
Date: 2008-01-30 12:17 pm (UTC)2. Я не понял ваших аналогий. Подчеркну, что в момент совершения покупки в интернете или получения другого сервиса хоть и бесплатного, человек должен знать кто продавец. Обязательность этой выходной информации должна быть закреплена законодательно.
3. Буду признателен за любые ссылки на тему "судили".
Я так понимаю, что вы не стороник каких-то законодательных инициатив, регламентирующих деятельность русского интернета.
Странно это - неужели только меня раздражают это бесконечные банеры на новостных сайтах = когда анонсируется одно, а пройдя по ссылке ничего подобного найти не получается или с огромных трудом.
Или как информацию тырят друг от друга.
Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
Date: 2008-01-30 12:22 pm (UTC)Нет, речь не об этом. Просто можно догадаться чем это кончиться.
Тырить инфу так и будут, ссылки на банерах остануться. НО:
1. За Вами установят наблюдение.
2. Нежелательные сайты будут искоренять.
Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
Date: 2008-01-30 12:57 pm (UTC)Но это не повод ничего не делать, поскольку, как я уже писал, сегоднящний беспредел уже достал.
Re: нимание! Этот пользователь включил сохранение адрес
Date: 2008-01-30 03:40 pm (UTC)Убрать этот - другое придумают.
no subject
Date: 2008-01-29 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:03 am (UTC)А кто что знает о некоем проекте на 2014 год Интеренет2???
no subject
Date: 2008-01-29 10:55 am (UTC)http://saetov.com/2008-01-23/internet-eto-zlo-suverennyiy-internet-dobro/
no subject
Date: 2008-01-29 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 08:15 pm (UTC)