Чичваркин с нами и иск к Одноклассникам
Jan. 11th, 2008 01:57 pmВ сегодняшнем RBC Daily, в статье Антона Бурсака про планы Чичваркина подать иск против Одноклассников, походя сообщается, что владелец Евросети завёл себе ЖЖ.
Полнейшая новость для меня, но приятная, особенно учитывая, что информация об этом получена газетой непосредственно из первоисточника. Жаль, адреса не указали.
Если кто-то из читающих эти строки в курсе, он приглашается не утаить.
Сообщаю тем, кого эта новость наведёт на мысль пошалить, что аккаунты ЖЖ, заводимые самозванцами от имени известных лиц, морозятся сразу и необратимо.
Г-на Чичваркина и его юрслужбу извещаю, что если такие случаи обнаружатся, то решает проблему не судебный иск, а обращение в Abuse Team с жалобой на Impersonation. Можно обращаться на русском языке.
По существу иска к Одноклассникам — думаю, это просто ещё один фирменный чичваркинский прикол. Не может человек такого уровня не понимать, что ответственность подобного рода, будь она прописана в законодательстве, убила б не только все соцсети и форумы в мире, но также все сайты, где есть эти соцсети и форумы, а попутно и все СМИ, где практикуются прямые эфиры и звонки в студию. Поэтому и существует во всём мире carrier doctrine, и есть статья 57 федерального Закона О СМИ — об освобождении от ответственности там, где не существует возможности премодерации, и где субъектом высказывания является третье лицо, а не редакция... Впрочем, Альберт Попков прекрасно прокомментировал юридическую состоятельность подобных претензий:
Это примерно то же самое, что за надпись на стене подавать в суд на владельца здания или его строителя, — сказал создатель Одноклассников, и добавить тут, пожалуй, нечего. Разве что напомнить, какое золотое дно для сутяжного мошенничества открылось бы при отмене carrier doctrine, насколько возникновение ответственности носителя поощрило и стимулировало бы именно тот вид пакостей, которые Чичваркину (и любому нормальному человеку) так не нравятся.
Update: в комментах пишут, что ЖЖ Чичваркина —
chich8.
Полнейшая новость для меня, но приятная, особенно учитывая, что информация об этом получена газетой непосредственно из первоисточника. Жаль, адреса не указали.
Если кто-то из читающих эти строки в курсе, он приглашается не утаить.
Сообщаю тем, кого эта новость наведёт на мысль пошалить, что аккаунты ЖЖ, заводимые самозванцами от имени известных лиц, морозятся сразу и необратимо.
Г-на Чичваркина и его юрслужбу извещаю, что если такие случаи обнаружатся, то решает проблему не судебный иск, а обращение в Abuse Team с жалобой на Impersonation. Можно обращаться на русском языке.
По существу иска к Одноклассникам — думаю, это просто ещё один фирменный чичваркинский прикол. Не может человек такого уровня не понимать, что ответственность подобного рода, будь она прописана в законодательстве, убила б не только все соцсети и форумы в мире, но также все сайты, где есть эти соцсети и форумы, а попутно и все СМИ, где практикуются прямые эфиры и звонки в студию. Поэтому и существует во всём мире carrier doctrine, и есть статья 57 федерального Закона О СМИ — об освобождении от ответственности там, где не существует возможности премодерации, и где субъектом высказывания является третье лицо, а не редакция... Впрочем, Альберт Попков прекрасно прокомментировал юридическую состоятельность подобных претензий:
Это примерно то же самое, что за надпись на стене подавать в суд на владельца здания или его строителя, — сказал создатель Одноклассников, и добавить тут, пожалуй, нечего. Разве что напомнить, какое золотое дно для сутяжного мошенничества открылось бы при отмене carrier doctrine, насколько возникновение ответственности носителя поощрило и стимулировало бы именно тот вид пакостей, которые Чичваркину (и любому нормальному человеку) так не нравятся.
Update: в комментах пишут, что ЖЖ Чичваркина —
no subject
Date: 2008-01-11 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:14 am (UTC)2. Не может так случатся, что кто-то от лица "известного лица" напишет жалобу в абьюз тим, а само лицо ни сном ни духом о том не будет знать?
3. Какие существкют формальные критерии считать кого-то "известным лицом"?
no subject
Date: 2008-01-11 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 11:29 am (UTC)Оч. плохо.
no subject
Date: 2008-01-11 11:37 am (UTC)ыионеno subject
Date: 2008-01-11 11:38 am (UTC)Интересный подход к отлову мошенников. Раз поймать и уличить карманника на рынке практически невозможно, подадим в суд на директора рынка.
no subject
Date: 2008-01-11 12:15 pm (UTC)Форменное безобразие, но явление временное
Date: 2008-01-11 12:32 pm (UTC)Не хочешь, чтобы за тебя действовали подставные персонажи, регистрируй свои ключики в центре компетенции! Правда, пока не все социальные сети с ними сотрудничают. Подождём ещё чуточку. Всё идёт к тому :)
no subject
Date: 2008-01-11 01:24 pm (UTC)В данном случае что стоит в Законе о СМИ не важно. Одноклассники не СМИ. Не знаю про жж.
> Это примерно то же самое, что за надпись на стене подавать в суд на владельца здания или его строителя,
То же не совсем справедливо. Это приблизительно тоже самое, что подавать в суд на дворника, отвечающего за то, что на стенах этого здания не писАли и не пИсали.
То есть, если дворник знал, что там не убрано, и ничего не сделал для того чтобы убрать, тогда суд справедлив.
И опять таки проблема отсутствия адекватных занов про интернету в России:
Мы уже останавливались на проблеме, что одноклассники даже своей выходной информации не должны открывать на сайте. На кого тогда в суд подавать? Обязаны ли однокласснки предоставить сервис аналогичный "Abuse Team" в жж. На мой взгляд нет, поскольку это законодательно не регламентировано.
То есть, если снова возратиться к дворнику - дворник не обязан оставлять свой номер телефона, чтобы ему сказали, что стена грязная. А пока он находится в неведение с него и взятки гладки.
no subject
Date: 2008-01-11 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 03:43 pm (UTC)Вот и с этими "одноклассниками", ресурс неплохой - нет, но убогий, поиск человеческий отсутствует напрочь, да и всякой другой кривизны хватает. Сама по себе идея неплохая, вовремя схваченная, доменное имя брендовое и т.д. Но мне интересно за каким шишом в последнее время все муссируют этих одноклассников? Вот и Чичваркин туда-же. Ни фига есно судится он не будет, но шумиху вокруг навести ему зачем-то вот понадобилось....
no subject
Date: 2008-01-11 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-11 09:16 pm (UTC)Подать - можно.
Соблазн очевидный.
Но в Америке есть понятие frivolous lawsuit, а в России — на века забитый docket.
Поэтому судебного бота писать рано.
Обращение в суд, чтобы быть рассмотрено, обязано доказать, что оно исчерпало другие возможности воздействия на ответчика.
no subject
Date: 2008-01-11 11:14 pm (UTC)Гнобим этотъ принтеръ судари!
Подрубаемсо по нетбиосу и шпарим, гнобим и фигарим вухерь.. И да спустиццо с космаса бес и поразит усех, если не так!
Гнобим принтер по NetBIOSу и LPD бо адски сии прычондалы
\\195.214.212.251\hpLJ1010
Усер там наверное чихающий обдрост с кирзобородой, если принтер ешо не выкынул.
Дальше наш путь идет в миравое гасподцтваа яко путь наш незол и охлобустен адно еть.
Зло пакринившысь даст нам килька злого и пакастного но мы пасмехнувшись незаждаемся и фигнем так а еси зазвенит и паразабьецца принтак и все зло еси па таму адресу... и придет время сылы нашей!!!!!!!!
nizz3r@list.ru
я так нимагу бля вы падключайтесь и шпарте гнобте и спамте туды ф принтер!!! Патключайтесь круглосуточно, круглосутачно... иначе я низнаю уже как нам пабедить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эта очень важнооо!!!
Date: 2008-01-11 11:15 pm (UTC)Гнобим этотъ принтеръ судари!
Подрубаемсо по нетбиосу и шпарим, гнобим и фигарим вухерь.. И да спустиццо с космаса бес и поразит усех, если не так!
Гнобим принтер по NetBIOSу и LPD бо адски сии прычондалы
\\195.214.212.251\hpLJ1010
Усер там наверное чихающий обдрост с кирзобородой, если принтер ешо не выкынул.
Дальше наш путь идет в миравое гасподцтваа яко путь наш незол и охлобустен адно еть.
Зло пакринившысь даст нам килька злого и пакастного но мы пасмехнувшись незаждаемся и фигнем так а еси зазвенит и паразабьецца принтак и все зло еси па таму адресу... и придет время сылы нашей!!!!!!!!
nizz3r@list.ru
я так нимагу бля вы падключайтесь и шпарте гнобте и спамте туды ф принтер!!! Патключайтесь круглосуточно, круглосутачно... иначе я низнаю уже как нам пабедить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Исследование структуры ЖЖ
Date: 2008-01-12 01:30 am (UTC)"Исследование структуры работы Живого Журнала как глобальной разводки Мамута Носиком и Омашевой продолжается. Также как и уголовное дело по поводу бизнеса по взлому блогов казахским педофилом Махно, активно покрываемым руководством СУПа."
Вы тёте не поможете в исследовании?
no subject
Date: 2008-01-12 09:19 am (UTC)он же заставил их удалить его анкету...
кому интересно, могу выложить аудио этой передачи (разборки шли в прямом эфире)
no subject
Date: 2011-02-22 04:28 am (UTC)