Панасонег чемпион

[dolboed]

С удивлением обнаружил, что мой Panasonic Lumix DMC-FZ8 ([1], [2], [3]), так до сих пор никого и не заинтересовавший на благотворительном аукционе, вошёл в годовой обзор Cnews как одна из 10 лучших цифровых фотокамер 2007 года. Я б его туда не стал включать, конечно, однако мне представляется, что для благотворительного аукциона лот вполне достойный.

Update: прекрасное обсуждение на news2.ru
Вот так рождается мифология.

Comments

[el-periodista.livejournal.com]

Мне тоже вот не понятно, почему на него нет ставок. Машинка действительно хорошая ведь.

[zloy-utk.livejournal.com]

ставок на него нет по одной простой причине - даже начальная цена на него установлена выше рыночной. кроме того, за эти деньги покупатель не получит гарантии, а купит б/у.
то же, что деньги пойдут на благотворительные нужды, мало кого волнует. и это абсолютно нормально.

[cvbhyjd.livejournal.com]

Как это никого? Кого-то все-таки заинтересовал http://news2.ru/story/75825 но не сам фотик)))

[nabok.livejournal.com]

А чем сейчас снимает Антон Борисыч?

[maxalex.livejournal.com]

"Дэвид Полсон тоже наемное лицо, иначе откуда бы вопли... "

Потрясающе. И ведь они впрямь именно так и думат. В смысле - ход мыслей у людей именно такой.

[bordero.livejournal.com]

+1

[loyolla.livejournal.com]

Аппарат просто гениальный....Кстати...Такая история с ним...
Панасу Лейка поставляет объективы...А Панас Лейке вероятно боди и электронную начинку.
Откуда такие умозаключения?Открываю я как то крутой каталог,а там позиционируется новая камера Лейка...Ну думаю...марка легендарная,наверное аппарат нов,эксклюзивен и крут...
Пригляделся...мама миа!!!Это же один в один Панас только с Лейкиным лэйблом.Кстати Лейка-клон долларов на 200-ти с лишним дороже...
Вот так вот и дурят нашего брата...
Но это так ,к слову...А сам аппарат очень даже не плох и занимает свою нишу ...





но

[loyolla.livejournal.com]

Извиняюсь...Вышенаписанная история относится к модели Panasonic Lumix DMC-FZ 50K(Leica V-LUX1),та что 10-ти мегапиксельная...Но суть дела от этого не меняется...

[bob-gapon.livejournal.com]

Наверное, не очень удачен сам алгоритм выбора предмета, который выставлялся на аукцион. В норме это должно быть нечто, что связано с выставляющим его субъектом какой-то внутренней связью: художник выставляет картину, певец - костюм, в котором он выступал, и т.д. Вы же выставили некий безликий, не связанный с Вами объект, который можно без труда приобрести на рынке. Мне трудно судить, что именно следовало выставить Вам вместо камеры, но это должно было быть нечто, имеющее на себе отпечаток Вашей личности, биографии и т.д. Не знаю, уникальная книга по истории Интернета, выпущенная в Париже в 1778 году, из Вашей личной библиотеки...