dolboed: (chemodan)
[personal profile] dolboed
10 декабря 2007, утро, аэропорт Даболим, Гоа, Индия
Утро понедельника. Лётное поле аэропорта Даболим
10 декабря 2007, вечер, метро Павелецкая, Москва, Россия
Вечер понедельника. Переход на станции метро Павелецкая

NB: индийский телефон в Москве не действует.

Date: 2007-12-10 06:11 pm (UTC)

Date: 2007-12-10 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zabber.livejournal.com
Два раза в день прохожу этот переход, утром и вечером ))

Date: 2007-12-10 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
А я там лет 20 не был. Но с Павелецкого вокзала домой ближе пути не придумал.

Date: 2007-12-10 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] doppeltes.livejournal.com
не думал что вы в метро полезете. видимо совсем пробки замучали :)

Date: 2007-12-10 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Просто от холода спасался: всё-таки в Гоа было +35.
Пробки не стал даже проверять. Сразу нырнул под землю.

Date: 2007-12-10 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
никак "Трансаэро"?

Date: 2007-12-10 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ha-malach.livejournal.com
третий слева - это йа паходу...

Date: 2007-12-10 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-pro.livejournal.com
В метро нельзя фотографировать :) Или не страшно?

Date: 2007-12-10 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vicmoc.livejournal.com
Еще раз - с приехалом! Вот совпадение: и я сегодня из-за сдохшей машины (=чудо отечественного автопрома), путешествовала по городу в метро. Если не считать того, что я в нем не ориентируюсь (впрочем, как везде), очень познавательно. Видела новые для меня станции "Чкаловская" и (почему-то) "Римская". Видимо, имеется в виду, что Москва - третий Рим, а четвертому не бывать? При этом дорога заняла вполне скромное место в бюджете времени, и это время оказалось предсказуемым, о такой опции я уже давно успела забыть.

Date: 2007-12-10 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] catscrossing.livejournal.com
можно.

Date: 2007-12-10 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno.livejournal.com
ты как догадался???

Date: 2007-12-10 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] valkorn.livejournal.com
в московском метро любительская фотография правилами не запрещена.

Date: 2007-12-10 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] anton-nossik.livejournal.com
Третий слева в метро или на лётном поле?

Date: 2007-12-10 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-pro.livejournal.com
Вы там в Москве все такие удивительные.

Date: 2007-12-10 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] anton-nossik.livejournal.com
В метро можно фотографировать.
Мент, конечно же, может прикопаться, жаждая денег, но он и до прохожего может.

Date: 2007-12-10 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
я, блин, стрался

Date: 2007-12-10 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alyoshamirniy.livejournal.com
нельзя фотографировать "с професиональной техникой"
я там даже фотосессии устраивал)
у меня все полупрофесиональное)

Date: 2007-12-10 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grinalla.livejournal.com
Добро пожаловать в Москву!

Date: 2007-12-10 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] annykey.livejournal.com
хммм... с одной тсороны 2 двигателя, с другой один )))

Date: 2007-12-10 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] anbstudio.livejournal.com
Вот блин, а я на 747-м еще ни разу не летал. :-(

Date: 2007-12-10 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
то еще удовольствие

Date: 2007-12-10 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] lukas-pro.livejournal.com
:) Заебись. Canon считает профессиональными только Марки. Хе-хе.
Поеду что ли к вам в Москву, поснимаю в метро =)

А с видеосъёмкой как? У нас вон прайсы на видеосъёмку. Дорого сцуко.

Date: 2007-12-10 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kazibad.livejournal.com
А разве не пофиг - 737 или 747? Главное, что не ТУ-154.

Date: 2007-12-10 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
Лучше Airbus, в нем существенно тише. Кстати, про Трансаэро я слышал, что все их Боинги - б/у. Ну раньше, по крайней мере, так было. А чем бэушный Боинг лучше старой ТУшки? Ответ не очевиден.

Date: 2007-12-10 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kazibad.livejournal.com
Почти все авиакомпании СНГ покупают б\у Боинги. А чем б\у мерседес лучще б\у жигулей?

Date: 2007-12-10 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-m-polyak.livejournal.com
смена климата, жесть

Date: 2007-12-10 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] aba-lincoln.livejournal.com
В 747м, даже новом, 747-400, сзади, в салоне economy class гул сильнее, чем сзади второго салона Ту-154М.
Так что, супер-комфорт Боинга, это в общем-то, миф.

А если спереди сидеть, так в любом самолете тихо и приятно - и в Боинге, и в Ту-154.

Date: 2007-12-11 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] anbstudio.livejournal.com
Не летал, не могу судить. Предпочтения аэробусам тоже предпочитаю не отдавать, т.к. не с чем было сравнивать. Air Canada продалась Аэробусу с потрохами, увы. Только сейчас 777-е появляются потихоньку.

Date: 2007-12-11 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] dvoeshniza.livejournal.com
такими же маршрутами московия - павелецкий, другого пути нет)
и чартер в гоа и из)
там хорошо)

Date: 2007-12-11 01:54 am (UTC)
From: [identity profile] andrey-larin.livejournal.com
Джумбо! :)

Date: 2007-12-11 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] buhoj2.livejournal.com
А я там лет 20 не был.

Нууу... надо себя заставлять!

Date: 2007-12-11 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] lone-guardian.livejournal.com
Ресурс боингов с самого начала - сто тысяч летных часов.
Рсурс тушек с капитальными ремонтами, взятками и т д - тридцать пять тысяч летных часов.

Date: 2007-12-11 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] lone-guardian.livejournal.com
это да, местами комфорт не лучше, чем в тушках.

просто у них ресурс намного больше, чем у российских самолетов.

Date: 2007-12-11 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] lone-guardian.livejournal.com
И это при в два раза меньшем количестве требуемого обслуживаемого состава на самолет у Боингов.

Date: 2007-12-11 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
А чем бэушный Боинг лучше старой ТУшки? Ответ не очевиден

Это пока Вы в него не сели, ответ не очевиден.
Я давеча летал в Берлин и обратно на Ту-154М (3 часа 20 минут в каждую сторону).
А только что слетал в Гоа и обратно на 747 (6:30 туда и 7:10 обратно).
Доложу я Вам, что по степени утомительности соотношение Ту/Боинг примерно 3:1.
Начать с того, что в ТУшке впереди сидящий пассажир сидит непосредственно у Вас на коленях.
Продолжить тем, что багажный отсек в Боинге ровно вдвое больше на пассажира.
Кресла шире сантиметров на 10-15, что существенно.
Ну, и кино показывают.

Date: 2007-12-11 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
супер-комфорт Боинга, это в общем-то, миф

Для тех, кто не имел возможности сравнивать, может быть, и миф.
А для тех, кто летал - факт непреложный.
http://dolboeb.livejournal.com/1106755.html?thread=41573955#t41573955

Date: 2007-12-11 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] fish-woman.livejournal.com
Мне пообещали камеру разбить, на "Комсомольской"

Date: 2007-12-11 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] minetolog.livejournal.com
Кинь мне свой московский телефон плз. У меня ни одного нету.

Date: 2007-12-11 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
А чем бэушный Боинг лучше старой ТУшки? Ответ не очевиден

Мой ответ - оба плохо. Не люблю я б/у, не доверяю. А то, что Боинг комфортнее, так кто ж с этим спорит. Хотя мне больше Airbus нравится. Я недавно на нем в Бразилию слетал, 10 часов в один конец, на минуточку, и ничего, даже поспал неного.

Хотя есть еще такая фишка, как планировка салона. От одной авиакомпаниии к другой может сильно отличаться. Вот я точно знаю, что у Пулковских авиалиний ТУ154 более просторный, чем у Аэрофлота. По крайней мере, на маршруте Москва-Питер.

Date: 2007-12-12 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
Кресла и т.д. - это свойство авиакомпании, а не самолёта. Под бритишей, помню, делали кресла в стиле кубизма - ужас.

Касательно Боингов vs Ту... по-разному бывает. Вот после малодружественного поглощения а/к Пулково президентской а/к Россия были немедленно закуплены (взяты в лизинг?) Боинги, которые непрерывно ломаются (и заменяются на Тушки). Впрочем, после этого поглощения с Пулково вообще всё плохо стало - рейсы отменяются, самолёты падают, задержки...

Date: 2007-12-12 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] edwardahirsch.livejournal.com
В большом Боинге очень шумно, конечно, через океан летать. Но большого Ту просто нет :)

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 12:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios