Френдология revisited
Oct. 21st, 2007 05:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ субботу ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
e_grishkovets взял планку: у него уже больше 10.000 френдов.
Это не только круглая цифра, но и абсолютный рекорд ЖЖ по темпам роста на моей памяти (первая запись в журнале — от 4 июня с.г.). Отдельное спасибо и поздравления доброму ангелуtortoizze.
Хочется надеяться, что он и дальше будет расширять наши представления о пределах популярности отдельного блога в ЖЖ. Ведь у нас на сегодняшний день ни один журнал и ни одно сообщество не преодолевает «электоральный барьер» хотя бы в 2% от общих размеров ЦА.
Судя по медийным возможностям моего ЖЖ, это нисколько не проблема. Даже при 7 тысячах френдов, которыми этот журнал мог похвалиться год назад, для любых задач, связанных с распространением и получением информации он годился на все 100%. Но очень интересно, насколько отличались бы от до сих пор исследованных возможности журнала, скажем, с 20.000 френдов.
e_grishkovets взял планку: у него уже больше 10.000 френдов. Это не только круглая цифра, но и абсолютный рекорд ЖЖ по темпам роста на моей памяти (первая запись в журнале — от 4 июня с.г.). Отдельное спасибо и поздравления доброму ангелу
tortoizze.Хочется надеяться, что он и дальше будет расширять наши представления о пределах популярности отдельного блога в ЖЖ. Ведь у нас на сегодняшний день ни один журнал и ни одно сообщество не преодолевает «электоральный барьер» хотя бы в 2% от общих размеров ЦА.
Судя по медийным возможностям моего ЖЖ, это нисколько не проблема. Даже при 7 тысячах френдов, которыми этот журнал мог похвалиться год назад, для любых задач, связанных с распространением и получением информации он годился на все 100%. Но очень интересно, насколько отличались бы от до сих пор исследованных возможности журнала, скажем, с 20.000 френдов.
