Гугл и Яху пошли путём ЖЖ и Яндекса
Oct. 19th, 2007 07:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ Китае заблокирован доступ к Yahoo!, Google и Microsoft Live Search.
(Доступ к ЖЖ там перекрыт давно, а о блокировании Яндекса сообщалось в начале сентября).
Китайцев жалко, но вот американским товарищам поделом.
Сколько ни стелись под упырей, всё равно они тебя потом отымеют.
А стелились они более чем гнусно. Гугл результаты поиска чистил, а Yahoo! вообще сдавало пользователей на расправу местным палачам.
(Доступ к ЖЖ там перекрыт давно, а о блокировании Яндекса сообщалось в начале сентября).
Китайцев жалко, но вот американским товарищам поделом.
Сколько ни стелись под упырей, всё равно они тебя потом отымеют.
А стелились они более чем гнусно. Гугл результаты поиска чистил, а Yahoo! вообще сдавало пользователей на расправу местным палачам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-19 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 03:49 pm (UTC)ЮнионДжэкФлаг Майкрософта :) Кто,кто,а ребята из Редмонда уже давно заинтересованы в дружбе с партийными бонзами и подмазывают их как могут.no subject
Date: 2007-10-19 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 04:01 pm (UTC)на германские фильтры наткнулся случайно, потом ради интереса проверил несколько других европейских стран - чистят почти везде. причём, пейджранком не объяснишь - не находил даже при прямом указании адресов через site:example.com
no subject
Date: 2007-10-19 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 05:46 pm (UTC)привет из Китая...
no subject
Date: 2007-10-19 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 05:53 pm (UTC)Они сказали что быдут двигать демократию, но главные проблемы две - бедность и экология, на которые они хотят сейчас навалиться со всей силы.
no subject
Date: 2007-10-19 06:38 pm (UTC)возможность оставить комментарий в жж
Date: 2007-10-19 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-19 10:24 pm (UTC)Как между опричниной и полицией.
В цивилизованной стране могут действовать законы, криминализующие определённый тип высказываний.
Например, пропаганду убийств, насилия, погромов, войны, нацизма, ваххабизма, рецепты по изготовлению взрывчатки и получению ботулинического токсина в домашних условиях.
Это одна история. Можно с ней соглашаться или не соглашаться, но правила абсолютно чётко очерчены, и есть суды, где любой волен обжаловать своё закрытие. Вписываясь в такую систему, Гугл может и фильтровать, и оспаривать в суде предъявленные к нему требования по фильтрации.
В коммунистических странах вне закона свободная мысль любого рода. Не только "Долой КПСС", но и книги Солженицына о большом терроре сорокалетней давности, и стихи Бродского, и романы Набокова, и язык иврит, и даже фильмы с участием Крамарова, если он случайно эмигрировал в США. Не существует никакого суда, где можно оспорить постановления цензуры, потому что они тайны и подковёрны.
Вписываться в такую систему ограничений - доблесть такого же рода, как аутсорсить физическую работу в цеха, созданные нацистами на базе Аушвица. Вроде, бизнес как бизнес. А всё же не то, что аутсорсить в католическую Польшу, или в мусульманскую Малайзию. Хотя и там, и там тоже не полный плюрализм.
Я ясно изложил?
no subject
Date: 2007-10-19 10:27 pm (UTC)Я очень за Вас рад, но у Вас в одной фразе два взаимоисключающих утверждения.
Либо там ничего не запрещено, либо Вы используете "тысячу способов" обойти эти запреты.
Судя по Вашему IP, последнее ближе к истине.
Вот мне в Москве не запрещено, и я не знаю этой "тысячи способов", мне незачем.
no subject
Date: 2007-10-19 10:29 pm (UTC)Нет, у меня факты. Они и Вам были бы доступны, если б Вы не ленились по ссылочкам ходить:
В феврале этого года правозащитная группа «Репортеры без границ» (Reporters Without Borders) сообщила, что личную информацию, идентифицирующую Ли Чжи, предоставила китайским властям компания Yahoo!, владеющая одной из самых популярных поисковых машин в Сети. Интересно, что это была вторая жертва вездесущей Yahoo!: накануне «поисковик» сдал китайским властям журналиста Ши Тао, в результате получившего 10 лет тюрьмы.
http://ask-u.livejournal.com/91094.html
no subject
Date: 2007-10-19 10:30 pm (UTC)А если б по закону российскому надо было бы сдавать по свистку, Яндекс был бы американской компанией.
no subject
Date: 2007-10-19 10:33 pm (UTC)Но ПО ЗАКОНУ.
И могут совершенно спокойно обжаловать в суде, если немцы предъявят требования, выходящие за рамки их законодательства.
Просто нет причин Гуглу спорить усираться за право немецких неонацистов вести неонацистскую пропаганду в Германии, где она запрещена.
Китайская цензура не направлена против какой бы то ни было одной идеологии. Она направлена против свободы в любых её проявлениях, будь то журналистика, фотодокументы, стихи, проза, кино, даже чаты. И этой цензуре подмахивать - не то же, что выполнять решения немецких судов о запрете неонацистских сайтов.
no subject
Date: 2007-10-19 11:21 pm (UTC)и такой исход для неё -- это таки провал.
неважно, как-бы не воспринималась (например, лично мной) политика подобной фильтрации.
no subject
Date: 2007-10-20 12:11 am (UTC)Но практика от теории находится на расстоянии геморроя при работе с использованием всего вышеперечисленного. Вам настолько нужен гугл с википедией, чтобы для этого возиться? Поздравляю и завидую, меня хватило дня на три игрищ с бесплатными анонимайзерами. При этом боюсь, что подавляющее большинство законопослушных китайцев их даже не начинало.
no subject
Date: 2007-10-20 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-20 04:09 am (UTC)