S2: первые впечатления
Oct. 13th, 2007 01:06 amПродолжаю разбираться с системой стилей S2.
Постепенно начинаю понимать, почему пользователи, освоившие в своё время HTML, считают её более сложной, чем S1, а
Фитцпатрег считал более простой.
На самом деле, она, как и весь код ЖЖшного интерфейса, доделана до одной понятной точки. От которой программер может дальше всё дотачивать напильником самостоятельно, а ламер приглашается удовольствоваться набором готовых болванок. Если ламеру этого мало, он приглашается либо изучить программирование, либо программера нанять. Если оценивать такой подход не с пользовательской точки зрения, а с индустриальной, то он очень fair and reasonable: и ламеру, и программеру ЖЖ даёт много больше возможностей настройки, чем любой другой многопользовательский сервис, от Блоггера до Фликра. Но продвинутому пользователю неуютно, он отчётливо видит, что тут и полутора минут не потратили на user friendliness. Поэтому пользователь оттягивает момент перехода на S2, как Штирлиц — свой конец.
Хитрость этой системы состоит в том, что пользователю, желающему не создавать свой шаблон с нуля, а приспосабливать чей-то чужой готовый макет под свои нужды, предлагается набор никак и нигде не описанных болванок, обладающих разной степенью пригодности к дотачиванию под свои нужды, от нулевой до (как я пока обнаружил) 85%-ной. И разобраться во всём этом богатстве проще методом тыка, чем с учебником. Зато, потыкав, уже становится значительно легче читать учебник.
Стиль, в котором оказалось легче всего разбираться, называется
s2component. Там можно очень много всего поменять через интерфейс, не добираясь до исходных кодов. Если верить учебнику, но и с исходными кодами всё не смертельно, но я, пожалуй, не буду спешить с проверкой этих утверждений.
Update:и, кстати, вот же ж какой интересный вопрос.
http://dolboeb.livejournal.com/?s2id=18486657
Виден ли Киев по такой ссылке?
Прошу при ответе указывать тип Вашего аккаунта, если из-под логина смотрели.
Или что без логина смотрели, тоже укажите, плиз.
Эксперимент завершился успешно. Рад сообщить, что мой ЖЖ можно при желании смотреть в альтернативных дизайнах, коим несть числа.
С видом Киева, с видом Лондона, с морскими пейзажами, хоть с пенгвинчегами.
Надо просто знать код соответствующего дизайна, и подставлять его к адресу в формате:
http://www.livejournal.com/customize2/preview_redirect.bml?user=53631&themeid=7819717 (где 7819717 — это число зверя пенгвинчега)
Отличное дополнение к возможности, ранее известной как ?style=mine
Постепенно начинаю понимать, почему пользователи, освоившие в своё время HTML, считают её более сложной, чем S1, а
На самом деле, она, как и весь код ЖЖшного интерфейса, доделана до одной понятной точки. От которой программер может дальше всё дотачивать напильником самостоятельно, а ламер приглашается удовольствоваться набором готовых болванок. Если ламеру этого мало, он приглашается либо изучить программирование, либо программера нанять. Если оценивать такой подход не с пользовательской точки зрения, а с индустриальной, то он очень fair and reasonable: и ламеру, и программеру ЖЖ даёт много больше возможностей настройки, чем любой другой многопользовательский сервис, от Блоггера до Фликра. Но продвинутому пользователю неуютно, он отчётливо видит, что тут и полутора минут не потратили на user friendliness. Поэтому пользователь оттягивает момент перехода на S2, как Штирлиц — свой конец.
Хитрость этой системы состоит в том, что пользователю, желающему не создавать свой шаблон с нуля, а приспосабливать чей-то чужой готовый макет под свои нужды, предлагается набор никак и нигде не описанных болванок, обладающих разной степенью пригодности к дотачиванию под свои нужды, от нулевой до (как я пока обнаружил) 85%-ной. И разобраться во всём этом богатстве проще методом тыка, чем с учебником. Зато, потыкав, уже становится значительно легче читать учебник.
Стиль, в котором оказалось легче всего разбираться, называется
Update:
http://dolboeb.livejournal.com/?s2id=18486657
Виден ли Киев по такой ссылке?
Прошу при ответе указывать тип Вашего аккаунта, если из-под логина смотрели.
Или что без логина смотрели, тоже укажите, плиз.
Эксперимент завершился успешно. Рад сообщить, что мой ЖЖ можно при желании смотреть в альтернативных дизайнах, коим несть числа.
С видом Киева, с видом Лондона, с морскими пейзажами, хоть с пенгвинчегами.
Надо просто знать код соответствующего дизайна, и подставлять его к адресу в формате:
http://www.livejournal.com/customize2/preview_redirect.bml?user=53631&themeid=7819717 (где 7819717 — это число зверя пенгвинчега)
Отличное дополнение к возможности, ранее известной как ?style=mine
no subject
Date: 2007-10-12 09:13 pm (UTC)или это надо договариваться с автором-владельцем журнала?
no subject
Date: 2007-10-12 09:17 pm (UTC)Зато вот приятное сцылочко:
http://www.livejournal.com/betafeatures.bml
Там можно подключиться к тестированию новой системы настройки дезигна, доступной вот тут:
http://www.livejournal.com/customize2/
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 09:21 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/?s2id=18486657
http://juliy.livejournal.com/?s2id=18486657
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 09:17 pm (UTC)http://design.web-id.ru/
no subject
Date: 2007-10-12 09:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:чукча не читатель
Date: 2007-10-12 09:18 pm (UTC)как-то мне в это сложно поверить
s2 проще, конечно, для понимания
no subject
Date: 2007-10-12 09:23 pm (UTC)а нет ли схемы похожей на Генератор из S1, но "резиновый", то есть без фиксированной ширины?
no subject
Date: 2007-10-12 09:28 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 10:06 pm (UTC)И где можно полюбоваться на эти "более гибкие в настройках продукты"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 09:43 pm (UTC)Киев виден :0)
no subject
Date: 2007-10-12 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 10:31 pm (UTC)Число зверя пенгвинчега ведёт на последний тестированный мною дизайн.
А настоящая ссылка скрытая, выглядит вот так:
http://www.livejournal.com/customize2/preview_redirect.bml?user=53631&themeid=7819717
см. апдейт апдейта :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-12 10:36 pm (UTC)код журнала тоже знать надо (в ссылке в переменной user). но узнать его легко - это userid из профиля пользователя
no subject
Date: 2007-10-13 08:21 am (UTC)гы гы гы
no subject
Date: 2007-10-13 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-14 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-13 10:10 am (UTC)Любой программист скажет,
Date: 2007-10-13 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-13 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-13 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-14 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 03:10 pm (UTC)Впрочем, если почитаю, наверняка узнаю много нового, но в простейших случаях просто оверрайдишь в своём слое нужные функции темы. То есть, находишь в исходниках основных слоёв нужную функцию, копипастишь в свой слой и правишь.
А интерфейс зло, однажды случайно его заюзав, снёс весь свой слой :)
Сам я юзаю переработанный под себя флексибл скверс. Как показал опыт, довольно трудный скин, ибо свёрстан целиком на блоках, с которыми секас тот ещё...