МакВопрос

[dolboed]

Не знаете ли вы на платформе Mac OS X какой-нибудь клиент для ЖЖ, при использовании которого компьютер хотелось бы изрубить топором не сразу, а хотя бы через пять-шесть минут использования?

Очень был бы признателен за ссылку, или хотя бы название.

Нахваленный БрэдлиДжозефом Phoenix оказался каким-то запредельнейшим говном.

Comments

[woldemar-77.livejournal.com]

XJournal - я пользуюсь - не было никаких пока претензий

[ex-merkurov.livejournal.com]

увы полной поддержки протокола нет ни у кого на маке пока есть ecto - но там нет групп, юзерпиков и фотоаплоада есть xjournal, но там голый html есть еще разные mars еdit, но и там свои дыры и недостатки в итоге остановился на http://connectedflow.com/xjournal/ хрен с ним что очень simple, но работает и ладно

[coder-ak.livejournal.com]

http://logjam.darwinports.com/ вот есть чё-та

[ex-merkurov.livejournal.com]

блять
форматирование текста пропало почему-то

[ksoiss.livejournal.com]

xjournal попробуйте.

[bahareva.livejournal.com]

я на маке тем же фениксом пользуюсь

[breqwas.livejournal.com]

А http://livejournal.com/ чем плох? Отличный клиент, по-моему.

[kitp.livejournal.com]

Лучше феникса по функциональности ничего так и не нашел.
Разве что http://deepestsender.mozdev.org/

[alexmak.livejournal.com]

да зачем вам этот Мак? изрубили бы его уже топором – и дело с концом!

[juliy.livejournal.com]

но мак же говно

[bahareva.livejournal.com]

все говно.

[juliy.livejournal.com]

кроме меня

[webid-studio.livejournal.com]

все перепробовал для мака (перечисленные в комментах в том числе) — точу топор.

ничего хорошего нет(

[ex-merkurov.livejournal.com]

я говно и ты говно
я недавно, ты давно
© евтушенко

[avtolick.livejournal.com]

Вне всякого сомнения это скрытая реклама Мака, Феникса и лично Брэдли Джозефовича.

[catscrossing.livejournal.com]

я пользую xjournal - пишу мало, поэтому обычно укладываюсь в 5-6 минут и не знаю, наступает ли после при более длительном пользовании желание изрубить макбук топором

[sphayros.livejournal.com]

а зачем писать в жж при помощи клиента? то есть в чем особенное удобство?

[dingir.livejournal.com]

а зачем вообще нужны жж-клиенты?

[rezdm.livejournal.com]

Веб интерфейс ЖЖ.

[dolboeb.livejournal.com]

Еще можно от руки на бумаге посты писать, и потом их сканировать с использованием OCR.
Примерно та ж степень удобства.

Я тэги ручками пишу, мне не впадлу. Но макросы ручками писать - это как-то, мне кажется, чересчур.

[dolboeb.livejournal.com]

Это удобней ровно настолько же, насколько печатать удобней, чем писать от руки, а шариковая ручка удобней гусиного пера с чернильницей.

Есть определённый инструментарий в клиенте, позволяющий примерно в 10 раз сократить время и усилие на выполнение рутинных задач.

[dolboeb.livejournal.com]

Затем же, зачем нужны компьютеры вообще: чтобы не выполнять вручную всех тех бесчисленных монотонных действий, которые можно со спокойной душой перепоручить компьютеру.

[dolboeb.livejournal.com]

Он не писал Phoenix, он им только пользуется.
При этом нерды типа Брэда нормально пользуются веб-интерфейсом, поэтому спрос с него в этом смысле невелик.

[a-iv.livejournal.com]

На линуксе пользуюсь LogJam, есть порт под MacOS, надо поставить попробовать, хотя клиент не без глюков в части проверки френдленты.

И хотелось бы знать пожелания. Может хочется такого, чему еще названия не придумано.

[bapehbe.livejournal.com]

не могли бы просветить, если есть время/желание, какие рутинные задачи возникли при написании этого поста?
правда очень хочется знать для чего нужны клиенты