C праздником, дорогие людоеды

[dolboed]

В сообществе ru_islam опубликован призыв молиться за тех, кто с оружием в руках противостоит агрессорам в Чечне, Ираке, Палестине и Кашмире.

Что у трезвого на уме, то у правоверного на языке.
Поздравительные открытки можно скачать здесь.

Update: модераторы ru_islam избавились от неполиткорректной записи.
Что мило с их стороны, хоть мы теперь и лишены возможности видеть, какая часть участников того сообщества поддержала оратора, и с какими аргументами. Впрочем, автор записи повторил её в своём журнале. Там тоже комментарии занятны, хоть и в другом роде:

А разве мусульманин должен оставаться в недействии, что правительства его стран захвачены мунафиками, сотрудничающие с врагами Ислама? И почему мусульмане должны строить демократию? Демократия - это наследие греко римского язычества. Где говорится в Коране о следовании по пути язычников?

Comments

[http://users.livejournal.com/_artorn_/]

К сожалению, языка я действительно не знаю, и соответственно, коран в оригинале читать не мог. НО!

мне мнение международной Академии Аль-Азхар кажется авторитетнее любительских переводов.

Если же Вы владеете языком, давайте разберем эту фразу дословно. Она есть у Вас в оригинале? Или поискать в сети?

[danwinter.livejournal.com]

http://www.islamicity.com/mosque/arabicscript/10_59/47_4-7.htm
http://www.sacred-texts.com/isl/uq/047.htm#047_004

перевод крачковского -- практически подстрочник. никаких стыдливых "в бою" в скобках там нет. при чём тут мнения, мы говорим о цитатах из корана или из толкований? в исламе нет главных авторитетов, как у католиков, есть только слово аллаха

[http://users.livejournal.com/_artorn_/]

Вы мне пеняли незнание арабского. Вот я и прошу Вас перевести каждое слово в отдельности.

[danwinter.livejournal.com]

я вам уже сказал, у крачковского здесь практически подстрочник. откройте и посмотрите каждое слово в отдельности

[danwinter.livejournal.com]

если вы любите толкования, вот, посмотрите (http://www.religare.ru/print14624.htm).
домашнее задание: найти в подстрочниках (раз не получается в оригинале) приведённые там ссылки и цитаты, и понять, что из этого действительно есть в коране, а чего нет.

[http://users.livejournal.com/_artorn_/]

Повторяю, рекомендую обращаться к мусульманским источникам. Что вы мне суете христианских исследователей?

[danwinter.livejournal.com]

так есть же мусульманский источник -- это коран. я вам и посоветовал посмотреть в этом источнике приведённые ссылки. найдёте подлог -- сообщите.