Трикраты отвержешися Мене

[dolboed]

Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня (Мф, 26:34).

Елена Рыковцева: И давайте все-таки, Дмитрий Ольшанский, сразу, сходу разберемся в ваших отношениях с этой партией. Как все это было? Вот вы пришли, попросили денег, сказали, что будете делать хороший журнал, но «вы к нам, пожалуйста, не лезьте» - так? Как это было?
Дмитрий Ольшанский: Да нет, дело в том, что все эти разговоры, они, как бы сказать, из каких-то источников, которые являются либо вообще совершенно посторонними, либо уж просто транслируют некоторые слухи, либо обрабатываются слухи во что-то такое внешне авторитетное и респектабельное. Никакого отношения к партии журнал не имеет. На партийные деньги он не издается. И в качестве доказательства я могу просто показать сам журнал любому, его можно увидеть и посмотреть, и понять, что там нет ничего похожего на, так сказать, партийную, политическую прессу. Совершенно другого типа проект, который не адресован ни каким не выборам, и никакой, как выражаются наши политтехнологи, повестке дня в узкополитическом смысле слова.
Елена Рыковцева: Теперь все сначала. То есть, давайте подробно, к этой партии, к «Справедливой России» журнал отношения не имеет никакого вообще.
Дмитрий Ольшанский: Нет, к партии журнал отношения никакого не имеет.
Елена Рыковцева: К лидерам партии – никакого.
Дмитрий Ольшанский: Нет.
29 мая 2007 года, прямой эфир Свободы

Осталось лишь определиться с кандидатурой Петуха.
Хотя один кандидат претендует на эту должность как-то даже слишком рьяно.

Comments

[pristalnaya.livejournal.com]

Так творится "новейшая история"...)) Всё по Писанию...

Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[plankto9.livejournal.com]

Уважаемый Антон Борисович! Меня раздражает Ваш ник. Я считаю, что это неприличное слово причиняет моральные неудобства мне и многим порядочным людям, которые пользуются сетью Интернет. В связи с этим прошу Вас поменять свой ник на более подходящий (не оскорбляющий чувства других людей). Добровольно. Пока.

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[antarios.livejournal.com]

Подойдите на улицу к бомжу и скажите что он оскарбляет ваши чувства.
А еще напишите создателям kino-govno.com, что в их домене присутствует слово "говно".
И вообще, что это за ник такой.. "planko9".. смените его, срочно!!!

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[mike67.livejournal.com]

Все остальное в текущей реальности Вас устраивает?

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[maxxk.livejournal.com]

Открыл пакет попкорна и устроился в кресле поудобнее...

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[dolboeb.livejournal.com]

Уважаемый plankto9 без имени и отчества!

Меня раздражает Ваша уверенность, что другим людям нужно Ваше письменное разрешение при выборе ника в ЖЖ.

Я считаю, что это неприличное слово причиняет моральные неудобства мне и многим порядочным людям, которые пользуются сетью Интернет

Искренне сочувствую Вам, хоть и не признаю за Вами права высказываться от имени "многих порядочных людей", которые Вам таких полномочий не давали.

Добровольно. Пока.

Поскольку Вы изволите намекать на дальнейшее принуждение, то отвечаю: флаг Вам в руки. Приступайте.
Когда найдёте инстанцию, правомочную заставлять пользователей ЖЖ менять свои ники в угоду Вашим вкусам, заодно попросите, чтобы эта инстанция заставила меня Вас разбанить. А пока я вынужден с Вами проститься — исключительно из заботы о Ваших ранимых чувствах, поверьте.

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[white-lee.livejournal.com]

Я попрошу! Всемирной сетью Интернет. И никак иначе!

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[vit-r.livejournal.com]

и многим порядочным людям, которые пользуются сетью

Да ладно уж, какой смысл на них ориентироваться? Этот вымирающий вид скоро совсем исчезнет.

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[ex-parkerped763.livejournal.com]

если Антон не сменит ник вы надеюсь знаете что делать?

правильно писать в налоговую,путину и так далее.

Уважаемый Антон Борисович!

[alextr98.livejournal.com]

Он вовсе даже не уважаемый, а обычный долбоёб !
Так ему и скажите.

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[damper.livejournal.com]

попробуйте Всемирную Сеть Фидонет.
там вообще ников нет, только цифры

Re: Носик А.Б., смените ник!!! Срочно!!!

[huevyi.livejournal.com]

А мой ник вас, случайно, не раздражает? Может начнете вашу компанию с меня? Добровольно, так сказать.

Зачем вы травите публициста ?

[greatteacher.livejournal.com]

Слава России, мы живём в свободной стране, где каждый волен в своём праве выбора ника по своему вкусу.
Искренне жаль, что самоиронический посыл dolboeba может быть понят только в кириллическом сегменте ЖЖ.

Может, хозяин дневника прислушается к мнениям коллег (http://galkovsky.livejournal.com/107051.html?thread=14279467#t14279467) по ЖЖ-публицистике ?
По мне, так fuckpecker - очень даже ничего.
Ну да не мне за dolboeba решать.

[mike67.livejournal.com]

Строго говоря, он же не мог их светить. То есть спасал, в отличие от Петра, не себя, а партию. Во как. То есть тут имеем модель "Зоя Космодемьянская", а не "Петр".
А вообще - смешно все это, конечно.

[eumenius.livejournal.com]

Ну так спасение это вышло боком - поймали Митю на элементарной лжи в прямом эфире. Так ему, глядишь, и финансирование прикроют ;)))

[muscience.livejournal.com]

интересно, к чему вы это? интервью состоялось три месяца назад; никаких убедительных доказательств того, что журнал хоть в какой-то степени занимается партийной пропагандой (по крайней мере, доказательств, апеллирующих к материалам журнала, а не к "источникам, заслуживающим доверия") так и не появилось.

[dolboeb.livejournal.com]

Мне кажется, текст самодостаточный, и комментарии к нему излишни. Как Ваши, так и мои.
Можно было бы, конечно, подверстать одну цитату для ясности, но я не верю, что Вы её не знаете.

[voleibol.livejournal.com]

Ой, Носик, выкинут Вас из России эти петухи. Попомните мое слово.

[dolboeb.livejournal.com]

У страха глаза велики.ё

[igni-ss.livejournal.com]

смешно :-)

[shevchenk-o.livejournal.com]

"Да кто ж его посадит? Он же памятник!" (с)

удивляюсь Вам, Антон, всегда положительно...

[graf-garcia.livejournal.com]

можно подробностей про то, как именно ты будешь возводить "одного кандидата" в должность Петуха? и не стоит ли аутсорсить эту церемонию?
фотоотчет был бы лучше всего:)

[maxalex.livejournal.com]

откуда у тебя такие комментаторы
это же зоопарк, причем не просто зоопарк, а цирк уродов

[kipon.livejournal.com]

Самокритично :)

[marina2410.livejournal.com]

Я, конечно, не возмусь глубоко анализировать Ваш текст... но один вопрос, ей богу, напрашивается. Вы всерьёз полагаете, что хорошие писатели ныне дешевы и никакой решительно ценности не представляют?

Меня ужасно злит и печалит то, что постсоветские люди прекрасно понимают, скока стоит сталь - она материальна, её можно руками потрогать, но решительно не знают, сколько стоит услуга. Никакая, причем. Сколько стоит труд хорошего психолога у нас не знают также, как сколько стоит текст хорошего писателя. А сколько вообще стоит удовольствие? А красота? А мысль? А круг общения? А качество жизни? Другое дело - сталь. Это им ясно - по чём. При этом рынок сырья один из самых спекулятивных, и сколько эта сталь "на самом деле стоит", вопрос как раз философский.

А тем временем, ценятся именно услуги. Любой Гарвард продаёт себя как прежде всего интеллектуальный элитный клуб, и только потом как образовательное учреждение. Образование, - как было сказано в хорошем фильме о Вилле Хантинге - можно получить за $2,50 в просроченных платежах в библиотеку. Но интеграции в профессиональную среду и возможности общаться с равными и/или интересными людьми вы в биоблетеке не получите. Нью-Йорк Таймс аффилиирована с Демократической партией США, Вашингтон пост - с республиканской, и никого это не смущает. Ньюойркер традиционно склоняется влево, как большинство интеллектуальных журналов - и никто, ничего, - нормально. У нас же вышла история, в которой представители партии, живущей, как всё у нас, на эту самую сталь решили хотя бы часть бессмысленной груды железа конвертировать во что-нибудь осмысленное. Например, в интеллектуальный журнал.

И что же? Вы предполагаете, что журнал лишь прикрытие, и всё это для распила? А смысл распила? Ещё стали? Или меди, или из чего у нас там теперь монеты чеканят. От чего нас всех скоро точно будет тошнить - это вот от переизбытка стали (т.е. бессмыслицы). И Вы полагаете, что спонсоры одну бессмыслицу пожелали конвертировать в другую? Ох, не бьётся, Антон Борисович, такой сценарий. Ваш тёзка Вам бы подтвердил - не может быть такой пьесы. ) У спонсоров есть масса более простых и менее светящихся вариантов распилить деньги. Но ни круг, ни возможность сделать что-то осмысленное в распиле не дают, так же как в библиотеке не дают то качество интеллектуальной жизни, которое дают в Гарварде.)

Длинный коммент: начало

[dolboeb.livejournal.com]

Я, конечно, не возмусь глубоко анализировать Ваш текст... но один вопрос, ей богу, напрашивается. Вы всерьёз полагаете, что хорошие писатели ныне дешевы и никакой решительно ценности не представляют?

Хорошие русскопишущие писатели нынче дороги, и могут зарабатывать баснословные деньги. Как прозой, так и non-fiction (очень коммерчески успешное направление в российском книгоиздательстве), или публицистикой и эссе в различных СМИ. Они также могут вести ток-шоу, писать сценарии, заниматься переводами, преподавать, получать за рубежом академические гранты — мало ли есть достойных применений таланту и славе литератора.

При этом писатели могут заниматься увеселением гостей на закрытой вечеринке — вероятно, за деньги, много превышающие гонорар за такое же время, отданное писательскому труду. И это я вряд ли одобрю. Также писатели могут торговать своим телом за деньги. И это меня тоже не порадует. Наконец, они могут участвовать в симуляционных СМИ, созданных для распила политбабла. Лучше б телом за деньги торговали, честно.

Нью-Йорк Таймс аффилиирована с Демократической партией США, Вашингтон пост - с республиканской, и никого это не смущает

Вы путаете две разных, как небо и земля, ситуации по очень обманчивому внешнему сходству.
Я попробую Вам это проиллюстрировать наглядным примером.

Если я сожительствую с постоянным половым партнёром, то, очевидно, я этого партнёра содержу. Т.е. даю ей денег, покупаю ей вещи, авиабилеты, плачу за квартиру, коммуналку, мобилу и т.п. В итоге набегает, скажем, 6000 долларов в месяц. Делим их на 30 дней, получается, что постель с этой девушкой обходится мне в 200 долларов за ночь. По Вашей логике, это те же самые отношения, как и с первой встречной проституткой за 200 долларов/ночь. На самом деле, ничего подобного.

Видите ли, The New York Times и Washington Post являются бизнесами, конкурирующими по тиражам и рекламным контрактам на свободном рынке. То есть их судьбу решает читатель. Они работают на читателя. Если читатель потеряет к ним интерес, они либо что-то серьёзно поменяют в своём формате, либо закроются нафиг. Совершенно независимо от своих республиканских или демократических симпатий. Так же, как моя девушка бросит меня, если перестанет меня любить. И наоборот. 200 долларов за ночь её не удержат. И я не стану их ей предлагать за продолжение отношений, если она решит уйти. Потому что суть отношений - в любви, как суть медиабизнеса - в информационном обслуживании читателя.

У российских политпроектов по распилу предвыборного бабла — прямо противоположный modus operandi. Они возникают не в ответ на какой-либо спрос рынка, не для удовлетворения информационных потребностей определённого круга читателей, не для создания какой-то уникальной рекламной ниши для рекламодателя. Всё это не берётся в расчет при создании распильного проекта. Учитываются ровно два фактора: желание определённой политической силы иметь карманную площадку для вброса своих идеологем и мифологем (зачастую бесполезного для нужд партии — на то и распил, чтобы КПД агитации не учитывать), а также наличие у данной политической силы бабла, чтобы нанять сезонных работников пера.

оффтоп по Савве

[suranov.livejournal.com]

Ну вот, Антон Борисович, сканы наиболее живописных мест из уголовного дела Саввы Терентьева лежат здесь, краткое изложение - здесь.

[leo-zloy.livejournal.com]

а за что его (митюню) засуспендили-то? :)

[dolboeb.livejournal.com]

Понятия не имею.
Но, поскольку не за хак и не за impersonation, то, очевидно, сам Митюня волен в любой момент выполнить требования и снять с себя саспенд.

[samojloff.livejournal.com]

Как-то жалко Митю, когда его так палкой тычут. А он ничё сказать то и не может. Полное ощущение, что он к такому не готов и не приспособлен. Хотя, назвался груздем...

[greatteacher.livejournal.com]

Вам, Антон Борисович, нужно дружить с Дмитрием Викторовичем.
Вас Галковский в одну повозку впряг. Так что привыкайте к запаху.