Alexa R.I.P.

[dolboed]

Статистический сервис Alexa додумался объявить YouTube более посещаемым сайтом, чем Google.

На что обозреватель из TechCrunch заметил: Alexa Says YouTube Is Now Bigger Than Google. Alexa Is Useless. В самом деле, если YouTube имеет 16 млрд показов, а Гугл — 100 млрд, то исследователю, провафлившему соотношение 6,3:1, пора на свалку истории. Впрочем, сервису Alexa на эту свалку очень давно уже пора. Просто до сих пор у разных сайтов, чей траффик Alexa переоценила в 5, 10 или 50 раз, выгодно было делать вид, что инструмент заслуживает доверия. Однако же всему бывает предел. И сегодня Alexa его, похоже, достигла.

Comments

[vicmoc.livejournal.com]

А почему Ты не спишь в такое время?

[obrut-mra.livejournal.com]

Это всего лишь означает что люди установившие их тулбар чаще ходят на Youtube, чем на Google.

[error4ik.livejournal.com]

и до этого замечала нечеткость.. значит была права :)

[dolboeb.livejournal.com]

Это Вы о происхождении погрешности.
Трудно не согласиться.

А речь о достоверности их данных. О репрезентативности, о правдивости.

Мне кажется, в этом обсуждении вопрос о происхождении косяка имеет лишь академическую ценность.
А практический вывод прост: данные недостоверны и не стоят выеденного яйца.

[hitman-ru.livejournal.com]

Люди с тулбаром Alexa ходят на яндекс и чаще на рамблер.

зы. а ещё некоторые проекты по алексе в рунете "письками" меряются )

[hottabych.livejournal.com]

может они embedded клипы тоже считают, не только визиты?

но тупо палюбому.

[mic.livejournal.com]

Вообще, вряд ли существует точный метод оценки объема трафа на основании косвенных данных. И странно, что вообще кто-то придирается к достоверности этих картинок, алекса сама предупреждает о неточности.

как еще надурить алексу

[ex-ququruku.livejournal.com]

ИМХО, алекса считает встроенные коды.
а достигнуть высоких рейтингов в россии очень просто. достаточно сисадмину компании поставить тулабар на все компы. это даст как минимум двукратный скачок посещаемости для сайта с посещаемостью 20-30 тыс в сутки ;)

Q

[g-overmind.livejournal.com]

Скажите, а что вы думаете о проекте Дурова, занимающего 4-ю строчку в этом самом рейтинге (http://alexa.com/site/ds/top_sites?cc=RU&ts_mode=country) по России?

[eblenerator.livejournal.com]

на гугл человек зашёл, ввёл запрос, получил результат и ушёл = 2 страницы
на ютуб человек зашёл, посмотрел 1-7 видео и ушёл = 1-7 страниц
алекса всё правильно считает.

[pe3yc.livejournal.com]

Ну уж если Alexa может провафлить и спиздеть, то Яндексу и подавно простительно.

[acekievua.livejournal.com]

в рунете нет смысла точно
а вот для буржуев это был значимый рейтинг

Re: Q

[flu6kin.livejournal.com]

тот же вопрос хотел задать. они ведь обгоняют и гугл, и ютьюб. не спроста ли?

[zmey2.livejournal.com]

интересно, я думал все слушают только Нильсен

Re: Q

[g-overmind.livejournal.com]

Важно иметь в виду: по России обгоняют, а не "вообще" обгоняют.

[scoffer-r.livejournal.com]

YouTube имеет 16 млрд показов, а Гугл — 100 млрд

чушь несёте, сударь =)

[andy.livejournal.com]

Универсального писькоизмерителя на свете не существует, в любом случае. :D

[eblenerator.livejournal.com]

у ютуба один домен, а трафик гугла размазан по нескольким доменам. это во вторых. а во первых я уже выше сказал - любой посетитель загружает больше страниц с ютуба, чем с гугла.
так что никакой чуши нет :)

[crazyhamster.livejournal.com]

ну, кстати, если считать трафик бочками, то есть мегабайтами, то Ютьюб таки лидер, а если человеко-единицы, то Alex врет.

[scoffer-r.livejournal.com]

ну у youtube тоже не один домен. а на google.com приходится не менее 50% посещаемости. 50% от 100 млрд = 50 млрд. по-моему больше чем 16

любой посетитель загружает больше страниц с ютуба, чем с гугла
вопрос весьма спорный. даже если это так, всё равно, количество посетителей на гугле в разы больше

так что чушь всё же есть =)

кстати

[d43.livejournal.com]

а кто-нибудь из знающих мог бы ответить, какую выгоду от проекта получает сам Дуров? Они так лихо от рекламы отговариваются, для перепродажи готовят что-ли?

[dolboeb.livejournal.com]

Есть разница между неточностью (погрешностью, выражающейся в процентах от измеряемой величины) и утверждением "кошка весит больше слона". Это примерно такая же разница, как между нестрогим соответствием и полным несоответствием.

Re: Q

[dolboeb.livejournal.com]

Действительно, проект очень быстро растёт, но в той статистике, которая заслуживает доверия, я не видел ни одного указания на то, что он перерос Одноклассники.

[dolboeb.livejournal.com]

Способ измерить отдачу юТьюба в терабайтах только один: его собственные логи.
Никакой сторонний измеритель не претендует на оценку этой величины.

[mic.livejournal.com]

Погрешность применима к такому понятию, как точность измерений, выражающихся, как Вы заметили, величиной. Шкала алексы проградуирована какими-то невнятными "percents", по крайней мере я вообще нахожу здесь мало общего с каким-либо величинами. Чему же должен соответствовать этот график в принципе, если непонятно в каких величинах он построен?

Кстати, сейчас графики google и youtube "исправились".