Сегодня утром Солнцевский районный суд вынес беспрецедентное по своей тупости и дикости постановление, уникальное в своём роде.
По иску ИД "Секрет фирмы" судья распорядился аннулировать регистрацию двух доменов (livesport.ru и livestream.ru) за перепечатку четырёх статей из Газеты.Ру. Также c ответчика — владельца сайтов Livesport.Ru и LiveStream.Ru — постановлено взыскать 10.000 рублей.
Что основания для подобного приговора абсолютно вздорны, — это пол-беды (редакционная политика Газеты.Ру, заведённая мной 8 лет назад и сохранённая Владом Бородулиным, разрешала перепечатку любых материалов на условиях обязательной ссылки, и на каждой странице Газеты.Ру об этом было ясным русским языком написано). Полный и окончательный пипец — аннулирование регистрации доменов на основании копирайтных претензий к СМИ, расположенным по соответствующему адресу. Эдак ведь домены rambler.ru и rbc.ru можно аннулировать совершенно легко (первый — в связи с использованием материалов той же газеты на news.rambler.ru, второй — по следам выигранного иска Ведомостей).
Очень надеюсь, что этот нелепый приговор будет обжалован.
А за коллег из Газеты.Ру и "Секрета фирмы" мне откровенно стыдно.
Понятно, что дремучего невежества в их мотивах было больше, чем подлости.
Но расплачиваться за создание таких поганых прецедентов придётся всем держателям доменов в зоне RU.
Update: полный текст искового заявления ИД Секрет Фирмы.
Ответ от межрайонной прокуратуры г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела.
По иску ИД "Секрет фирмы" судья распорядился аннулировать регистрацию двух доменов (livesport.ru и livestream.ru) за перепечатку четырёх статей из Газеты.Ру. Также c ответчика — владельца сайтов Livesport.Ru и LiveStream.Ru — постановлено взыскать 10.000 рублей.
Что основания для подобного приговора абсолютно вздорны, — это пол-беды (редакционная политика Газеты.Ру, заведённая мной 8 лет назад и сохранённая Владом Бородулиным, разрешала перепечатку любых материалов на условиях обязательной ссылки, и на каждой странице Газеты.Ру об этом было ясным русским языком написано). Полный и окончательный пипец — аннулирование регистрации доменов на основании копирайтных претензий к СМИ, расположенным по соответствующему адресу. Эдак ведь домены rambler.ru и rbc.ru можно аннулировать совершенно легко (первый — в связи с использованием материалов той же газеты на news.rambler.ru, второй — по следам выигранного иска Ведомостей).
Очень надеюсь, что этот нелепый приговор будет обжалован.
А за коллег из Газеты.Ру и "Секрета фирмы" мне откровенно стыдно.
Понятно, что дремучего невежества в их мотивах было больше, чем подлости.
Но расплачиваться за создание таких поганых прецедентов придётся всем держателям доменов в зоне RU.
Update: полный текст искового заявления ИД Секрет Фирмы.
Ответ от межрайонной прокуратуры г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела.
no subject
Date: 2007-03-27 08:38 am (UTC)А про отнять компьютеры и сжечь на помойке в решении суда не было?
Полный текст мегадокумента у кого-нибудь есть?
no subject
Date: 2007-03-27 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:48 am (UTC)Но, пожалуй, я выложу сейчас исковое заявление.
no subject
Просто Позор.
no subject
Date: 2007-03-27 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:53 am (UTC)применимое право - ЗоАПиСП, статья о доведении до всеобщего сведния вступила в силу 1 сентября 2006 года.
Есть решение прокуратуры об отсуствии состава правонарушения.
-
Удивительно и то, что судья отказала вызвать в суд свидетелей, отказала в отложении рассмотрения в связи с необходимостью привлечь свидетелей, отказала истребовать часть доказательств с истца и не выслушала доводы о том, что ИД СФ н надлежащий истец.
--
К сожалению, я с материалами дела познакомился только в субботу и у меня не было возможности сегодня явиться в суд.
Тем не менее, касатку подадим простую, а расширенную по получении решения.
Но боюсь, что в связи с разъяснениями верховного суда придется идти до того же верховного суда...
--
rambler, rbc...
Date: 2007-03-27 08:55 am (UTC)В европе было полно исков по гуглу (за выдачу) и ничто не мешает слабым умам странслировать это на российскую почву.
А уж ППБ - так вообще сплошной нож в спину всем на свете.
no subject
Date: 2007-03-27 08:55 am (UTC)А быстро перерегистрировать домены нельзя?
no subject
Date: 2007-03-27 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 08:59 am (UTC)А с каких пор в России действует прецедентное право?
no subject
Date: 2007-03-27 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:03 am (UTC)Особенно когда судьи невежественны в предмете иска, а экспертов и свидетелей привлекать они не любят, чтоб не затягивать процесс.
В таких условиях достаточно принести в один суд постановление другого суда, и судья спасибо скажет.
no subject
Date: 2007-03-27 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:25 am (UTC)Ну, то есть, я понимаю нашу российскую действительность так, что, в принципе, можно засудить кого угодно, у нас государство грешников... И это только глупые засуживают по нелепым искам, умные находят реальные грехи, которые есть - у всех. То есть, если кого-то засуживают, значит это кому-нибудь нужно. С какой стати им вообще вздумалось подавать такой иск? Просто чтобы привлечь к себе внимание, или они были на обвиняемых очень злы по каким-то конкурентным или личным причинам, или причина еще какая-нибудь другая неявная?
news.rambler.ru
Date: 2007-03-27 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:49 am (UTC)Я бы на месте руководителей "чемпионата" обратил бы внимание на прецедент.
Каким бы дурацким он не казался.
no subject
Date: 2007-03-27 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 09:53 am (UTC)Они тоже что-то воруют?
Вы можете это доказать?