Френдология

[dolboed]

Лимит в 750 френдов, наконец, удалось сделать историей.
Ошибки, допущенные в процессе внесения изменений, устранены, злоупотребившие этими ошибками недобросовестные юзеры наказаны.

Теперь для basic и plus квота составляет 1000 френдов, а для Paid, Permanent и Early Adopters — 2000.

Тут напрашивается естественный вопрос: стоило ли копья ломать? По сути дела, для подавляющего большинства прибавка составила 250 френдов, т.е. треть от прежнего максимума!

Отвечаю: для тех, кто пользуется механизмом добавления френдов по прямому назначению (подписаться на интересный журнал/сообщество, дать группе юзеров доступ к своим подзамочным записям, поддерживать связь с лично знакомыми людьми, или выразить кому-либо моральную поддержку), и кто упёрся когда-то в цифру 750, как я в неё упёрся 5 лет назад, прибавка в 250 — это огромное количество. Незначительным это число может показаться только тому, кто использует скрипты для автоматического френдования. Но это их проблемы. Люди, готовые ломать систему, чтобы повысить в ней свой рейтинг, могут рассчитывать на бан, suspend или обнуление своего френдлиста, но никак не на то, чтобы систему переписывали под их личные нужды.

Я не уверен, что нынешние квоты в 1000 и 2000 френдов сохранят свою актуальность навеки. Искренне надеюсь, что однажды в ЖЖ найдутся живые пользователи, которым эти рамки показались тесны для их реальных потребностей. Однако же сегодня стоит отметить: решилась техническая проблема, о которой многие юзеры говорили годами. Время обратиться к другим проблемам, также ждущим своего решения. Напоминаю, что подходящим местом для обсуждения таких проблем является сообщество sup_ru. А для жалоб по текущим проблемам и сбоям, возникающим в системе, полезно обращаться напрямую в службу поддержки LiveJournal.

В связи с утроением моей собственной квоты объявляется новый весенний призыв во френды (взамен существовавшего с 2002 года).

Comments

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Интересно, как будет выглядеть чтение тысячефрендной ленты? :)

[berillii.livejournal.com]

Я за полгода набрал 300 френдов. "Поступательно". Где-то через год наберу 1000. Именно что интересных для чтения, потому что поток не уменьшается, а увеличивается.

Вы правы, что полностью снимать лимит не стоит. Но вы недооцениваете ЖЖ.

[juliy.livejournal.com]

вот такой вопрос. если я платником 2000 зафренжу, а потом срок оплаты закончится, список до 1000 уменьшится? если да, то по какому принципу?

[elpis2003.livejournal.com]

что такое Early Adopters ?

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Кому как, а лично мне очень сложно представить человека, способного читать френдленту даже из 750 человек. По-моему, чтобы это осуществить - нужно круглосуточно заниматься только этим. Я уже не говорю о 2000 френдах.

[iorange.livejournal.com]

гут

[iorange.livejournal.com]

на группы разбивать и не парицо

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Что одну группу в 1000, что 4 по 250 - читать придётся одинаковое время. А если не читать, тогда зачем френдить?!

[juliy.livejournal.com]

чтобы доступ к подзамкам дать, например

распределение френдов по сортам ))

[olleke-bolleke.livejournal.com]

первая группа- читать обязательно. 100 человек
Вторая группа- читать желательно. 300 человек
Третья группа- читать , если есть время 600. человек
четвертая группа- для имиджу. 50 000 человек.

[maxalex.livejournal.com]

ничего подобного
счас читаю чуть больше тысячи журналов в ленте. и времени на этоуходит всутки около полутора часов. если незарубаться в сложные многокомментовые беседы

[cre8or.livejournal.com]

В рассчетах, имхо, не учтены собственные временные возможности.

Re: распределение френдов по сортам ))

[cre8or.livejournal.com]

с таким разделением, имидж - все :)

[berillii.livejournal.com]

Вы имеете в виду время, которое каждый затрачивает на ЖЖ? Ну так оно у всех разное. Главное, что есть объективный фактор - тысячи интересных юзеров в ЖЖ.

Рациональнее всего ориентироваться на тех, кто предъявляет наиболее высокие требования (если данные требования лежат в пределах разумного, конечно).

[aptsvet.livejournal.com]

Это группа первых жжистов, которая пользуется льготами.

[surkova.livejournal.com]

ранние пользователи, которые на заре существования жж зарегили себе имя

[labas.livejournal.com]

я читаю, когда есть время (а как минимум две недели в месяц оно есть) в разных лентах около 1400 человек

[ex-samir74.livejournal.com]

Если кому-то будет мало 2000, то может ввести разумную плату за добавки?
И вам будут деньги, и народ получит что хочет
Хотя не думаю, что мне когда-то понадобится больше 2000.

[cre8or.livejournal.com]

Я имею ввиду, что в данном случае делать расчеты "по аналогии" исходя лишь из прошлого опыта может быть не совсем верно. Наверное, про то, как это будет - читать ленту на тысячу френдов, каждый конкретный человек может для себя осознать, когда к этому придет естественным путем. Все зависит от того, какие цели ставятся.

[vadoid.livejournal.com]

я так полагаю, что это те, кто "почти с самого основания LJ.com"

[cre8or.livejournal.com]

Ограничение в 1000/2000 основаны на каких-то технических выкладках?

[elpis2003.livejournal.com]

интуитивно я так и поняла. обширная группа?

[vallkor.livejournal.com]

http://googleforidiots.com

[didaio.livejournal.com]

Антон, это всё здорово, но в ЖЖ, например, создаются френд-ленты всех украинцев (all_ua) или всех украиноговорящих (ukrainians). Это с одной стороны не сериал-эддинг, потому что создатели не преследуют никаких корысных интересов, с другой — удобно пользователям ЖЖ, а с третьей — существующие (даже новые) ограничения создают неприятности пользователям. Т.к. all_ua несколько раз в сутки обновляет список френдов, то многие пользователи вынуждены постоянно наблюдать чехарду алл_уа добавил/удалил из френдов.
Может стоит подумать о том, чтобы для таких каталогов убрать ограничения? Или создать какой-то СУПовский сервис, который бы выполнял функции подобных журналов?

[aptsvet.livejournal.com]

Не знаю - Антон должен знать.