1) затрудняет, но не исключает 2) а это и не обязательно.Признание не всегда является обязательным :-) могут осудить и без него. Видите ли в чем дело. Существует такой принцип Nolo Contendere . "Не отрицаю". Ну или адаптированно "молчание знак согласия".В нашем варианте он крайне ущербно отображен в статье 51 Конституции. Во многих странах (ну тех же приснопамятных США) этот принцип применяется в полной мере : "Не представил объяснений на обвинение - де юре признал себя виновным". по PS: не панацея. "хорошие" адвокаты на дороге не валяются.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-25 01:39 pm (UTC)2) а это и не обязательно.Признание не всегда является обязательным :-) могут осудить и без него.
Видите ли в чем дело. Существует такой принцип Nolo Contendere . "Не отрицаю". Ну или адаптированно "молчание знак согласия".В нашем варианте он крайне ущербно отображен в статье 51 Конституции.
Во многих странах (ну тех же приснопамятных США) этот принцип применяется в полной мере : "Не представил объяснений на обвинение - де юре признал себя виновным".
по PS:
не панацея.
"хорошие" адвокаты на дороге не валяются.