Все тобою перечисленое, безусловно, действия России и по собственной инициативе. Однако это следствия. Корни же стоит искать в политическом пасьянсе Грузии. Когда Саакашвили со товаришщами сменил команду Шеварнадзе у руля, это одобрялось большинством населения Грузии. Однаок шло время, неудовлетворение действиями новой команды росло. Команда без экономической программs/ Точнее с программой - "заграница нам поможет". Саакашвили разыграл в дружбу с США, а лучше не стало. Стало хуже. Власть рискует утечь из рук нафиг. А США как-то замуж не берут, им полноценный мезальянс нахрен не сдался, экономически невыгодно. В стране хужеет, власть утекает, денег н еприбавляется, народ недоволен, замуж не берут.. По классической схеме последних десятилетий нужна общенационлаьная угроза и внешний источник негатива. А зачем его придумывать, если уже таковой есть? Россия. Немножко похамили и вуаля - ответная реакция. Вариантов-то других у Саакашвили и не было больше.
no subject
Date: 2006-10-02 03:31 pm (UTC)Когда Саакашвили со товаришщами сменил команду Шеварнадзе у руля, это одобрялось большинством населения Грузии. Однаок шло время, неудовлетворение действиями новой команды росло. Команда без экономической программs/ Точнее с программой - "заграница нам поможет". Саакашвили разыграл в дружбу с США, а лучше не стало. Стало хуже. Власть рискует утечь из рук нафиг. А США как-то замуж не берут, им полноценный мезальянс нахрен не сдался, экономически невыгодно.
В стране хужеет, власть утекает, денег н еприбавляется, народ недоволен, замуж не берут.. По классической схеме последних десятилетий нужна общенационлаьная угроза и внешний источник негатива. А зачем его придумывать, если уже таковой есть? Россия. Немножко похамили и вуаля - ответная реакция. Вариантов-то других у Саакашвили и не было больше.