Нехорошо забытое старое
Jul. 15th, 2006 05:28 pmЧитаю в Известиях заметку про Израиль, Ливан и прочую Хезболлаху.
Сенсация там на сенсации. Сперва читаем:
6 тысяч солдат задействованы в наземной операции "Сахар холем" ("Достойное возмездие"), которую в четверг утром начала израильская армия.
Оба-на. Двое суток прошло, а мужики-то не в курсе...
Затем натыкаюсь на трогательный, греющий душу топоним:
Боевики, в свою очередь, ответили Израилю ракетными залпами по местечку Нахария.
Вот ведь, оказывается, как нынче штеттл выглядит...
Но самое красивое — дальше.
Мировое сообщество, мягко говоря, не поддержало Израиль. МИД России устами своего представителя Михаила Камынина назвал его действия в Ливане и секторе Газа "непропорциональным применением силы", которое "нельзя понять и оправдать". Операцию в Ливане осудили Генсек ООН Кофи Аннан, финский МИД (Финляндия председательствует в ЕС), власти Франции.
Вот именно так и работалось в советские времена в советских газетах. Если есть позиция СССР по какому-то вопросу, сколь угодно отмороженная — дальше требуется просто показать, что "всё прогрессивное человечество" с нею от души солидарно. Для этого нужно, во-первых, правильно подобрать выборку (чтобы она исключала позиции США, Великобритании и других "местечек" к западу от Нахарии), во-вторых, пересказать чужие мнения своими словами, подальше от первоисточника, в-третьих, обойти молчанием всё, что не ложится в тезис. На выходе получаем унылый пропагандистский фарш, предсказуемый на 100 сюжетов вперед.
Самое смешное, что в данном случае наверняка нет даже никакого политического заказа и комиссара, диктующего журналисту, как освещать конфликт. А есть какие-то нутряные советские рефлексы и лексика, которые прут наружу совершенно помимо воли и сознания. Скоро, глядишь, и "сионистский агрессор" наружу полезет, как пароходство.
Сенсация там на сенсации. Сперва читаем:
6 тысяч солдат задействованы в наземной операции "Сахар холем" ("Достойное возмездие"), которую в четверг утром начала израильская армия.
Оба-на. Двое суток прошло, а мужики-то не в курсе...
Затем натыкаюсь на трогательный, греющий душу топоним:
Боевики, в свою очередь, ответили Израилю ракетными залпами по местечку Нахария.
Вот ведь, оказывается, как нынче штеттл выглядит...
Но самое красивое — дальше.
Мировое сообщество, мягко говоря, не поддержало Израиль. МИД России устами своего представителя Михаила Камынина назвал его действия в Ливане и секторе Газа "непропорциональным применением силы", которое "нельзя понять и оправдать". Операцию в Ливане осудили Генсек ООН Кофи Аннан, финский МИД (Финляндия председательствует в ЕС), власти Франции.
Вот именно так и работалось в советские времена в советских газетах. Если есть позиция СССР по какому-то вопросу, сколь угодно отмороженная — дальше требуется просто показать, что "всё прогрессивное человечество" с нею от души солидарно. Для этого нужно, во-первых, правильно подобрать выборку (чтобы она исключала позиции США, Великобритании и других "местечек" к западу от Нахарии), во-вторых, пересказать чужие мнения своими словами, подальше от первоисточника, в-третьих, обойти молчанием всё, что не ложится в тезис. На выходе получаем унылый пропагандистский фарш, предсказуемый на 100 сюжетов вперед.
Самое смешное, что в данном случае наверняка нет даже никакого политического заказа и комиссара, диктующего журналисту, как освещать конфликт. А есть какие-то нутряные советские рефлексы и лексика, которые прут наружу совершенно помимо воли и сознания. Скоро, глядишь, и "сионистский агрессор" наружу полезет, как пароходство.
no subject
Date: 2006-07-15 01:43 pm (UTC)даже не верится
no subject
Date: 2006-07-15 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 01:46 pm (UTC)Ну такая порнуха, ей Б-гу..
Я думала, что ОРТ больше этим занимается, ан-нетс...
РТР как-то более-мене непредвзято освещали. Противно смотреть:((
Особенно на фоне чеченской компании, когдда "мочили" их и зачистки делали. РФ ни у кого особого разрешения не спрашивала, а если бы кто-что супротив начал бы выссказываться, просто забили бы на них.
Опять же, после тригической гибели дипломатов, заявили, что в любой точке мира мочить станут.
Любыми способами (!), кроме ядерных бомб.
А Израиль, стало быть не моги...
no subject
Date: 2006-07-15 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 01:50 pm (UTC)Известна всему свету.
Как мать, говорю, и как женщина
Требую их к ответу!
no subject
Date: 2006-07-15 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 01:54 pm (UTC)ты что думал - что-то изменилось, а?
что-то куда-то бесследно делось вопреки великому Ломоносову?
нифига.
стишок такой был, кстати:
просыпаюсь, - здрасьте,
не советской власти!
а у новой власти
те же рожи, здрасьте!
от так от оно так...
no subject
Date: 2006-07-15 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 02:07 pm (UTC)http://www.guygomel.com/nagariya/4.jpg
http://www.guygomel.com/nagariya/5.jpg
http://www.guygomel.com/nagariya/6.jpg
http://www.guygomel.com/nagariya/7.jpg
no subject
Date: 2006-07-15 02:09 pm (UTC)Начать с самого простого.
Сегодняшняя Россия - страна, где никто никого не принуждает жить.
И прессу российскую никто никого не принуждает читать.
Это некоторые объективные перемены, неизбежно отразившиеся на многом остальном.
no subject
Date: 2006-07-15 02:18 pm (UTC)есть. там теперь КПшные порядки, а значит, всё это есть.
собственно, гбшники из Известий и не уходили. в соседнем от меня кабинете дяденька сидел. хотя рядовые журналисты с ними не общаются, конечно.
no subject
Date: 2006-07-15 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 02:30 pm (UTC)Хотя бы фактами, которые привели в этом ЖЖ?
no subject
Date: 2006-07-15 02:33 pm (UTC)Непринуждение не есть обязательность неподчиняться.
Как и принуждение не есть обязательность исполнять.
Ни в коем случае.
no subject
Date: 2006-07-15 02:49 pm (UTC)"Что же иного то же
вы от него ожидали?!?"
(Пригов Д.А.)
no subject
Date: 2006-07-15 02:50 pm (UTC)Комсомолку почитайте....
Date: 2006-07-15 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 03:03 pm (UTC)Re: Комсомолку почитайте....
Date: 2006-07-15 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 03:51 pm (UTC)Вопросы:
1) что именно из написанного в "Известиях" не соответствует действительности?
2) а какова действительность на самом деле?
no subject
Date: 2006-07-15 03:55 pm (UTC)Вопрос: почему России так отчаянно выгодна эта заваруха?
no subject
Date: 2006-07-15 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-15 03:57 pm (UTC)спекулироватьторговать?no subject
Date: 2006-07-15 03:57 pm (UTC)