Правда о птичьем гриппе

[dolboed]

Умница nl не поленился и разобрал по строкам меганаебалово с птичьим гриппом.
Ужасно весело, хоть и не всегда приятно, наблюдать, как искусственно нагнетается истерия, и как она потом цинично используется разными субъектами власти и рынка в собственных целях. Боянология — великая наука.

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

Истерия или нет, но от нее совсем не весело. Мясо в Израиле подорожало очень сильно, примерно на 40%

[marv4ever.livejournal.com]

Так проблема не с настоящим вирусом птичьего гриппа, а вероятностью его мутирования. Широкое распространение повышает эту вероятность, а исцеление пока не найдено. Вот народ и нервничает.

Использование этого дела в собственных целях, да есть такое дело. Кстати рекомендую "V for Vendetta" фильм посмотреть, там примерно про это и показано.

[elefterian.livejournal.com]

В начале XX века от "птичьего гриппа" умерли 50 000 000 человек (http://www.newsru.com/world/06oct2005/apokalipsis.html).

[mischa (from livejournal.com)]

хорошо быть вегитарианцем :)

[-wikoli-.livejournal.com]

Еще был "Азиатский вирус" и "Гонконгский вирус" по миллиону приблизительно умерших в каждом. (h2n2 и h3n2 соотсветсвенно)

[dkfl.livejournal.com]

предлагаю каждому кто считает это меганаебалом сожрать больную курицу,
а потом в ЖЖ эфире, с пользой для науки, рассказать об ощущениях.
напоследок написать расписку с отказом от вакцины в пользу сомневающихся.

[mischa (from livejournal.com)]

http://elementy.ru/news/164928 клин клином ;)

Умница?

[profi.livejournal.com]

Ваш "умница" - изрядный дурак. Или косит под дурака. Аргументация примитивна до ужаса. Вы же учились в медицинском, должны понимать, что аргументы типа - "верещали об атипичной пневмонии, потратили кучу бабок, а эпидемии-то и не случилось" - проходят только у самого низкоплинтусского образованского быдла.

Кто-то может дать гарантию, что если бы об атипичной пневмонии не кричали и не тратили бабок, то эпидемии бы не было? Я не думаю, что кто-нибудь был готов взять на себя ответственность ставить такие эксперименты.

То же самое и с "птичьим грппом". Плюс ко всему, птичий грипп наносит совершенно реальный и ощутимый ущерб сельскому хозяйству. И уже с этой точки зрения борьба с ним - не меганаебалово.

Впрочем, это все не исключает возможности всяческих разводок и распилдивания гос-средств под лозунгами "борьбы". А в каком деле этого нет ?

[mcavity.livejournal.com]

не от птичьего, а от испанки -- другая разновидность -- см. http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=1854

[moebiuscat.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu

Очень похожий вирус, и именно птичьего гриппа.

[tohuchar.livejournal.com]

Насколько мне объяснили знакомые врачи, проблема птичьего гриппа пока потенциальная. Но угроза в том, что смертность у текущей версии вируса под 50%! (у атипичной пневмонии 9%, а 1% - обычно при любой болезни уже тревога для современной медицины). При такой смертности и передаче воздушно-капельным путем лучше уж, по моему, перестраховаться, чем игнорировать.

Птичий грипп на Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/птичий_грипп)
Атипичная пневмония на Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/атипичная_пневмония)

[moebiuscat.livejournal.com]

Да ну! Знаменитая "испанка" - именно вирус птичьего гриппа, унес 50 миллионов жизней. Конечно, это не совсем такой-же вирус (еще-бы, они же мутируют постоянно), но очень близкий и что будет, если начнется пандемия - личше не думать. А правительства должны принимать меры. Так что этот пост - просто смешон. Человек не видит дальше своего носа...

The Spanish Flu Pandemic, also known as La Grippe Espagnole, or La Pesadilla, was an unusually severe and deadly strain of avian influenza, a viral infectious disease, that killed some 50 million to 100 million people worldwide over about a year in 1918 and 1919 [1]. It is thought to have been one of the most deadly pandemics so far in human history. It was caused by the H1N1 type of influenza virus, which is similar to bird flu of today, mainly H5N1 and H5N2.

[th3.livejournal.com]

По-моему, нормальная статья про этот грипп:

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4725000/4725092.stm

[romx.livejournal.com]

Вы ошибаетесь. Вас в некоторой степени извиняет, что ошибаетесь вы вместе с Википедией, просто это еще один повод задуматься, что источник, который неконтролируемо правит любой желающий в приличном обществе не может считаться достоверным априори.

Re: Умница?

[romx.livejournal.com]

"низкоплинтусского образованского быдла" - вот это низводит ваше сообщение до обычной кухонной брани. С соответствующим к нему отношением.

[romx.livejournal.com]

Естественно. Когда у нас там было коровье бешенство, два года назад? Могу себе представить какие убытки понесли шивотноводы, и какие деньги подняли птицефермы (народ ведь не в вегетарианство ушел, значит стал "eat mor chikin").
Теперь пришла пора птицеводам расплатиться, народ налег на говядину.
Баланс соблюдается.

Интересно когда что-нибудь у рыб всплывет. Впрочем какая-то вялая попытка наехать на норвегов с семгой была в начале года, но как-то вяло.
А ведь возможности есть. Знакомый как раз занимающийся болезнями промысловых рыб писал, что слава богу никто не знает что у них бывает, что это страшнее всяких "гриппов".
Так что думаю нужно только захотеть, и рыболовство тоже понесет тяжелую и невосполнимую утрату. А мы наляжем на говядину с курятиной.

[romx.livejournal.com]

Грипп постоянно мутирует, это его неотъемлимое свойство. Собственно именно поэтому и случаются ежегодные эпидемии. Каждый штамм вируса проживает год, на следующий год эпидемию вызывает новый, к тому, прежнему, уже выработался иммунитет в основной человеческой популяции. Повторяются эпидемии раз в поколение, как естественным образом вымирает поколение-носитель иммунитета.
Пугать "вероятностью его мутирования" это все равно что пугать "вероятностью наступления лета".

[mkostromine.livejournal.com]

абсолютно зря иронизируете. истерия в СМИ конечно есть - журналистов хлебом не корми дай раструбить что-нибудь. только важность вопрос от этого сама по себе не снимется. если вы, конечно, не хотите живьем увидеть что-то, наподобии SARS, только на порядок общирнее. мне лично хватило вида марлевых повязок повсюду, закрытых на карантин госпиталей, безумных проверок аэропортах и пожелания весомой части рабочего населению канады сидеть дома. благо в тот раз пронесло. но когда русский авось и главврач рекомендуют положить на все с прибором, тут боюсь так легко не отделаемся.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

да уж
вообще путать явление и его освещение - несколько странно
какая разница, насколько сильно пугают СМИ, если есть вероятность заболевания
заболевших-то уже "глупыми пугающими СМИ" не утешишь

[riverock.livejournal.com]

Это вы ошибаетесь
Испанка - H1N1
источник которому доверяете моете выбрать здесь
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E8%F1%EF%E0%ED%EA%E0+H5n1

А про собачек молчат...

[miniaturist.livejournal.com]

А от чумы собак, между прочим, детки маленькие помирали. А у меня куры всегда были. И гриппом болели, но я от него ни разу не померла.

[mitajchik.livejournal.com]

Похоже, новостные заголовки и впрям сочинаются по принципу пародоксальности -:) Читал подряд - очень смешно. Причем тут птичий грипп - совершенно непонятно =-:)

[dolboeb.livejournal.com]

Понимаете, заражение через еду и воздушно-капельным путем - это разные, и, как правило, несовместимые пути передачи инфекций.

Поэтому жрать больную курицу можно сколько угодно.

А отказ от вакцины против гриппа так же актуален, как отказ от триллиона долларов в подарок.
Можно писать отказ, можно не писать отказ, вакцины от гриппа нет и не предвидится.

Re: Умница?

[dolboeb.livejournal.com]

Аргументации у Лесного никакой нет.
Он просто добросовестно и беспристрастно разбирается - и с фактической стороной вопроса, и с медийной.

По существу Вы ничего возразить не имеете.

Что касается эпидемии или пандемии, то болезнь, унесшая жизни 104 человек во всем мире, не может считаться актуальной угрозой. Вероятность умереть от этой болезни статистически ниже вероятности погибнуть от падения самолета на твой дом. При этом что-то ни власть, ни пресса не истерит по поводу опасности нахождения в домах.

Re: Умница?

[asija.livejournal.com]

Надо ведь расчитывать не 104 человека на 6 милиардов, а 104 на количество людей у которых был контакт с вирусом. Если это количество - 6 милиардов, то вы правы. Если меньше, вероятность возрастает. Если - 104, то нам крышка.