Собьют? Не собьют?
Mar. 3rd, 2006 03:04 pmРадзиховский недавно пошутил на страницах ЕЖ, что в силу нового закона, принятого Госдумой, самолет с делегацией ХАМАС можно сбивать на подлете к Москве.
Аль Джазира, почесав репу, сочинила утку, будто бы Израиль дал России гарантии, что не будет сбивать самолет с делегацией.
Бредятина полнейшая, потому что, во-первых, отродясь Израиль никаких гражданских самолетов не сбивал.
Во-вторых, самолет с делегацией ХАМАСа нигде не пересекает воздушного пространства Израиля.
Но, если уж утка пущена, и Интерфакс ее подхватил, теперь обязательно нужно опровергнуть.
И МИД РФ уже честно-благородно опровергает.
Все лучше, чем комментировать прогресс на переговорах в Москве... или, скажем, в Вене.
Update: РИА Новости радуют свежим приветом от доктора Геббельса.
Справка про ХАМАС, длиной в три экрана, не содержит упоминаний ни об одном теракте, совершенном этой организацией. Вместо этото скромно отмечается, что военное крыло (так называемые «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама») проводит боевые операции. А что это за операции — откуда ж РИА Новостям знать. И о деле BIF, где часть финансирования уходила в кассу ХАМАСа, а другая часть шла в Чечню, тоже никаких сведений у коллег из РИА. Хотя, казалось бы, с РосИнформЦентром в одном здании сидят.
Аль Джазира, почесав репу, сочинила утку, будто бы Израиль дал России гарантии, что не будет сбивать самолет с делегацией.
Бредятина полнейшая, потому что, во-первых, отродясь Израиль никаких гражданских самолетов не сбивал.
Во-вторых, самолет с делегацией ХАМАСа нигде не пересекает воздушного пространства Израиля.
Но, если уж утка пущена, и Интерфакс ее подхватил, теперь обязательно нужно опровергнуть.
И МИД РФ уже честно-благородно опровергает.
Все лучше, чем комментировать прогресс на переговорах в Москве... или, скажем, в Вене.
Update: РИА Новости радуют свежим приветом от доктора Геббельса.
Справка про ХАМАС, длиной в три экрана, не содержит упоминаний ни об одном теракте, совершенном этой организацией. Вместо этото скромно отмечается, что военное крыло (так называемые «Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама») проводит боевые операции. А что это за операции — откуда ж РИА Новостям знать. И о деле BIF, где часть финансирования уходила в кассу ХАМАСа, а другая часть шла в Чечню, тоже никаких сведений у коллег из РИА. Хотя, казалось бы, с РосИнформЦентром в одном здании сидят.
no subject
Date: 2006-03-03 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 12:16 pm (UTC)З.Ы. Кстати, а почему все-таки не сбили, а?
Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 12:17 pm (UTC)К сожалению - сбивал. Ливанский "Боинг". 33 года назад.
http://www.newsru.co.il/mideast/21feb2006/b114.html
К основной теме Вашего постинга это замечание, конечно же, не имеет никакого отношения.
no subject
Date: 2006-03-03 12:17 pm (UTC)Re: Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 12:21 pm (UTC)Во-вторых, как из Вашей же ссылки явствует, его не сбивали, а пытались посадить.
В итоге он разбился при попытке совершить аварийную посадку.
Сбивание самолетов - несколько иной процесс. Это когда стреляют в самолет, чтобы его уничтожить.
Если говорить о принуждении к посадке, то тут более наглядная история с захватчиками судна Акилле Лауро, которых итальянцы выпустили, а израильтяне посадили самолет.
no subject
Date: 2006-03-03 12:21 pm (UTC)еще и не городони-ж еще обратно полетят.no subject
Date: 2006-03-03 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 12:27 pm (UTC)Re: Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 12:30 pm (UTC)2. По поводу "сбивания" ... Стреляли по крыльям самолета. После чего он разбился при попытке совершения ... Вы можете играть словами до послезавтра, но и тогда (и сейчас) это называли "сбили". Какой это процесс, тот, или "иной" - решайте для себя сами.
Впрочем, и авторы заметки (или перевода) в newsru.co.il тоже пользуются термином "сбили"
День в истории: 33 года назад ВВС Израиля сбили ливийский "Боинг"
no subject
Date: 2006-03-03 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 12:40 pm (UTC)блядь, блядь, где мы живем
ебаныйрот
Re: Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 12:52 pm (UTC)Что касается русского "сбили" - ну, вот в английском языке есть слово downed, а в русском нету.
Факт остается фактом: ни намерения уничтожать этот самолет не было, ни попытки такой не делалось. Самолет разбился в результате серии в высшей степени непрофессиональных действий ливийских пилотов.
оффтопик
Date: 2006-03-03 01:04 pm (UTC)Вы когда-то писали в своей колонке о всевозможных способах самовыражения человека в интернете, наподобие last.fm. Тогда я заглянул в ваше юзеринфо и нашел там, помимо ссылки на last.fm, ссылку на ваш аккаунт на сходном сервисе, что-то связанное с персональным радио. Такой черный фон и светлые буквы.
Я буду ОЧЕНЬ признателен, если вы напомните, что это было. Я составляю материал про похожие сервисы, но по такому описанию, ясное дело, найти ничего не могу.
Спасибо
Re: Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 01:12 pm (UTC)Вообще вся эта история произошла "в результате серии в высшей степени непрофессиональных действий ливийских пилотов".И дурацкого стечения обстоятельств. И - времени.
Плохо, когда палец всегда на курке или пусковой кнопке. Вероятность непоправимых ошибок повышается. К сожалению, за последние 30 лет ситуация только ухудшилась...
Re: оффтопик
Date: 2006-03-03 01:25 pm (UTC)http://music.yahoo.com/
Далее по ссылкам.
no subject
Date: 2006-03-03 01:31 pm (UTC)Re: оффтопик
Date: 2006-03-03 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 02:07 pm (UTC)Хочу лишь добавить, что после 9/11 пр-во Израиля обсуждало вопрос о возможности уничтожения гражданских самолетов, представляющих прямую угрозу безопасности, снова. Решение было принято (впрочем, тогда трудно было назвать страну, которая таких решений не принимала).
Но самолет с Машалем, Марзуком, Наззалем, Хамданом и прочим дерьмом летел в сторону ОТ Израиля на север, а значит прямой угрозы собой не представлял.
Re: Извините, но давайте будем точными
Date: 2006-03-03 02:42 pm (UTC)Аварийная посадка авиалайнера на дюны - обречена. Любая поверхность, кроме абсолютно ровной (шоссе, в редких случаях вода) - это верная фатальная катастрофа при такой массе и скорости. Вообще, если он уходил, ему можнно выло дать уйти...
Однако время конечно было такое, что добрыми быть у Израиля возможности не было - надо было выжывать. Сейчас бы они это поняли... Тогда - понимали...
no subject
Date: 2006-03-03 03:04 pm (UTC)Мы его определяем как “двойные стандарты”. У России, США, европейских стран нет разногласий относительно определения терроризма... Вот здесь проявляются “двойные стандарты”, которые не менее опасны, чем расхождение в правовом определении терроризма. ... Чем бы не руководствовались, те, кто придерживается “двойных стандартов”, они дают террористам лазейку, дают неправильный сигнал террористам, что можно прикрыться каким-то лозунгом и благодаря этому уйти от ответственности. Террористы должны знать, что не уйдут от возмездия, ни в стране, где они совершили преступление, ни в какой-либо другой стране. Эту позицию мы активно проводим.
Получается, товарисч министр, как бы это помягче выразиться, нагло лжет?
no subject
Date: 2006-03-03 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-03 03:56 pm (UTC)Кстати, насчет сбития самолета - Израиль вполне способен это сделать и вне своего воздушного пространства. И, в принципе, уничтожение руководства ХАМАСа израильскоми силовиками почти наверняка рассматривается постоянно.