Азы правосознания
Dec. 26th, 2005 06:50 pmТаким образом, — уточняет А.Савенков, — по российскому законодательству Тимошенко признана лицом, совершившим преступление, но воспользовавшаяся законной возможностью избежать наказания
Генпрокуратура РФ считает, что Тимошенко признала себя преступницей
Главный военный прокурор, генерал-полковник юстиции Александр Савенков, видимо, имеет в виду какую-то специальную версию российского законодательства — ту, где отменена ст. 49 Конституции РФ:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Понятно, что никакой прокуратуре эта статья не может понравиться.
Но она, тем не менее, действует. Нельзя в законном порядке никого признать лицом, совершившим преступление без решения суда.
Генпрокуратура РФ считает, что Тимошенко признала себя преступницей
Главный военный прокурор, генерал-полковник юстиции Александр Савенков, видимо, имеет в виду какую-то специальную версию российского законодательства — ту, где отменена ст. 49 Конституции РФ:
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Понятно, что никакой прокуратуре эта статья не может понравиться.
Но она, тем не менее, действует. Нельзя в законном порядке никого признать лицом, совершившим преступление без решения суда.
no subject
Date: 2005-12-26 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 04:30 pm (UTC)Табличка для пресс-центра.
Date: 2005-12-26 04:46 pm (UTC)Блин!
Date: 2005-12-26 04:54 pm (UTC)Думаю, когда это меня к такому званию представили?
:-)
no subject
Date: 2005-12-26 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 06:19 pm (UTC)Объяснили же давеча, что "правовые позиции могут уточняться по мере развития общества".
no subject
Date: 2005-12-26 06:35 pm (UTC)В ситуации, которую вы описываете имеет место быть мировое соглашение. Причинение же вреда здоровью, может быть надзорной инстанцией выделено в отдельное уголовное производство. И только в этом случае "государство" будет доказывать виновность или невиновность (см.презумпция) подозреваемого (обвиняемого). В гражданском суде бремя доказывания лежит на сторонах.
Ну и понятно, виновным может быть только субьект-лицо, а не компания.
no subject
Date: 2005-12-26 06:56 pm (UTC)Не помню, кажется Гусинский (или вру) в свое время имел возможность избежать предъявленных ему обвинений, потому что его бы выручила объявленная к тому моменту амнистия, но тогда бы ему надо было признать себя виновным, чего он делать понятно не хотел - потому, что он бы в моральном плане признал себя виновным.
А фармацевтическая/табачная компания, выплачивая во внесудебном порядке, тем не менее признает за собой вину - моральную хотя бы.
Получается, что Савенков прав - Тимошенко признала себя виновной. В моральном плане
no subject
Date: 2005-12-26 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 07:16 pm (UTC)Есть такие нормы, которые позволяют судить за намерения без состава преступления?
no subject
Date: 2005-12-26 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 07:32 pm (UTC)"Генеральная Прокуратура РФ получила письмо от гражданки Украины Тимошенко Юлии Владимировны, в котором она признаёт себя виновной в инкриминируемых ей деяниях и просит прекратить уголовное дело по нереабилитирующим её обстоятельствам, в связи с истечением срока давности.
Прекращая в соответствии с ч.3 ст. 24 уголовное преследование Тимошенко Ю.В. по не реабилитирующим её обстоятельствам, Прокуратура РФ с сожалением констатирует, что, вследствие мягкости уголовного закона (пинок в сторону Думы) и недостаточного содействия украинских коллег (пинок в понятную сторону), вопрос виновности Тимошенко Ю.В. не получил должной судебной оценки."
no subject
Date: 2005-12-26 07:54 pm (UTC)У нас такое было.
Date: 2005-12-26 07:59 pm (UTC)"Статья 198. Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды
1. Уклонение физического лица от уплаты налога путем непредставления декларации о доходах в случаях, когда подача декларации является обязательной, либо путем включения в декларацию заведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо иным способом, (...)
(...)
Статья 199. Уклонение отуплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации
1. Уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, (...)"
Понятно, что такую норму можно было трактовать сколь угодно расширительно. Потом "иной способ" почему-то убрали.
no subject
Date: 2005-12-26 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-26 08:13 pm (UTC)В случае прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам вопрос о совершении деяния повисает в воздухе с формулировкой: "государство так старалось, так хотело установить окончательно вашу виновность и отправить в места не столь отдалённые, но из-за наличия добровольно принятых государством обязательств ну никак не может позволить себе это сделать."
no subject
Date: 2005-12-26 08:24 pm (UTC)