![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
j_latynina: остерегайтесь подделок
Aug. 21st, 2005 02:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedУмельцы, пожелавшие остаться неизвестными, сегодня явили публике 
ЖЖ от имени Юлии Латыниной. Догадаться, что это фейк, было нетрудно с самого начала, но на всякий случай я уточнил у прототипа.
Разумеется, к реальной Юлии Латыниной этот журнал никакого отношения не имеет.
Очередная провокация, каких в последнее время, увы, многовато.
ЖЖ от имени Юлии Латыниной. Догадаться, что это фейк, было нетрудно с самого начала, но на всякий случай я уточнил у прототипа.Разумеется, к реальной Юлии Латыниной этот журнал никакого отношения не имеет.
Очередная провокация, каких в последнее время, увы, многовато.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-20 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-20 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-20 11:25 pm (UTC)А Вы б что делали на моем месте?
Разослали письма всем, кто тот журнал зафрендил?
И повторял бы процедуру каждый раз, когда кто-нибудь еще купится?
no subject
Date: 2005-08-21 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:21 am (UTC)Никогда еще не видел, чтобы журнал возрастом меньше суток (субботних к тому ж) заимел 88 френдов без массированной рекламной поддержки.
Причем не абы каких френдов: список включает и
Похоже, тут кто-то снова балуется отработкой технологий ЖЖ-пиара.
no subject
Date: 2005-08-21 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:29 am (UTC)Единомышленников можно нагнать и сто, и двести - но тогда в списке френдов будут отчетливо просматриваться баран-вожак и его стадо.
А в данном конкретном случае то и интересно, что среди людей, анонсировавших этот фейк в собственном ЖЖ, вожаков не видно:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&text=j_latynina
А список френдов совершенно не похож на группу единомышленников.
no subject
Date: 2005-08-21 02:51 am (UTC)А Латынина не хочет попросить заморозить этот ЖЖ, учитывая, что они там всё ее био вывесили и соответственно вещают от ее имени?
no subject
Date: 2005-08-21 02:55 am (UTC)Это для нас самоочевидно, что такие действия нарушают TOS и пресекаются AT.
Для человека, далекого от ЖЖ настолько, насколько Юля от него далека, все эти TOS и AT - китайская грамота.
no subject
Date: 2005-08-21 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 01:32 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/berezovski/
no subject
Date: 2005-08-21 01:43 pm (UTC)Совсем глупая глупость.
no subject
Date: 2005-08-21 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 01:55 pm (UTC)А даже если б они его почитывали, от этого до автоматического зафрендения любых порекомендованных фейков - большая дистанция.
no subject
Date: 2005-08-21 01:58 pm (UTC)Именно эта "дистанция огромного размера" и оказалась непреодолимой для безымянных фальсификаторов. Поэтому во всех записях, оставленных независимыми комментаторами после первого знакомства с текстом, сразу же преобладало сомнение в подлинности дневника. И не в том дело, что Латынина такой прям небожитель, не могущий завести себе ЖЖ. А в том, что - непохоже.
no subject
Date: 2005-08-21 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-21 03:37 pm (UTC)Сомнение в подлинности не мешает считать это весьма удачной провокацией. Именно так и представляется частная жизнь этой с позволения сказать женщины.
no subject
Date: 2005-08-21 03:43 pm (UTC)Задумка же, очевидно, состояла в том, чтобы воздействовать скорее на поклонников - и, разумеется, на самого прототипа, чье первое лицо пытались узурпировать.
Эта задумка провалилась вследствие творческой импотенции создателей проекта.
no subject
Date: 2005-08-21 04:05 pm (UTC)Вот -http://www.livejournal.com/users/apazhe/3146745.html?mode=reply
более чем достаточно для каких-то 80 френдоффов
no subject
Date: 2005-08-21 04:18 pm (UTC)Задумка провалилась? Проект? Узурпировать? Творческая импотенция? Вам самому не смешно говорить такие слова? Право слово, в стремлении защитить даже знакомую и любимую женщину надо не уходить от реальности.
И кстати, такого рода проекты никогда не ориентируются на поклонников кумиров. Это либо повод поглумиться противникам, либо "способ" отвлечь сомневающихся. Умнее, разумеется, первое.
Держите меня четверо
Date: 2005-08-21 09:47 pm (UTC)В догонку
Date: 2005-08-22 03:19 pm (UTC)