dolboed: (lemonde)
[personal profile] dolboed
Сходил на Fahrenheit 9/11.
Поразительная скука и беспомощность.
Римейк «Обыкновенного фашизма», но без Гитлера в злодеях и без Ромма в режиссерах — со всеми вытекающими отсюда потерями смысла и качества.
После всех обсуждений, читанных в ЖЖ и прессе, ждал от фильма большего, мягко говоря.
Но если это все, что они имеют против Буша, то и Джону Керри, и его болельщикам конкретно не повезло. Молли Айвинс, которая пыталась воспрепятствовать избранию GW Буша книжкой Shrub 4 года назад, была и умней, и информированней. По крайней мере, 10 долларов, истраченных мною в 2000 году на экземпляр этой книжки, мне никогда не было жалко: я из нее много нового для себя узнал про Бушей, Техас, Christian right и американскую нефтянку. А 250 рублей, заплаченных за просмотр «Фаренгейта», стало жалко примерно на четвертой минуте просмотра.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2004-09-26 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mypointo.livejournal.com
зато с точки зрения бизнеса фильм супер - стоил 6 миллионов, в прокате собрал 118,5

Date: 2004-09-26 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] prblnce.livejournal.com
т.е. просто в фильме всё то же что и 4 года назад в книге?

Date: 2004-09-26 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] prblnce.livejournal.com
кстати с этим не поспоришь

Date: 2004-09-26 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Спорить с этим не входит в мою задачу.
Импортировав в США кокаина на 6 миллионов, можно и миллиард заработать с реализации.
Я ж с точки зрения потребителя говорю.
Смотреть скучно, ничего нового не узнал.

Date: 2004-09-26 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Да нет, в книге хоть фактология была обширная.
Кто, где, когда, что, зачем.
В фильме ее вообще нет практически. Вместо любых фактов - оценки, подтасовки, вранье.

Особенно меня прикололо сообщение, что инаугурация Буша в январе 2001 года была сорвана протестами. Я присутствовал на инаугурации в Вашингтоне. Свидетельствую: кадры не оттуда.

Date: 2004-09-26 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
Какая публика, такое и киноискусство. В самый разгар Югославского кризиса (насколько я помню до, хотя, возможно, и после бомбёжек) газета Sun провела опрос; выбирали главных бармалеев 20-го века. Как Вы полагаете, кто пришёл первым? Действительно он, Милошевич. Причём это даже не Америка, а низшие слои якобы культурной Великобритании. Не помню точно расстановку мест, но в пятёрке были ещё Гитлер, Сталин, Бин Ладен и Хусейн. Ну не прелесть ли?

Date: 2004-09-26 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] juste-comme-ca.livejournal.com
хм... то есть даже ради гримасничающего буша на это не стоит идти?

Date: 2004-09-26 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prblnce.livejournal.com
что, прям всех этих яиц не было даже?

Date: 2004-09-26 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] prblnce.livejournal.com
(совсем без иронии)
ну не все же настолько информированы как Вы, я книгу не читал, например и не знал ничего про нефтеные родственные семейные связи, например ...

Date: 2004-09-26 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] recepter.livejournal.com
А что Вы ждали от "муркиного" шедевра? Вы другие его произведения видели? Посмотрите. Спасибо

Date: 2004-09-26 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Я сильно подозреваю, что Вы узнали о Бушах, Техасах и правых христианах из той книжки примерно столько же, сколько Вы узнали из "Краткого Курса" об акулах капитализма и общем загнивании.

А Фаренгейт... Тех, кому он понравился, развлекательнее всего спрашивать про родственников Бин Ладена. Задав им вопрос "на каком легальном основании можно было задержать родственников?" - можно минут десять полуачть удовольствие. Потом сразу становится скучно хочется книжку почитать.

Date: 2004-09-26 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
Фильм расчитывался не на Вас. В Америке люди плакали в зале... в конце - минуты оваций.

Фильм никакой

Date: 2004-09-26 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] bolotov.livejournal.com
Я его посмотрел (http://www.livejournal.com/users/bolotov/2004/08/09/) в начале августа. Действительно, информационная ценность картины стремится к нулю. Тут либо американцы в общем и целом настолько тупы, что этот фильм для них - настоящее откровение, либо мы чего-то не понимаем. Тот же "ФСБ взрывает Россию" и то убедительней.

Кроме всего прочего, мне досталась копия с забавным переводом. Например, диктор говорит: "А в это время арабские террористы вовсю обучаются в летних школах Майами". Хотя понятно, что речь про лётные школы.

Какой фильм - такой и перевод.

Потраченные зря 1,5 часа жизни.

Date: 2004-09-26 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Да, разумется, тем, кто считал, что Буш сам организовал 9/11 чтобы увеличить доходность нефтяных компаний и производителей оружия - этот фильм очень понравился. Он их, прямо скажем, укрепил в их вере.

Re: Фильм никакой

Date: 2004-09-26 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
"американцы в общем и целом настолько тупы, что этот фильм для них - настоящее откровение"

Не американцы. Аудитория фильма - американские левые.

Re: Фильм никакой

Date: 2004-09-26 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
"американцы в общем и целом настолько тупы"

Если посмотреть новости 1ого канала, то можно тоже много чего предположить про россиян...

Re: Фильм никакой

Date: 2004-09-26 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
Очень многие фильмы так переводят, просто тут вы знали о чем речь

Date: 2004-09-26 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
В Америке большинство были (а может и сейчас) уверены, что 9/11 и Ирак напрямую связаны ...

Date: 2004-09-26 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
А Вы думаете - не связаны? Зачем тогда Саддамова разведка так тесно общалась с Осамовыми ребятами? Типа - социальные функции? Пивка попить?

Date: 2004-09-26 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
Нет никаких фактов подтверждающих это.

Насколько я знаю, Осама предлагал какое-то сотрудничество, но Саддам отказался. Если у Вас есть факты из уважаемых источников - я почитаю.

Date: 2004-09-26 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Доклад комиссии по 9/11.

Да и, кроме того, мне казалось, что уже лет десять как известно - в какую именно страну убежал жить один из организавторов первой атаки на WTC.

Date: 2004-09-26 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lepsik.livejournal.com
Вы информацию наверное черпаете с Fox News? Тогда нет смысла с Вами спорить.

В докладе 9/11 ничего такого нет, скорее наоборот. Вот объективная информация про доклад:

"The independent, bipartisan panel that investigated the attacks released its final report July 22. The 9/11 commission found there were numerous contacts between Iraq and al Qaeda in the 1990s, but it said those contacts did not result in a "collaborative relationship."
(http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/09/12/kerry.powell.iraq/)

Date: 2004-09-26 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] mingbai.livejournal.com
>Задав им вопрос "на каком легальном основании можно было задержать родственников?"- можно минут десять полуачть удовольствие.

С другой стороны можно развлекаться задавая вопрос, почему им были предоставлены самолеты для вылета из страны. Если, конечно, это правда (ну, собственно, если разговор вокруг фильма идет).

Date: 2004-09-26 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sendfor.livejournal.com
До есть доказательная база там типа той, что была использована в фильме Березовского про ФСБ взрывает Россию?
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 01:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios