Ужасно интересное кино

[dolboed]

Хорваты догоняют англичан, французы повели против швейцарцев.
9 минут до конца, и все еще есть варианты, кто сыграет с португалами, а кто — с греками.
Хотя, конечно, похоже на то, что с португалами будут играть англичане, а с греками — французы.
Бедные греки.

Update: и англичане, и французы ведут два гола. Похоже, сюрпризы отменяются.
Update1: они-таки отменились.
24 июня англичане с португальцами в Лиссабоне (Luz), 25 июня — французы с эллинами там же (Jose Alvalade). А я пойду на Альмодовара, пусть без меня играют.

Comments

[calea-lactee.livejournal.com]

Может быть, бедные французы? Спорим? (Шутка; я Вас не знаю.)
Конечно, у них есть Зидан - этого не отнять.
Но у греков есть шанс, поверьте.

[homecat.livejournal.com]

25-го ведь французы с греками, а не с португалами?

[dolboeb.livejournal.com]

Абсолютно правильно, спасибо.
Совсем мозги попалил, во втором часу ночи в офисе.

[dolboeb.livejournal.com]

Я верю.
Даже у швейцарцев был шанс, и жалко, что они его не использовали.

[pe3yc.livejournal.com]

Матч Англия-Хорватия - единственный, который было приятно посмотреть даже такому далёкому от футбола типу, как я..

[dolboeb.livejournal.com]

Шведов с болгарами тоже, наверное, забавно было смотреть.

[pe3yc.livejournal.com]

Не скажу, не видел..

[ambercadero.livejournal.com]

Но как наши дверью хлопнули на Евро !
Сделали греков и уехали с чемпионата . Ну почему было не поставить Славу Малафеева с испанцами . Даже противно.
Зато греки молодцы - как они с испанцами красиво !

[dolboeb.livejournal.com]

Греки португалов нехило отметелили в первый день.
Посмотрим, получится ли у них тот же фокус с французами.

[dolboeb.livejournal.com]

Странная идея.
Попробуй ее впарить всем интернет-трансляторам, от Euro2004.com до Euro04.ru, которые постоянно вставляют в отчет об одном синхронном матче замечания по ходу другого.
Яндех еще попроси, чтобы он робота своего убил, а то ведь сразу по окончании любого матча на морде Яндекса появляется результат.

Мне кажется, что если человек не хочет узнать результат матча, ему надо себя от Интернета изолировать, а не Интернет от информации.

[dolboeb.livejournal.com]

вопрос сам по себе исчерпан, но непонимание здесь меня удивило

Ты зря удивляешься.
Интернет - это инфосистема быстрого реагирования, где с весьма высокой вероятностью наткнешься на спойлеры, даже не искав их. Это в природе Интернета.

Телевизор - это инфосистема изнасилования реальности в угоду своей сетке вещания. Если ты в 0:50 хочешь смотреть первую минуту матча, который к 0:30 благополучно уже закончился, то ты тем самым ставишь реальность раком. Что нормально для ТВ, но ненормально для Интернета.

Когда же ты мне предлагаешь поставить раком информационную картину в моем ЖЖ, подладив ее под ТВ, то извини, откуда мне вообще знать, когда что по ТВ показывают, если у меня телевизора нет. Ситуация с РТР в 23:35 и ОРТ в 0:50 (или наоборот?) - это ситуация, актуальная для одного часового пояса, причем не для всех его телезрителей. В другом часовом поясе, может быть, вообще не куплены права трансляции на один из двух. В третьем поясе трансляции синхронны и конкурируют. В четвертом они совмещены (в один матч синдицируются значимые отрывки другого). В пятом последовательность показа обратная российской.

По твоей логике, я не могу начать в своем ЖЖ обсуждение результатов какого либо из прошедших матчей, покуда во всех странах, где живут мои френды, не завершатся показы этого матча в записи. Я не вижу, кому и зачем это нужно - такое интернет-реагирование, подстроенное под коммерческие сетки телевещания.

PS. Я сам футбол смотреть не люблю, но искренне полагал до сей минуты, что если кому-то недостаточно интернет-трансляции как способа быть в курсе, то этот кто-то, видимо, ценит красоту игры и считает ее достойным зрелищем. Ты же представляешь дело так, что зрелище 93х минут игры тебе само по себе не интересно, а интересно только отложить до конца 93-й минуты игрового времени узнавание результата. Если для тебя весь смысл смотрения - в том, чтобы подольше не узнать, чем закончилось, тогда, конечно, нужно из default view вынести неопределенное количество френдов. И это все равно будет метод затыкания дыры в плотине пальцем.

[dolboeb.livejournal.com]

только я же не ВООБЩЕ в Интернете, правда? я в конкретных местах.

Твое "конкретное место" — это случайная хронологическая выборка из ЖЖ 146 человек, твоих френдов. Если б ты мне сказал, что ты отключил остальных 145, а меня оставил, и просишь не давать спойлеры - другой разговор был бы. Но ты формулируешь некое правило, которое как бы по умолчанию должно соблюдаться всеми, на кого случайным образом упадет твой взгляд. А я тебе просто объясняю, что если тут и есть правило, то оно исходит скорей из особенностей Интернета, чем из конкретики договоренностей между РТР и ОРТ об очередности показов на двух этих сильно не единственных в России каналах.

ни в коем случае речь не идет о том, чтобы не обсуждать;
ключевое слово - lj-cut. просто пихай туда "спойлеры", делов-то.

Это если матч кончился со счетом 0:0 в дополнительное время (чего не бывает в play-offs), тогда, наверное, несложно написать в сабже "Какие мудаки", без конкретизации, остальное сунув под лжекат. Когда информационный повод - порванный анус лягушатников, бекхема, испанцев, фашистов или макаронников, то логично предположить, что ВСЯ запись по горячим следам может оказаться этой сенсации посвящена. Это, по-моему, естественная реакция. Но тогда совершенно неважно, что я там упрятал под лжекат с сабжектом "Соси, Зинединушко".

причем тут пояса? речь конкретно о том, как транслируется в России

Пояса тут при том, что и география у моих френдов, и самая их жизнь плюралистична. Ты смотришь запись в 0:50, другой утром смотрит по спортивному каналу ее же, а кто-то третий сам пропустил трансляцию, записав ее на видео, чтобы посмотреть завтра. При этом кто-то четвертый по кабелю и спутнику посмотрел живьем тот матч, который у тебя в 0:50, а второй отложил для просмотра в записи...

Даже тут не существует, Постум, правил.