Немного инсайда

[dolboed]

КоммерсантЪ рассказал о том, что хотел рассказать Эрнст про покупку канала в Израиле.
Курсор уточняет детали, о которых Эрнст предпочел не распространяться.

Comments

[tchircov.livejournal.com]

Стас - хороший парень.

[dolboeb.livejournal.com]

Я с ним не знаком, и ничего против его кандидатуры не имею. :)
Пусть расцветают 100 цветов :)

[vavilon.livejournal.com]

Хороший парень для И+ маловато будет.
хА пара коль ках хола...

[shaulreznik.livejournal.com]

Предлагаете расстрельные списки? :-)

Сомнительной кашерности затея -

[profi.livejournal.com]

- продавать акции русскоговорящего "зомбатора" иностранной ГОСУДАРСТВЕННОЙ телерадиокорпорации.

Как бы потом, лет через эдак ...., в общем - достаточно скоро, не начать кричать "Ой вэ авой ! Это ж получается иностранное влияние ! Пятая колонна ! На хрен нам это надо ?!"

А хороший парень, или там - плохой ... Какая нам по хрен разница ? Это НЕ НАШ парень. И если русские поносоносцы почвенники орут в три глотки про засилие в России "Тель-Авидения", то что, мы им в отместку должны натурально заводить у себя "Руку Москвы" ? Сдается мне, что и Лев Левый был не шибко чист на эту самую "руку". Сейчас, если нет возможности содержать канал, как НАЦИОНАЛЬНО ориентированный, (ИМХО)- лучше его закрыть на фиг.

Discalimer : Мое дело - прокаркать. Мнения - сугубо частные, и основанные лсключительно на внутреннем убеждении : "Евреям пора перестать "обусттраивать Россию", а русским не хрен лезть в наши дела".

Лично я ни в чем не заинтересован, и без этого (как и множества других !) телеканала спокойно проживу. Чего всем и желаю.

[vavilon.livejournal.com]

Да вы мацы объелись! Предлагаю слабительное :)

Re: Сомнительной кашерности затея -

[dolboeb.livejournal.com]

Вряд ли меня можно заподозрить в особой любви к телепроектам Кремля.
Но ничего глупее действующих в Израиле ограничений для рынка масс-медиа я не видывал в мировой практике (по крайней мере, если говорить о странах демократических и цивилизованных).

Лицензии на производство новостей, ограничения на создание медиахолдингов, просев акционеров СМИ и прочая бредятина, возможно, смотрелась бы уместно в условиях 1955 года. Сегодня на израильском рынке СМИ, где весело и непринужденно хуячат друг друга сугубые акулы капитализма, и читатель голосует рублем (а не партии определяют, что людям смотреть и читать), все эти ограничения малость анахронистичны.

Если Кремль захочет срать израильскому телезрителю на голову - тем лучше Гусинскому с его вполне некремлевским РТВи.

Re: Сомнительной кашерности затея -

[profi.livejournal.com]

1. По Вашему п.1 (закондательная база): тут Вы, скорее всего, правы на все 100%. Это не единственная область "странного" местного законодательства. Не удивительно : в школе дураков любой ступени НАШИ почти всегда ходят в первых учениках. Коллективная компенсация индивидуальной еврейской башковитости, что ли ? Понятное дело, "обустраивать Россию" (или там Голливуд с Манхэттенским проектом основывать ) значительно проще, чем вывести тараканов в своем собственном доме. :-)

2. По п.2 сгласиться никак не могу. Потому что, как мне кажется, объективно оцениваю массового олимского телезрителя - постоянного читателя Луча, Панорамы, Времени и прочих замечательных газет. Если Кремль срет ему на глову через СВОЙ кремлевский канал (да хоть тот же ОРТ), олимскими массами это воспринимается как голос Кремля. И тут люди, возможно, и обратятся к мнению альтернативного ГУсика с его ужасным (за исключением новостного блока) Брайтон-ТиВи. Но если МЕСТНЫЙ, Израильский канал начнет зомбИть под сурдинку кремлевского суфляжа - то большинство населения это будет воспринимать как СВОЕ, РОДНОЕ. А ГУсикино мнение - как оппозицинное и антинародное. Вы полагаете это - РАВНЫЕ условия ? Вроде бы - нет.

3. И еще один аспект. Понятное дело, участие Кремля в местном канале протаскивает кое-кто из местных политиков(не будем называть имён, но Вы их, думаю, и так знаете). Они думают что ОНИ такие мудрые и хитрые, что это ОНИ вертят Кремлем в своих интересах. Как пронос сответствующей карты в ловимом мизере. На самом деле они капитально ошибаются - играют как раз ИМИ. За болванОв, продолжая преферансные аналогии. Однозначно, что в этом политическом преферансе российская сторона намного сильнее и опытнее. Вот я и опасаюсь, что этот печальный факт может выясниться слишком поздно.

Противно, но надо.

[nozod.livejournal.com]

Господа, вы о чем?! Вы обсуждаете проблему, которой не существует. Г-н Рэли Коларский, который после увольнения Юли был назначен и.о. ген. директора канала, – недавно утвержден ген. директором без «и.о.», и это произошло уже после визита Абрамовича (если уж связывать этот визит с акциями «девятки»). Это во-первых.
Во-вторых. «И+» существует в концентрированном «поле напряжений», и потому никакие «левые» варианты покупки более 10% акций в этом случае не пройдут. Исключено.
В-третьих… Неужели, даже если бы «Первый канал» и умудрился купить 20% акций, можно, будучи в здравом уме, предположить, что ген. директором «И+» назначат ставленника ОРТ?! Какой там 27-летний Соловкин?!
И в-четвертых. Все эти «новости», изложенные в «Курсоре» 7 апреля, мусолятся всеми без исключения сотрудниками «девятки» уже месяца два.
Словом, всё, что так или иначе касается «девятки» – очень противно.

Re: Противно, но надо.

[dolboeb.livejournal.com]

Г-н Рэли Коларский, который после увольнения Юли был назначен и.о. ген. директора канала, – недавно утвержден ген. директором без «и.о.», и это произошло уже после визита Абрамовича

Тонкое наблюдение.
Начнем с того, что этого человека зовут совершенно не так, как Вам послышалось. Не Рэли, и не Коларский. А вовсе даже Рали Коварский. Но это мелочи. Существенно - что в оспариваемом Вами тексте не было ни слова о его замене на посту CEO (манкаля). Юля оставила после своего ухода куда более существенную вакансию, и речь именно о ней. Говоря о перестройке в сетке вещания, Эрнст имел в виду ровно эту вторую вакансию.

По поводу концентрированного «поля напряжений» могу лишь припомнить Вам совет Базарова из известной тургеневской книжки: друг Аркадий, не говори красиво. Известный факт: израильский истеблишмент со спокойным сердцем вверил девятую кнопку бизнесмену, состоящему в туманных, но весьма прочных и серьезных, партнерских отношениях с правительствами России и Анголы. По степени зависимости всего его бизнеса от воли двух этих правительств Лев Леваев даст сто очков форы Шабтаю Калмановичу.

Разумеется, продать 10% Эрнсту и 10% холдингу Millhouse Леваев вряд ли сумеет. Но взять ссуду у гернсейской финансовой компании под заклад пакета акций "Кав проекта" его холдинг имеет полнейшее право. Как получать контроль над медиахолдингом, оперируя не акциями его, а векселями и кредиторкой, Леваев нам сам же и продемонстрировал в случае с Эли Азуром.

Что до обсуждений в кулуарах "девятки", то там, в основном, обсуждают именно "Курсор", и на собрании трудового коллектива спрашивают начальство, почему приходится получать сведения о будущей судьбе канала из открытой печати.

Re: Противно, но надо.

[nozod.livejournal.com]

Хорошо Вы мне ответили, даже спасибо. Разумно очень все объясняете, мне понравилось, только излагаете очень уж раздраженно. Не стоит. Я человек сугубо частный и пекущийся лишь об «узких» интересах своего мирного гишефта. А уж Коларский он или Коварский, Рали он или Рэли, неважно, наше дело – сторона. Так что возражать Вам по существу не стану, не то Вы меня с Вашими аналитическими способностями и завидной информированностью опять раздолбаете в пух и прах. Кроме того, открою секрет: в моих сугубо частных, даже мелко-лавочных, интересах – именно тот поворот событий на «девятке», который Вы, если и не прогнозируете, то уж точно полагаете более чем возможным.
Возражу только по двум малосущественным пунктам.
1. «Концентрированное «поле напряжений» – это вовсе не потуга «говорить красиво», а попытка назвать словами мое индивидуальное чувственное (энергетическое) восприятие ситуации. То есть, это все в прямом смысле, не в переносном. Вы просто привыкли по-другому воспринимать текст. Красивого, кстати, ничего в этом выражении не вижу, скорее – наоборот, но когда внятно описать субстанцию словами невозможно, становится особенно не до красот стиля, не правда ли?
2. О разговорах в кулуарах «девятки» – ну, я же не выдумал это, Антон! Вероятно, у нас просто разные источники информации, и мои в данном случае оказались информированными раньше, чем Ваши.

P.S.

[nozod.livejournal.com]

А что касается всего остального... Поживем - увидим.

Re: Противно, но надо.

[dolboeb.livejournal.com]

но когда внятно описать субстанцию словами невозможно, становится особенно не до красот стиля, не правда ли?

Я просто не верю в невозможность внятно описать ситуацию.
То, что происходит с девяткой, описывается внятнее некуда.

Эрнст получил ОК от Кремля и Абрамовича - покупать.
Но есть внутриизраильские интересы агента влияния Кремля г-на Леваева.
Благодаря публикациям в Курсоре, израильский истеблишмент начал понимать, что Леваев является агентом влияния Кремля, и его попытки минимизировать убытки 9 канала за счет кремлевской кассы начали восприниматься в новом свете. Чтобы спасти свою репутацию израильского бизнесмена, Леваеву пришлось отыграть назад, забыв о 100-миллионных убытках.

В результате сделка заморожена до 2005 года.

Если мы будем давить дальше, она будет и вовсе сорвана. Будем ли мы давить, я пока не знаю.

Re: Противно, но надо.

[nozod.livejournal.com]

Еще раз спасибо за внятность и за то, что так быстро.
Я тоже не верю в невозможность внятно описать ситуацию. Просто Вы написанное мною слово «СУБСТАНЦИЮ» прочитали, как «ситуацию», что очень смешно (потому что – моментально) подтверждает мое давешнее предположение: Вы привыкли по-другому воспринимать текст. То есть, Вы «настроены» энергетически (и ритмически) на какие-то определенные ипостаси языка – в ущерб другим. Профессионально это, наверное, полезно. Но есть опасность: не «словить» что-нибудь (не из такой пустой болтовни, как эта моя, а важное что-нибудь не «словить»). А под «субстанцией» имелось в виду то самое «поле напряжений» – те самые неназываемые энергии, которые внятно описать… Хотя… Может быть, Вы и правы… Можно, конечно. Только очень долго и незачем.

А если есть средства «давить»… Тогда, мне кажется, давить надо в связи с «кадровым составом» «девятки». Хотя это, думаю, труднее. Дело ведь не в юлиной «неспособности организовать людей», а в том, что организовывать там некого. Да, ни к чему, конечно, чтобы Эрнст «спасал» «качество продукта». Вполне можно своими силами обойтись (пусть не только израильскими). Впрочем, и наших много за бортом… Вот у меня уже, в течение 5-ти секунд, образовалось в памяти фамилий 10. А этих всех друзей, как там ни пересаживай, музыки не получится.