Товарищ Сталин... Ему безразлично мнение человека, называющего себя долбоёбом :) Я из своего небольшого опыта вынес в том числе понимание, что сложнее всего - делать и руководить. Чем больше масштаб этих "делать" и "руководить" - тем сложнее. Мнение тех, кто не выходил за рамки семьи/небольшого дела - не интересно в таких вопросах, как неинтересно мнение детсадовца о разработке самолетов взрослому человеку. В оценке эпохи товарища Сталина я исхожу из самого простого - ни я, ни все, кого я знаю - в принципе не могли бы решить те проблемы, которые решил товарищ Сталин. При этом, например, проблемы сегодняшнего дня - вполне бы справились на среднем уровне :) Вопрос цены... У любой страны есть периоды, когда она платила самую высокую цену, своей кровью или чужой. Смешны оценки прошлого из морали и этики настоящего, это не говоря уже о том, что смешны оценки политической и государственной деятельности исходя из морали и этика вообще в принципе. Поскольку на таком уровне выбор может быть только один - между одним злом и другим злом. Человек, взявший на себя ношу и ответственность такого выбора и выполнивший свой долг до конца - заслуживает уважения и только уважения.
Когда-то умные братья сформулировали стратегию победы (которой, кстати, следовал и товарищ Сталин) - не разрушать, строить. Наша же оппозиция все пытается разрушить, и ничего не способна построить. Пытается разрушить и прошлое, и настоящее, но не способна построить ни капли будущего. При этом, например, проект "Солярис" - проект строительства площадки для работы и эволюции коллективного разума России - вполне может быть реализован оппозицией, никто ей не будет мешать. Более того - возможно сотрудничество лучших сил как власти, так и оппозиции. Решение, отвечающее по уровню вызовам 21-го века. Но... оппозиции интереснее гадить на историю своей страны. Строить она неспособна принципиально. Нечем :):):)
Как, Антон, слабо подняться над своей местечковостью? :) См.Сборка & Проект.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-05 04:47 pm (UTC)Я из своего небольшого опыта вынес в том числе понимание, что сложнее всего - делать и руководить. Чем больше масштаб этих "делать" и "руководить" - тем сложнее. Мнение тех, кто не выходил за рамки семьи/небольшого дела - не интересно в таких вопросах, как неинтересно мнение детсадовца о разработке самолетов взрослому человеку.
В оценке эпохи товарища Сталина я исхожу из самого простого - ни я, ни все, кого я знаю - в принципе не могли бы решить те проблемы, которые решил товарищ Сталин. При этом, например, проблемы сегодняшнего дня - вполне бы справились на среднем уровне :)
Вопрос цены... У любой страны есть периоды, когда она платила самую высокую цену, своей кровью или чужой. Смешны оценки прошлого из морали и этики настоящего, это не говоря уже о том, что смешны оценки политической и государственной деятельности исходя из морали и этика вообще в принципе. Поскольку на таком уровне выбор может быть только один - между одним злом и другим злом. Человек, взявший на себя ношу и ответственность такого выбора и выполнивший свой долг до конца - заслуживает уважения и только уважения.
Когда-то умные братья сформулировали стратегию победы (которой, кстати, следовал и товарищ Сталин) - не разрушать, строить. Наша же оппозиция все пытается разрушить, и ничего не способна построить. Пытается разрушить и прошлое, и настоящее, но не способна построить ни капли будущего. При этом, например, проект "Солярис" - проект строительства площадки для работы и эволюции коллективного разума России - вполне может быть реализован оппозицией, никто ей не будет мешать. Более того - возможно сотрудничество лучших сил как власти, так и оппозиции. Решение, отвечающее по уровню вызовам 21-го века. Но... оппозиции интереснее гадить на историю своей страны. Строить она неспособна принципиально. Нечем :):):)
Как, Антон, слабо подняться над своей местечковостью? :) См.Сборка & Проект.