Неправосудие: как осуждают невиновных
Sep. 1st, 2016 12:07 pmОсень началась с новостей из зала суда.
Чайки с Цапками в очередной раз пытались изменить Навальному условный срок на реальный.
Если б на то существовала верховная воля, с этой задачей и Люблинский райсуд бы успешно справился, по одному телефонному звонку.
Но воли не было — и Мосгорсуд прокуратуре отказал. Сам Навальный в Мосгорсуд даже не явился, предпочтя посетить первую линейку в школе, где учатся его дети.

Накануне в Новосибирске райсуд вынес приговор Леониду Волкову.
Вердикт оформлен в строгом соответствии с классическим анекдотом:
Разговаривают два российских судьи.
— Скажи, а ты мог бы посадить невиновного?
— Никогда в жизни! Я дал бы ему условный срок.
Вот у Навального по всем делам сроки как раз условные.
А Волков даже этого мизера не заработал.
Обвинялся он в том, что причинил боль и испортил оборудование габреляновскому топтуну во время нападения гопников на отделение «Парнаса» в Новосибирске (топтун осуществлял PR-сопровождение нападающих).
Пунктов в обвинении было три:
— Волков сломал топтуну микрофон (казённое имущество Вазелиныча)
— Волков нанёс топтуну травму в виде синяка
— Волков воспрепятствовал профессиональной деятельности проститута
Первые два пункта не пережили стадии судебного следствия.
Ни синяка, ни сломанного микрофона обвинению доказать не удалось.
Так что осудили Волкова как раз по третьему пункту: часть 1 статьи 144 УК РФ.
Воспрепятствование профессиональной деятельности, без применения насилия.
Как написано в заявлении потерпевшего, Волков помешал ему подойти к Алексею Навальному и взять комментарии в процессе нападения группы хулиганов на штаб «Парнаса».
Суд признал это действие уголовным преступлением, осудил Волкова по статье УК и выписал штраф в 30.000 рублей (первоначальное обвинение предусматривало 6 лет лагерей).
Кстати, моё собственное уголовное дело закончилось бы таким же финансовым результатом, если б я согласился признать вину на предварительном слушании. Но я не согласился. И Волков тоже упрямится. Как только получит полный текст мотивировок райсуда, подаст апелляцию в Новосибирский облсуд. Когда там подтвердят решение районного судьи — пойдёт опротестовывать в ЕСПЧ.
На практике это означает, что приговор не вступил в законную силу, и до рассмотрения жалобы в областном суде Волков остаётся под подпиской о невыезде. У Навального подписки нет, но нет и заграничного паспорта. Так что когда в очередном издании Вазелиныча прочитаете, что Навальный с семьёй свалил в США, а Волков рулит протестами против «пакета Яровой» из Люксембурга, стряхните лапшу. Это та самая «профессиональная деятельность» побулькивает.
Чайки с Цапками в очередной раз пытались изменить Навальному условный срок на реальный.
Если б на то существовала верховная воля, с этой задачей и Люблинский райсуд бы успешно справился, по одному телефонному звонку.
Но воли не было — и Мосгорсуд прокуратуре отказал. Сам Навальный в Мосгорсуд даже не явился, предпочтя посетить первую линейку в школе, где учатся его дети.

Накануне в Новосибирске райсуд вынес приговор Леониду Волкову.
Вердикт оформлен в строгом соответствии с классическим анекдотом:
Разговаривают два российских судьи.
— Скажи, а ты мог бы посадить невиновного?
— Никогда в жизни! Я дал бы ему условный срок.
Вот у Навального по всем делам сроки как раз условные.
А Волков даже этого мизера не заработал.
Обвинялся он в том, что причинил боль и испортил оборудование габреляновскому топтуну во время нападения гопников на отделение «Парнаса» в Новосибирске (топтун осуществлял PR-сопровождение нападающих).
Пунктов в обвинении было три:
— Волков сломал топтуну микрофон (казённое имущество Вазелиныча)
— Волков нанёс топтуну травму в виде синяка
— Волков воспрепятствовал профессиональной деятельности проститута
Первые два пункта не пережили стадии судебного следствия.
Ни синяка, ни сломанного микрофона обвинению доказать не удалось.
Так что осудили Волкова как раз по третьему пункту: часть 1 статьи 144 УК РФ.
Воспрепятствование профессиональной деятельности, без применения насилия.
Как написано в заявлении потерпевшего, Волков помешал ему подойти к Алексею Навальному и взять комментарии в процессе нападения группы хулиганов на штаб «Парнаса».
Суд признал это действие уголовным преступлением, осудил Волкова по статье УК и выписал штраф в 30.000 рублей (первоначальное обвинение предусматривало 6 лет лагерей).
Кстати, моё собственное уголовное дело закончилось бы таким же финансовым результатом, если б я согласился признать вину на предварительном слушании. Но я не согласился. И Волков тоже упрямится. Как только получит полный текст мотивировок райсуда, подаст апелляцию в Новосибирский облсуд. Когда там подтвердят решение районного судьи — пойдёт опротестовывать в ЕСПЧ.
На практике это означает, что приговор не вступил в законную силу, и до рассмотрения жалобы в областном суде Волков остаётся под подпиской о невыезде. У Навального подписки нет, но нет и заграничного паспорта. Так что когда в очередном издании Вазелиныча прочитаете, что Навальный с семьёй свалил в США, а Волков рулит протестами против «пакета Яровой» из Люксембурга, стряхните лапшу. Это та самая «профессиональная деятельность» побулькивает.
no subject
Date: 2016-09-01 09:13 am (UTC)"Не говорите же, голубушка: "вот так потеха!" и не утешайтесь тем, что бессмыслица не представляет серьезной опасности для жизни. Представляет; в том-то и дело, что представляет. Она опасна уж тем, что заменяет своим суматошеством реальную и плодотворную жизнь, и если не изменяет непосредственно жизненной сущности, то загоняет ее в такие глубины, из которых ей не легко будет вынырнуть даже в минуту воссияния."
no subject
Date: 2016-09-01 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 09:33 am (UTC)Кратко: юзера оштрафовали за "организацию несанкционированного митинга" по факту публикации в твиттере частного селфи с плакатиком на обочине пустынной трассы.
no subject
Date: 2016-09-01 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 11:53 am (UTC)По ссылке нет ничего про Навального свалившего в США, зачем вы побулькиваете?
no subject
Date: 2016-09-01 12:10 pm (UTC)Но.
Про Волкова я знаю недостаточно.
А Навальный, по-моему, уже достаточно много лет вполне последователен в своих проявлениях (нравятся они кому-то или нет) для того, чтобы выбрать для него полочку в очень неоднозначном рейтинге "масштаб личности".
У вас в моем субъективном понимании тоже было там место неподалеку. Но, извините, ваши проявления в последнее время (экстремальное для вас - что и является лучшей проверкой) этого не подтвердили.
Поэтому - "мы с Навальным страданули" - звучит круто. Но, еще раз извините, - вы с ним не ровня.
Прыгайте
no subject
Date: 2016-09-01 12:18 pm (UTC)Если раньше Вы нас путали, а теперь научились различать, то это большой успех олигофренопедагогики.
Прыгать я никуда не собираюсь, Ваши руководящие указания оставьте при себе.
no subject
Date: 2016-09-01 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 12:23 pm (UTC)он даже если убьет кого - все равно условный получит
no subject
Date: 2016-09-01 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 12:44 pm (UTC)Как учил мой покойный приятель, преподававший каратэ ментам и знающий, чего-как у них, "берёте ложку, набиваете многократным стуком по лбу шишку, идёте в травму, фиксируете на бумаге, идёте в ментовку и пишете встречное заявление. Всё."
no subject
Date: 2016-09-01 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:12 pm (UTC)Введите "про Навального свалившего в США".
no subject
Date: 2016-09-01 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 02:12 pm (UTC)Меньше знать "чего-как у них" - дольше жить.
no subject
Date: 2016-09-01 03:00 pm (UTC)так это действительно норма у вас, стало быть? :)
вот и говнопипл эту норму вполне разделяет и одобряет, и поддерживает.
а я-то всё "удивляюсь", мягко говоря..
no subject
Date: 2016-09-01 03:08 pm (UTC)Реально, он был беспредельщиком касательно своего здоровья. Наш район славился такими чудовищами, они все вымерли. Много жрал, бухал, курил дурь. Иногда завязывал на годы. Доктора помогли ему: забыли длинный шланг у него в животе после операции, и это ускорило его уход.
Да и селезёнки у него не было: лет в 16 он встрял в какую-то разборку на улице, якобы за девушку, получил ножом в живот, но как-то смог броском отключить бандита. Потом тот получил большой срок.
no subject
Date: 2016-09-01 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 03:17 pm (UTC)По-ходу, он теперь святой. Бгг...
no subject
Date: 2016-09-01 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 06:49 pm (UTC)Интересно, его потом солью посыпали, или уксусом поливали?
Да-а, раньше умели поиздеваться!
no subject
Date: 2016-09-01 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 07:56 pm (UTC)Раньше я много призывов всякого добра знал, заклинаний всего хорошего и прочих радостных хотелок. А щас уже забыл: память ни к чёрту!
Но вы старайтесь! Каждому - своё!
Но лучше сделать татуировки, пока вы всё это помните - так надёжней! Да и модно это щас!
no subject
Date: 2016-09-01 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-01 09:55 pm (UTC)А мы, вампиры, так и вообще плавимся от солнечного света.
no subject
Date: 2016-09-01 10:02 pm (UTC)Вот это точно! И различаю я вас теперь (как олигофрен) вот по какому признаку: Навальный под всеми своими следствиями и судами не срывался на суету и скандальные заявления. И сейчас в вашу сторону не поплевывает. Как вы в его
no subject
Date: 2016-09-02 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 03:59 am (UTC)Он не сразу случается, со временем.
Впрочем, допускаю, что это не ваше. Но есть big data.
Болезни случаются непредсказуемо.
Это у кого как. Будучи алкоголиком и наркоманом, я понимал, что печень вылетит первой.
Наследственные тоже вычисляются с высокой долей вероятности.
Нормальный врач сразу понимает, к чему вы предрасположены, просто по вашей комплекции.
Загорать мой приятель не любил. И вообще, вряд ли бывал когда-то за городом. За исключением двушечки химии, которую ему дали за хулиганство: погонял нунчакой курсантов военного училища. И то вышел по половинке, будучи другом ментов.
В последние времена, меня звали к нему, чтобы вывести его из запоя, введя лекарства. Никто не мог попасть ему в вену, прежде всего потому, что самих вен не могли найти. А я мог, на кулаках, прежде всего. И не только найти, но и прогнать здоровый шприц через тонюсенькую, еле заметную, венку. Кроме наркотского стажа, у меня был острый глаз и твёрдая рука благодаря работе резчиком: я делал нэцке и будд, выжигал китайские пейзажи с горами и соснами. Я видел даже то, чего нет. Однажды на даче, закончив работу, я продезинфецировал резец, сделал надрез и вынул из большого пальца левой руки кусок стекла, который всю жизнь там сидел.
Могу и вам сделать операцию. Или ампутировать что-нибудь. Бесплатно, разумеется.
no subject
Date: 2016-09-03 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-04 11:43 pm (UTC)И ещё, как я сцепился с его учеником - моим новым соседом, в релизе наикрутейшего альбома 90-х, на мой взгляд, Soundgarden / Superunknown (Super Deluxe) (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4988036). Здесь его наиболее полное издание в аудиофильском качестве, вплоть до 24/192 бит/килогерц.
Мне блог лень завести, не то, что книжки писать. Антон не трёт - и ладно ))
Будет нечестно, если не добавить, что Серёга - так его звали - писал стихи и эпиграммы на друзей, и довольно едкие. И вообще, был наблюдательным. Например, он быстро вычислил слесаря Петра Петровича, что он... чёрт! И действительно, тот делал странные движения глазами, когда его никто не видел; имел массивный, как у чертей, нос; единственный в цехе носил халат - явно, чтобы скрыть хвост; и, главное, он не пил, а это невероятно подозрительно для нашего цеха!