dolboed: (hands)
[personal profile] dolboed
Кто до сих пор не пользовался приложением Prisma для обработки фотографий, тот сам себе Pinocchio irato.

Впрочем, появилось оно в App Store меньше двух недель назад, так что любой, кто скачает его до конца недели, сможет хвастаться внукам, что был среди первых пользователей.

Prisma — это такая программа (до июля — только на платформе iOS), которая позволяет обработать любое графическое изображение, созданное или загруженное пользователем, в заданном живописном стиле. То есть шаблоном для обработки пользовательской фотографии служит конкретная картина, кисти Винсента ван Гога, Исаака Левитана, Пабло Пикассо, Эдварда Мунка, Марка Шагала, Василия Кандинского, Альфонса Мухи, Роя Лихтенштейна, Рауля Дюфи или другого художника (набор шаблонов задан создателями приложения и пополняется ежедневно).

Загруженный в интерфейс редактора Prisma графический файл сперва подвергается crop и resize силами пользователя, а затем отправляется на облако, и там обрабатывается нейронными сетями в соответствии со стилем и палитрой ранее выбранного шаблона. Если результат понравился — его можно тут же опубликовать в Инстаграме, или сохранить на диск, для дальнейшей обработки и любых других способов распространения. Например, для иллюстрирования поста в ЖЖ.

Кто до сих пор не пользовался Prisma, скажет: и что ж в этом крутого? Мало нам, что ли, фильтров, предложенных за последние 6 лет в Инстаграм, Хипстаграм, графических редакторах соцсетей? Нет, фильтров действительно немало — а кто Фотошопом владеет, у того их и вовсе жопой жуй. Но стилизация любого изображения «под Мунка» или «под Шагала» — это вообще не фильтр в привычном нам смысле, а значительно более сложное преобразование, которое от механического наложения набора presets отличается примерно так же сильно, как живой перевод текста — от машинного. Про нейронные сети, и зачем они тут нужны, объяснять не буду, об этом специалисты должны рассказывать. Но сложность данного преобразования такова, что процессору мобильного устройства с ним не справиться, потому облако и задействовано. По сути дела, речь идёт о таком способе рендеринга, на который совсем недавно настольный компьютер класса PC с процессором Pentium брал часы и сутки.

Кто уже видел результаты работы Prisma в своей френдленте, скажет: буээээ. Сейчас каждый лох с мобильником возомнит себя Леонардо (причём не черепашкой, увы), и ленту засрут бесконечные и однообразные аляповатые стилизации любительских фоток с мобильника под шедевры старых мастеров… Ну да, никуда не денешься, засрут. По степени вирусности и аддиктивности у Prisma есть мало аналогов среди программ и сервисов данного класса, а людей со вкусом и чувством меры среди 400 млн активных пользователей Инстаграма — довольно незначительное меньшинство. Будем страдать, Алёшенька, как говорила возлюбленному героиня «Формулы любви». Единственный в данном случае годный способ скрасить свои мучения — доставить их кому-то ещё. If you can’t beat them, join them. Когда сам постишь этот ужас, не так больно смотреть чужой. Иногда можно даже утешиться иллюзией, что твой Кандинский вышел круче, чем поп-арт у Венедиктова

Естественно, обсуждения нынешнего успеха Prisma не обходятся без привычного в таких случаях брюзжания: тоже мне, новость. Это всё давно уже придумано, внедрено, вон, Медуза с Яндексом даже тест весной для читателей устраивала: отличи настоящего ван Гога от синтезированного. Что все так носятся с этой Призмой, как будто это они колесо изобрели?

На такие претензии отлично ответил мой друг Себрант, просто процитирую из его канала в Телеграм:

если коротко, то это идеальная иллюстрация того факта, что рулят не голые технологии, не дорогой маркетинг — а продукт сам по себе.
Сто раз уже так было: крутая идея, офигенный её реализующий алгоритм - и лежит это всё, радует трех с половиной экспертов в теме. А потом кто-то придумывает интерфейс и юзкейс — и становится миллионером. В этот момент разработчики начинают материть маркетинг, а маркетинга особо и не случилось. Случился человек с видением и интуицией в области продуктов. Тот, кто по праву во многих местах называется product owner, и это гораздо больше, чем просто менеджер
.

Заранее приношу извинения всем, кому нарушил мерное течение запланированного рабочего дня. Впрочем, до меня Борис Джонсон справился с этой задачей много успешней.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2016-06-24 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] mephistus.livejournal.com
Говно без задач, мода на несколько месяцев.

Date: 2016-06-24 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] oldboar.livejournal.com
чот подзаебали этой призмой. И чем она от фотошоповских фильтров пятнадцатилетней давности отличается?

Date: 2016-06-24 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] ouyep.livejournal.com
Чем нарушил то??
..разве что выражением: "жопой жуй"(?)
хм.. ну может быть

Date: 2016-06-24 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] snowps.livejournal.com
На самом деле тут не радоваться, а плакать надо, что подобные продукты вызывают интерес обывателей. С этим, конечно, ничего не поделаешь, ибо убогость Ротко и Поллока с подачи арт-дилеров справилась с деградацией художественного восприятия даже у высоколобой публики, но обсуждать подобное развлечение для манкуртов, уделяя параллельно довольно много времени написанию постов про классическую живопись, очень странно.

Date: 2016-06-24 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] nekrepostnoj.livejournal.com
Видно ,что пукин с двойным дном.

Date: 2016-06-24 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] artimage-su.livejournal.com
тем, что в пейнтере нужно было повозиться, чтоб под вангога картинку обмазюкать кисточкой, а тут ткнул кнопку и готово. об этом в предпоследнем абзаце у носика и речь.

Date: 2016-06-24 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] michael petrov (from livejournal.com)
"Недавно (дата поста - апрель) в Open Source выложили предварительно обученную нейросеть, которая умеет генерировать изображения, взяв за основу образец стиля с другого изображения.
Интересные научные исследования привели к тому, что сейчас в интернете открылось несколько сервисов, рассчитанных на массовую публику.
Один из таких сайтов — Instapainting. На сайт нужно закачать фотографию для «раскрашивания», а потом образец стиля. Процедура ресурсоёмкая, так что обработка занимает до несколько минут.
Российский клон — Ostagram. и т.д."

люди уже видео начали обрабатывать, а всякие долбоебы за бабло пиарят мусорную обертку для айфона, типа прорыв.

Date: 2016-06-24 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Что все что в новостях выкладывают от Prisma, включая этот пост, выглядит одинаково. В стиле художника не только лицо квадратиками нарисовать, но и композиция, а это-то и не меняеется

Date: 2016-06-24 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno.livejournal.com
> По сути дела, речь идёт о таком способе рендеринга, на который совсем недавно настольный компьютер класса PC с процессором Pentium брал часы и сутки.

Сильно сомневаюсь.

А в желтом цвете это под Симпсонов что ли?

Date: 2016-06-24 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno.livejournal.com
> люди уже видео начали обрабатывать

...а всем насрать. Вот горе то

Date: 2016-06-24 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] nailhosny.livejournal.com
на меня эти массовые течения не действуют, руководствуюсь лишь собственным выбором: нравится- не нравится, похуй - интересно, говно - нормально, пидарас (в широком смысле) - нормальный (тоже в широком), честно - нечестно.

Date: 2016-06-24 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] microgenius.livejournal.com
Событие действительно уникальное в своем роде — абсолютно ненужная хрень скачивается миллионы раз, чтобы сделать один-два снимка, засрать ими ленту, и тут же это приложение удалить как бессмысленное.

Все эти "вирусы" и "тренды" начинают люто напрягать. Стоит очередной хуйне запасть в мозг миллионам, как она лезет к тебе из каждого утюга. По-настоящему важным приложением стал бы программный информационный фильтр, который с помощью нейронных сетей улавливал зарождающиеся тренды и тут же блокировал их по всем входящим каналам.

Date: 2016-06-24 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] michaelios.livejournal.com
Про фильтры фотошопа пятнадцатилетней давности вопрос был. При чем здесь пейнтер? Вообще никакого понимания прочитанного материала?

Date: 2016-06-24 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] katin-andrey.livejournal.com
Да ещё и в узком кругу бездельников.

Date: 2016-06-24 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] artimage-su.livejournal.com
понимание от прочитанного материала полное.
у фотошопа пятнадцать лет назад предустановленных фильтров было кот наплакал. ровно как и сейчас (еще тогда бросил собирать фильтры внешних производителей под него - ибо нах не нужно и на раз поиграться). а пейнтер (не надо путать с пейнтом, стандартной рисовалкой в виндовсе), который поставлялся вместе с вакомами одно время, потом был куплен корелом - выдавал преотличнейший результат в имитации карандашей, фломастеров и красок - имел функцию клонирования с кистью заданного стиля (что вручную можно было, что звалась автовангог).

Date: 2016-06-24 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] katin-andrey.livejournal.com
тут ткнул кнопку и готово

- Мама, я хочу быть Ван Гогом!
- Нажми вот на эту кнопку.

Date: 2016-06-24 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] artimage-su.livejournal.com
кнопка "сделать пиздато" - любимая мечта многих дизайнеров

Image

Date: 2016-06-24 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] michaelios.livejournal.com
Вот эти унылые фильтры сверху - они были по умолчанию в фотошопе 15 лет назад. Почти все. что есть сегодня по умолчанию - были и тогда. И тогда ими особо не пользовались. т.к. были убоги.
Еще раз, какое отношение имеет пейнтер к комменту, под которым Вы написали?

Date: 2016-06-24 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] set-ariman.livejournal.com
Ничего, со временем менеджеры и до Призмы доберутся, всё испохабят, а потом и закроют в угоду какой-нибудь кривенькой Гугл-Нео-Призме. Ещё попомнишь оную Призму добрым словом. ;)

Date: 2016-06-24 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] michaelios.livejournal.com
Что то чел справа при всех вариантах, если мягко выразиться - не очень красив. Хотя на первой обработке, с таким макияжем, для одних не особо приветствуемых в ЦэЭропе парадов вполне подойдет.

Date: 2016-06-24 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] artimage-su.livejournal.com
Не было таких фильтров. Если что-то и похоже, типа эдж-файндера - то по минимуму. Надо еще попыхтеть было, чтоб что-то интересное сделать. Потому то и, да, нах не нужны были. Речь о том чтобы под художественный стиль сделать, почему я и вспомнил пейнтер, который более похож, чем фотошоп. Понятно какое отношение теперь?

Date: 2016-06-24 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] dmitriy polekhov (from livejournal.com)
Помнится, в 5 элементе это кнопка делала не пиздато, а "пиздец":)

Date: 2016-06-24 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] artimage-su.livejournal.com
ну, кому и пиздец пиздат.

пожалуй, пожалею всех и не буду тут выкладывать фотографию художника за работой, рисующего брызгами из ануса.

Date: 2016-06-24 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] msk01.livejournal.com
Антон Борисыч, отключите, пожалуйста эту ебучую капчу.
Тыщу лет никто не спамит в жж роботами.
Тыщу лет никто из тысячников эту капчу не использует и не страдают.
И тыщу же лет не работает ебучее сообщество notaspammer, в которое вы всех посылаете.

Date: 2016-06-24 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno.livejournal.com
а ты в любой камент можешь свою ЦэЭропу вставить?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 05:39 am
Powered by Dreamwidth Studios