Date: 2016-06-24 08:13 am (UTC)
Ничего страшного в этом нет. Почитайте ecworld с его вчерашним обоснованием, почему Британия проголосует за brexit Тогда и понятно будет, что будет дальше и ради чего всё это http://ecworld.livejournal.com/199072.html

Какой результат референдума в данном случае нужен? Либо "строго за brexit", либо "чуть меньше проголосовавших против, но ..." Второй вариант даже лучше. Сильная неопределенность предполагает большие ошибки в действиях рыночных игроков (не располагающих инсайдом). Потому что никто не знает, какой будет следующий шаг. Как в этом случае отреагирует рынок и валютные пары?

Продублирую еще раз, почему британцы проголосовали за выход из ЕС:

Но раз, оральные интервенции пока не работают (потому что пока это только разгон ситуации или потому что не достаточно горячо / очевидны дальнейшие перспективы, или потому что тема слишком быстро всплыла и никто не толком не успел проанализировать), значит, нужно что-то сделать по факту. Чтобы запустить такую большую тему / оставить ее жить / сделать актуальной на достаточно длительный срок, нужно правильно закончить референдум. Правильно - это значит, что трактовать результаты референдума можно будет с легкостью в сторону "народ за выход". Тогда эту тему можно будет легко мусолить дальше, на каждом шаге / круге проводя какие-то мероприятия / очередные более / менее конкретные референдумы / совершая какие-то шаги / снова проводя оральные интервенции .... чтобы валютные пары ходили и ходили хорошо.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 02:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios