Зачем бояться Питера Джаггера?
Mar. 26th, 2016 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedОказывается, Юрия Лозу неправильно поняли.
На самом деле, он ничего дурного не хотел сказать ни про «Цеппелинов», ни про «Питера Джаггера», ни про группу «Трокс» (как ухитрились расшифровщики передачи понять, что он имел в виду T.Rex — вообще загадка для меня).
Нехороший Козырев, как выясняется, вырвал слова Лозы из контекста, переставил их местами, и смысл рассуждений музыканта об английских и американских коллегах поменялся на противоположный. Мне даже интересно стало, что там можно было местами поменять, так что не поленился глянуть запись эфира в YouTube, на официальном аккаунте передачи. Оказалось, что весь контекст на месте, включая и заявление про «фильтрацию мастерством», которую не прошли легенды рока 1970-х. Причём эталон того самого мастерства — отнюдь не Ричи Блэкмор (единственный английский музыкант, одобренный Лозой). «Вот, скажем, я сам многое умею, многое знаю, — говорит суровый критик «Цеппелинов» и «Роллингов», — и я, скажем, некоторые группы, которые я слушал в юности, прощая им вот эти вот огрехи, я уже слушать не могу, просто как профессионал, понимаю, что это сделано плохо, криво и косо».
В принципе, я в этом прочувствованном монологе ничего ужасного не услышал. Ну, вот так у человека на седьмом десятке лет поменялись музыкальные пристрастия. С любым может случиться. Чего я совершенно не понимаю — так это последующих опровержений, этих смешных рассказов про какой-то монтаж, фальсификации, чей-то коварный умысел... Это он кому пытается рассказать? Питеру Джаггеру, который за «всю жизнь ни в одну ноту не попал»? Поклонникам Led Zeppelin? Людям, от которых полная запись передачи находится в одном клике мыши?
Не понимаю, чего он так своих же собственных слов испугался. Даже гипотезы нет никакой.
На самом деле, он ничего дурного не хотел сказать ни про «Цеппелинов», ни про «Питера Джаггера», ни про группу «Трокс» (как ухитрились расшифровщики передачи понять, что он имел в виду T.Rex — вообще загадка для меня).
Нехороший Козырев, как выясняется, вырвал слова Лозы из контекста, переставил их местами, и смысл рассуждений музыканта об английских и американских коллегах поменялся на противоположный. Мне даже интересно стало, что там можно было местами поменять, так что не поленился глянуть запись эфира в YouTube, на официальном аккаунте передачи. Оказалось, что весь контекст на месте, включая и заявление про «фильтрацию мастерством», которую не прошли легенды рока 1970-х. Причём эталон того самого мастерства — отнюдь не Ричи Блэкмор (единственный английский музыкант, одобренный Лозой). «Вот, скажем, я сам многое умею, многое знаю, — говорит суровый критик «Цеппелинов» и «Роллингов», — и я, скажем, некоторые группы, которые я слушал в юности, прощая им вот эти вот огрехи, я уже слушать не могу, просто как профессионал, понимаю, что это сделано плохо, криво и косо».
В принципе, я в этом прочувствованном монологе ничего ужасного не услышал. Ну, вот так у человека на седьмом десятке лет поменялись музыкальные пристрастия. С любым может случиться. Чего я совершенно не понимаю — так это последующих опровержений, этих смешных рассказов про какой-то монтаж, фальсификации, чей-то коварный умысел... Это он кому пытается рассказать? Питеру Джаггеру, который за «всю жизнь ни в одну ноту не попал»? Поклонникам Led Zeppelin? Людям, от которых полная запись передачи находится в одном клике мыши?
Не понимаю, чего он так своих же собственных слов испугался. Даже гипотезы нет никакой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-26 01:33 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=jMXXnLSRdBE
no subject
Date: 2016-03-26 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 01:41 pm (UTC)с антоном носиком согласен. надо отстаивать свою позицию, вопреки гавканью.
no subject
Date: 2016-03-26 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 01:50 pm (UTC)Питер Джаггер - а кто это?
или это был сарказъм?
no subject
Date: 2016-03-26 01:53 pm (UTC)Мик Джаггер.
no subject
Date: 2016-03-26 01:55 pm (UTC)Имею право высказать свое мнение как профессиональный блогер.
no subject
Date: 2016-03-26 01:58 pm (UTC)ну вот каких себе выбрали, те и баре - это единственно доступная их пониманию свобода выбора
no subject
Date: 2016-03-26 02:02 pm (UTC)А Лоза поет о:
Таким образом очевидно что Лоза - большой гражданский поэт смело бичующий острые социальные пороки, а Жагер просто неудовлетворенный юноша преклонного возраста.
А почему на Лозу так за Жагера наехали? А потому, товарищи, что неудовлетворенной школоты в интернетах гораздо больше чем бескорыстных и ответственных граждан!
no subject
Date: 2016-03-26 02:07 pm (UTC)Вот подняли у нас какой-то шум из-за слов бездаря. Мышь тявкнула на Эверест. Эверест даже не заметил, бо от мыши останется только тире между двумя датами, а Эверест будет стоять еще миллиарды лет.
no subject
Date: 2016-03-26 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:18 pm (UTC)что за наркотики они потребляют всю свою жизнь7? я интересуюсь
no subject
Date: 2016-03-26 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:47 pm (UTC)Недоумение
даже и ответить нечего.
А как же чукчи и китайцы
которые язЫков не знают? =))
no subject
Date: 2016-03-26 02:48 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/2938491.html?thread=249993083#t249993083
no subject
Date: 2016-03-26 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-26 02:58 pm (UTC)