Палочная система explained

[dolboed]

Умом Россию не понять.
© Ф.И. Тютчев, 1866

Известие о том, что Роскомнадзор, во исполнение решения Краснодарского суда, включил русскую версию PornHub и десяток других ресурсов «для взрослых» в свой реестр запрещённых сайтов, произвело фурор в дальнем англоязычном зарубежье.

Фурор возник не только потому, что пишущая братия из приличных изданий получила очередной благовидный предлог, чтобы вынести порнуху в заголовки и рассказать читателю, что русские в Интернете предпочитают гетеросексуальный анальный секс, сопроводив заметку фотографией обнажённого Путина. Отдельные зарубежные товарищи, столкнувшись с необъяснимым и нелепым судебным вердиктом, искренне пытаются понять логику решения российских властей, избирательно зафильтровавших 11 зарубежных ресурсов из категории, представленной в Интернете миллионами серверов и миллиардами страниц. Почему именно эти 11 адресов, а не какие-нибудь другие 1111? И на какой эффект рассчитывают siloviki, блокируя в России порносайты? Что публика вдруг перестанет дрочить на обнажёнку в Интернете, и пойдёт кого-нибудь трахнет в реале, как остроумно предположил вчера один из анонимных спикеров Роскомнадзора? Или что она, наоборот, переключится с зарубежного порно на доморощенное, в духе модного ныне импортозамещения?

Со вчерашнего дня зарубежные коллеги заваливают меня запросами комментариев по теме новейшей запретительной инициативы отечественных властей. Кто не понимает саму процедуру блокировки — тем я её на пальцах за минуту разъясняю. Сложнее с теми, кто ищет в действиях чинуш рациональное зерно и пытается понять мотивацию персонала, обслуживающего машину российской интернет-цензуры. Человеку, ищущему логику и здравый смысл там, где они отродясь не ночевали, понять ход мысли наших пришибеевых не слишком просто. Чехов, хоть и популярен за границей, с разъяснительной работой не справился. Подумалось, что надо один раз и навсегда объяснить зарубежным товарищам логику работы отечественной палочной системы, причём сделать это на доступном им английском языке. Ниже — моё объяснение. Надеюсь, оно пригодится и тем читателям вне России, которых окружающие товарищи наверняка утомляют расспросами про эту дичь, прочитав о ней в новостях.

To understand the logic behind those obviously absurd and inefficient bans, one should look deep into the very essence of the "checklist system" (палочная система in Russian). Once there's a law in place, requiring the police, the prosecution, the courts, the Ministry of Justice and the Ministry of Communications to find and censor "bad" websites, it means that they have to find and ban some URLs every other month, just for the record. It does not matter much, whether those sites are actually bad, or how many million other sites do carry the same content, but haven't been included in the current version of filtering blacklists. There is only one relevant KPI for every single official in the chain: a checklist, showing how many sites they've blocked in every given month.

There is one district prosecutor in Ufa, who initiates the whole judicial process of blocking Russian copies of Hitler's Mein Kampf online, one mirror at a time. For every copy there's ample paperwork, starting from police investigators, who conduct primary finding of fact, then the district prosecutor's office, that petitions the district court to ban the copy in question. The court passes its ruling, citing the URL as stated in the filing. Then the Ministry of Justice in Moscow enters the URL into Extremist Materials' List, and Ministry of Communications updates its Banned Websites' Registry. Even before the cycle is completed (usually takes 2 to 6 months), the process reopens with another copy of same book, on a different URL. Five years since the initial inclusion of Hitler's manifest in the federal Extremist Materials' List, which is today, there are still some 300 copies of Mein Kampf in Russian, freely accessible online, and five years from now, there will probably be 3000. But every single civil servant, involved in the blocking process, duly receives his salaries, promotions and other benefits of government service, as long as he doesn't forget to submit the updated checklist to his superiors. That's how this system works, and there is absolutely no point in trying to evaluate its efficiency in conventional terms of common sense or public good.

Переводить на русский не вижу смысла, потому что русскоговорящему читателю логика работы палочной системы должна быть понятна и без моих объяснений.

PS. Если у Вас остался вопрос, почему у российских операторов, успевших заблокировать ru.pornhub.com, по-прежнему полностью доступен www.pornhub.com, значит Вы невнимательно читали всё, что я выше написал.

Comments

[taxfree12.livejournal.com]

всех не заблокируют!!! гыгыгыгы

[rimmir.livejournal.com]

Почему в ссср не было секса
Письма Совремнникам
ПОЧЕМУ в СССР "НЕ было СЕКСА?!
В действительности вопрос этот имеет два серьезных ответа.
Первый, связанный с известным ответом учительницы из Ленинграда в прямом эфире ТЕЛЕМОСТА Москва-Лос-Анжелес на вопрос американской участницы.
Но знают ли скептики вопрос, заданный с другой стороны океана? - поскольку, как известно, "дьявол всегда прячется в деталях"! Так вот, вопрос состоял в том: в американской рекламе стали часто и агрессивно использовать секс для пропаганды товара.
Имеется ли в ПОДОБНАЯ неодобрительно воспринимая практика в Советском Союзе? - кто имеет уши, тот поймет.
И короткая формулировка ответа - "В СССР секса нет!", была вполне корректна и уместна!
Другое дело, что вырванная из конкретной языковой ситуации она становилась смешной.
И второе, не менее важное обстояельство. Слово=термин "секс", как известно, является эфемизмом, заменителем определния физической близости любящих людей. В английском для выражения этого существует литературное словосочетание to make love и его грубый, вульгарный аналог - "to do love". А всем известное f... вообще является ненормативным словом, кстати сказать, к тому, о чем говорилось выше, не имеющее вообще никакого отношения).
Одна умная женщина сказала, что физическая близость - форма выражения, а не цель любви. И, думаю, она была глубоко права. Но "секс", что отлично понимается всеми, не равен "любви" - это удовлетворение страсти, а чаще - похотливого желания, либо стремление воспользоваться "подвернувшейся ситуацией". Да, такого "секса" в СССР было меньше - и в этом нет абсолютно ничего плохого, либо унизительного для страны. И люди были не меннее, а даже более счастливыми. Сейчас "секса" навалом, а вот стало ли лучше?


© Copyright: Письма Совремнникам, 2009
Свидетельство о публикации №209031300474

[rimmir.livejournal.com]

Не, Тошка, вполне обоснованное решение!

[volobui.livejournal.com]

Антон, предложите вашим читателям накидать для страждущих список пока не заблокированных ссылок по теме

[morozoff.livejournal.com]

Можно совсем просто все объяснить.

Усердие заменяет умение.

К тому же усердие лучше оплачивается и никогда не наказывается.

[oswald-lh.livejournal.com]

Великолепно. Огромное спасибо.

[tiergarten.livejournal.com]

Заодно этот шаг познакомит россиян с технологиями анонимайзеров и прочих техсредств, пригодится

[Матвей Федотов (from livejournal.com)]

Очень легко решается на уровне родителей, просто больше уделяйте внимания детям.
Я не стебусь, пользователь интернета с 1998 года вместе с семьей. Старшему 29, младший 25,
А по запрещеньям сравните китайское байду и яндекс по запросу слова "порно" -это слово чё дети не знают?
Все элементарно, на запрос сиси, должны быть сиси, а на запрос порно, ------раз спрашивает значит интересно, а чё других интересов нет?

[sibeaster.livejournal.com]

Your English text is excellent. Any English speaking person must understand our palochnaya system if this person wants to comprehend enigmatic Russian soul)))

[paket-s-buhlom.livejournal.com]

Шайтаны, вредители, национал-предатели и агенты Запада.

Настоящий патриоты начали бы с чистого белого списка.

[dolboeb.livejournal.com]

В США, в силу Первой поправки, вообще отсутствует понятие нормативной и ненормативной лексики, о чём автор Писем Современникам, похоже, не подозревает.

Слово fuck благополучно употребляется в американских фильмах, телесериалах, песнях самых популярных музыкальных коллективов. Оно является, конечно же, основанием для присвоения картинам и альбомам определённого рейтинга Parental Guidance, но отнюдь не запрета на публичное исполнение или цензурного вымарывания из произведений. Так что применительно к Америке уместнее говорить не о «ненормативной» лексике, а о «недетской». Речевые нормативы для людей, вышедших из детского возраста, в США не могут регулироваться законодательно, ибо Congress shall make no law, сказано в той самой поправке.

[dolboeb.livejournal.com]

Да уж, те люди, которых не привадили к обходу фильтров, блокируя Википедию и Навального, теперь уж точно возьмутся осваивать FriGate и турборежим Яндекса.

В этом смысле евнухи из Краснодара совершили полезную работу по просвещению российских масс.

[dolboeb.livejournal.com]

Вся суть российского законодательства последних трёх лет — делегировать воспитательные функции родителей государству, а взрослым гражданам присвоить статус несмышлёных детей, которые без руководящих указаний партии и правительства не разберутся, на какие сайты им ходить, и какую музыку слушать.

Всё это уже было в СССР. Судя по тому, что любимой группой путинской юности оказалась Smokie, а медведевской — Deep Purple (никогда в СССР не издававшиеся и не гастролировавшие), это и 30-45 лет назад не работало.

[display-none.livejournal.com]

Мне кажется что всё просто: эти 11 сайтов не соответствуют духовно-нравственному нарративу нашего народа. Почему именно эти сайты? А это уж судьям виднее, в судьи ведь абы кого не берут, тем более в Краснодаре.

В конце концов пора вспомнить что мы православные (как говорил Мозговой) и деды воевали же не за то, чтобы мы тут дрочили.
В то время как Обама запрещает нам есть продукты нужно сплотиться во круг Президента а не гонять лысого на вражеских порносайтах, тем более в год 70ти летия Великой Победы!

[ne-manya.livejournal.com]

Уже дрочишь?

[rimmir.livejournal.com]

Весьма интересные дополнения: сначала Dolboed рассказывает нам, что Конгресс США НЕ должен принимать законы.
Затем ставит под сомнение нормы этики, что, впрочем является весьма распространенным явлением среди "свободно" и "либеральномыслящих" личностей. Таким образом снимается понятие ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ нормы и ПАТОЛОГИИ (девиации).
Вот родители новосибирского ублюдка тоже убеждены, что их сын - "невиновен", поскольку - де жертва САМА просила ее убить. Вопрос об психическом здоровье в их головах, по-видимому, не возникает.

[rimmir.livejournal.com]

Кстати, я горжусь, что принадлежу ЕВРОПЕЙСКОЙ и СОВЕТСКОЙ культуре, и эрзац-культура США мне глубоко фиолетова!
Однако известный долбоеб не станет оспаривать того факта, что употребление "фака" в кинематографе является персонально-личностной характеристикой киногероев. С чего и начали...

[asi81.livejournal.com]

Просто налог надо платить на жизнь в концлагерашке. К примеру здесь https://rus.privateinternetaccess.com/pages/free-versus-paid-vpn - 40$ баксов в год. В сша-шке налоги больше .

[e-d-w.livejournal.com]

"... Аршином общим не измерить;

У ней особенная стать -

В Россию нужно просто верить".© Ф. Тютчев.

Не нравится Россия, не верите - уезжайте и забудьте.

На историческую - в PornHub.

[tot-samy-karl.livejournal.com]

Если в России замочить порнуху,то десятки миллионов ватных дрочеров оторвуться от мониторов и устроят пролетарскую революцию.

Подленькие козни против ватной порноиндустрии - это это удар Госдепа и мировой закулисы по скрепам !

[donrumatalive.livejournal.com]

Антон Борисович, вы уверены, что перевод как checklist system адекватен? Всегда встречал чеклист в смысле проверочного списка вещей/действий/т.п. - отметить что есть что нет. Листочек с последовательным счетом больше похож на scorecard, что ли. Mark-as-done system. В таком духе.

[tot-samy-karl.livejournal.com]

Ну вот,нашелся таки патриот ,привязавший дедов и православие к борьбе с ВРАЖЕСКИМИ порносайтами. :-)

Дайошь импортзамещение !

[display-none.livejournal.com]

Ну почему же "нашелся"? Нас таких 89% в России живет согласно ВЦИОМ.

Много веков наши предки не дрочили на иностранок, и нам не следует! Заразят еще нас ГМО каким-нибудь

[mtyukanov.livejournal.com]

Smokie почему-то издавались. Почему именно они, а не, скажем, Jefferson Airplane, -- поддается анализу примерно так же, как и нынешние решения.

[sergey chepurin (from livejournal.com)]

Позволю замечание - в английском есть практически прямой аналог -
ticket quota (https://en.wikipedia.org/wiki/Ticket_quota).
-ticket quotas are the minimal number of tickets to be issued by a law enforcement officer for issuing parking tickets, stopping people for moving violations, issuing quality of life summonses and even for making arrests. Some police departments set "productivity goals" but deny specific quotas.
- ticket quota system.
А "set productivity goals" понятнее, на мой взгляд.