Антитабачное жульё: отчёт за год
Jun. 1st, 2015 11:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВчера, оказывается, был «день без табака».
Я, увы, пропустил этот праздник.
Давайте наверстаем сегодня.
Антитабачные законы РФ — калька с зарубежных образцов, но не со всех, а только с самых худших и доказавших свою неэффективность на практике.
Запреты курения у нас составлены таким образом, чтобы никому не приходило в голову отнестись к ним серьёзно. В аэропортах Франкфурта, Венеции, Цюриха, Праги и Вены, Амстердама, Парижа и Лондона курильщикам отведены специальные зоны, и им не приходится прятаться от запрета в туалетных кабинках. В российских аэропортах все туалеты прокурены.
На перронах европейских вокзалов установлены пепельницы. Российские перроны, на которых курить будто бы запрещено, засыпаны по щиколотку бычками: когда Сапсан останавливается в Бологом и Твери, покурить из него высыпает покурить вся поездная бригада и половина пассажиров, а окурки выбросить некуда. И где тот федеральный закон, спрашивается.
Вся информация о вреде курения, которая легла в основу российских антиникотиновых законов, основывается на junk science — исследованиях с заранее известным результатом, проплаченных производителями чудо-таблеток и чудо-пластырей для желающих бросить курить. Сведения о том, как запрет курения привёл к снижению заболеваемости теми или иными недугами, в этих отчётах весьма бессовестно сфальсифицированы.
То есть взяты объективные данные о том, как снижалась заболеваемость и смертность по мере развития западной медицины, потом подтёрты даты исследований — и полезный результат выдан за успех антиникотиновых кампаний, хотя на самом деле он был получен до их начала.
В странах, на опыт которых российские власти ссылаются, этот обман общественности давно уже раскрыт, а экспертов, писавших свои заключения под диктовку антитабачного лобби, гонят ссаными тряпками независимые суды, убедившись, что их экспертные мнения были проплачены заинтересованной стороной.
Повторю то, что уже много раз писал ранее. Я был бы рад, если б в России научились помогать курильщикам избавиться от вредной привычки. И если б результатом этой инициативы стало снижение заболеваемости/смертности от болезней, связанных с курением. Но та антиникотиновая кампания, которая ведётся в России с подачи главного лоббиста интересов фармы, во всём мире давно провалилась. Если кто-то думал, что она почему-нибудь не провалится у нас — самое время оценить результаты эксперимента длиной в год. Они — такие же, как и везде, где хлопотали об интересах фармы, а не о здоровье общества.
То есть пшик для здоровья населения и профит для тех, кто занёс.
PS. Понимаю, что сейчас понабежит стадо кликуш, которых восторгает их прописанный в законе статус «пассивных курильщиков» (основанный на ещё одном проплаченном исследовании о «вреде пассивного курения») и будет одобрять лоббистские успехи GlaxoSmithKline/Pfizer в продвижении пастилок и пластыря. Но, друзья мои, не забывайте, пожалуйста: я-то курю. Вам хотелось бы видеть меня в гробу? Ваше право, но я не обязан раньше времени доставить вам такое удовольствие. Вам хотелось бы, чтобы я чувствовал себя человеком второго сорта? Извините, тоже не помогу.
Я, увы, пропустил этот праздник.
Давайте наверстаем сегодня.
Антитабачные законы РФ — калька с зарубежных образцов, но не со всех, а только с самых худших и доказавших свою неэффективность на практике.
Запреты курения у нас составлены таким образом, чтобы никому не приходило в голову отнестись к ним серьёзно. В аэропортах Франкфурта, Венеции, Цюриха, Праги и Вены, Амстердама, Парижа и Лондона курильщикам отведены специальные зоны, и им не приходится прятаться от запрета в туалетных кабинках. В российских аэропортах все туалеты прокурены.
На перронах европейских вокзалов установлены пепельницы. Российские перроны, на которых курить будто бы запрещено, засыпаны по щиколотку бычками: когда Сапсан останавливается в Бологом и Твери, покурить из него высыпает покурить вся поездная бригада и половина пассажиров, а окурки выбросить некуда. И где тот федеральный закон, спрашивается.
Вся информация о вреде курения, которая легла в основу российских антиникотиновых законов, основывается на junk science — исследованиях с заранее известным результатом, проплаченных производителями чудо-таблеток и чудо-пластырей для желающих бросить курить. Сведения о том, как запрет курения привёл к снижению заболеваемости теми или иными недугами, в этих отчётах весьма бессовестно сфальсифицированы.
То есть взяты объективные данные о том, как снижалась заболеваемость и смертность по мере развития западной медицины, потом подтёрты даты исследований — и полезный результат выдан за успех антиникотиновых кампаний, хотя на самом деле он был получен до их начала.
В странах, на опыт которых российские власти ссылаются, этот обман общественности давно уже раскрыт, а экспертов, писавших свои заключения под диктовку антитабачного лобби, гонят ссаными тряпками независимые суды, убедившись, что их экспертные мнения были проплачены заинтересованной стороной.
Повторю то, что уже много раз писал ранее. Я был бы рад, если б в России научились помогать курильщикам избавиться от вредной привычки. И если б результатом этой инициативы стало снижение заболеваемости/смертности от болезней, связанных с курением. Но та антиникотиновая кампания, которая ведётся в России с подачи главного лоббиста интересов фармы, во всём мире давно провалилась. Если кто-то думал, что она почему-нибудь не провалится у нас — самое время оценить результаты эксперимента длиной в год. Они — такие же, как и везде, где хлопотали об интересах фармы, а не о здоровье общества.
То есть пшик для здоровья населения и профит для тех, кто занёс.
PS. Понимаю, что сейчас понабежит стадо кликуш, которых восторгает их прописанный в законе статус «пассивных курильщиков» (основанный на ещё одном проплаченном исследовании о «вреде пассивного курения») и будет одобрять лоббистские успехи GlaxoSmithKline/Pfizer в продвижении пастилок и пластыря. Но, друзья мои, не забывайте, пожалуйста: я-то курю. Вам хотелось бы видеть меня в гробу? Ваше право, но я не обязан раньше времени доставить вам такое удовольствие. Вам хотелось бы, чтобы я чувствовал себя человеком второго сорта? Извините, тоже не помогу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-01 08:43 am (UTC)Хм!
no subject
Date: 2015-06-01 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:44 am (UTC)no subject
Согласен, теперь с полуторагодовалой мелкой стало значительно проще ходить в рестораны :)
no subject
Date: 2015-06-01 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:47 am (UTC)В аэропорту Лондона нет зон для курильщиков (а на британских ж/д вокзалах нет пепельниц). Единственный способ легально покурить на пересадке в Хитроу - это пройти пограничный контроль, выйти из здания аэропорта на улицу, а потом вернуться обратно (если иммиграционный контроль это позволит) нету. Туалеты при этом не прокурены, да..
no subject
Date: 2015-06-01 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:52 am (UTC)Какие пастилки? Какой пластырь.
Диву даюсь кто это все покупает?
Я бросил курить за одно мгновение.
Смял пачку и бросил!
Курю теперь 5-6 раз в год, после вкусного ужина,сытый, на каком -нибудь празднике.
Да, видимо мне не понять людей.
Как это? Не могу бросить курить???
no subject
Date: 2015-06-01 08:53 am (UTC)В Чехии разрешение на курение в кабаках вернули. Не 100%, но примерно в 50% мест уже курить можно.
Не понимаю, почему нужно было запрещать курить в отведенных местах с хорошей вентиляцией.
В Бразилии поступили совсем просто - запретили курить "под крышей".
А у нас даже вэйпоры (электронные сигареты) запрещают. И эти "15 метров от входа" - в некоторых местах я просто по улице иду, и уже как бы курить нельзя.
no subject
Date: 2015-06-01 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 08:57 am (UTC)А еще можно мочиться себе в штаны, например.
no subject
Date: 2015-06-01 08:57 am (UTC)Это безвредно совершенно, некоторые даже мочой лечатся, а запах мочи нисколько не влияет на продолжительность жизни вдыхающего!
no subject
Date: 2015-06-01 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:03 am (UTC)по факту он именно это и делает
no subject
Date: 2015-06-01 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:05 am (UTC)Правильное решение - тотальный запрет на курение в общественных местах, и одновременно организация множества специальных мест для курения, в том числе в поездах
no subject
Date: 2015-06-01 09:05 am (UTC)При этом мне абсолютно безразличны всякие потуги фармкампаний по продвижению пластырей и прочей лабуды.
Хотите курить? Курите. Но там, где ваш дым не будет мешать мне и моему ребенку.
Законы против курения оцениваю исключительно положительно.
Никакие "права курильщика" они не нарушают, поскольку все права, которые признает и защищает закон в законодательстве и описаны.
Попробуйте найти в международных ил российских законах некие особые права курильщика, которые закон обязан защищать. Их нет. Зато право некурящих на охрану здоровья (в т.чч. и от табачного дыма) законом защищается.
Права курильщиков не ущемляются, поскольку они выдуманы самими курильщиками. А их "право курить" распространяется не далее того момента, когда их дым начинает мешать другим людям. Ровно также как и любая свобода, которая работает по принципу "разрешено все, что не запрещено". Курите там где не запрещено курить. А если где-то запрещено, то терпите. Нет закона, который обязывал бы кого бы то ни было создавать условия для отправления вредных привычек.
no subject
Date: 2015-06-01 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-01 09:08 am (UTC)