Запрет на профессию: теперь — официально
Oct. 16th, 2014 03:21 pmПутин во вторник подписал закон, вводящий для иностранцев и россиян с иным гражданством, кроме российского, запрет на владение пакетами более 20% в отечественных СМИ, а также на учреждение таких СМИ, руководство ими и любое «влияние» на их деятельность. На официальном портале правовой информации вчера был размещён полный текст документа в его окончательном виде — правда, вместо подписи президента там стоит печать его канцелярии:
Сам закон вступает в силу с 1 января 2016 года, а изменения в составе акционеров тех СМИ, где в настоящее время иностранцам совокупно принадлежит (или «контролируется» ими) больше 20%, должны быть завершены к 1 февраля 2017.
В первую очередь законодательство призвано создать проблемы для действующих в России СМИ с иностранным участием — эфирных вещателей (СТС, «Домашний», «Перец» и Disney), кабельных телеканалов (Discovery, TV 1000, Eurosport, Cartoon Networks и др.), крупнейших издательских домов (Burda, Hearst Shkulev Media, Sanoma Independent Media, Bauer Media, «Эдипресс-Конлига» и др.). Всем им предложено либо продаваться «правильным» покупателям, либо закрываться.
В потенциале это законодательство должно создать проблемы у любых местных инвесторов в независимые российские СМИ, искусственно ограничив для них возможность привлекать инвестиции и кредиты, выходить на международные IPO, создавать стратегические партнёрства с лидерами индустрии, создавать франшизы, нанимать менеджеров с опытом работы в мировых СМИ...
Проблемы у иностранных инвесторов российского медиарынка отложены до 2017 года. Проблемы у российских инвесторов — в значительной степени теоретические, поскольку речь идёт о сужении круга будущих перспектив, а не о реструктурировании существующих активов. Таким образом, единственная категория юридических и физических лиц, в отношении которых закон начинает действовать уже сегодня — те, кто планировал учреждать в России СМИ, начиная с нынешней осени, если у юрлиц имеется иностранный капитал, а у физлиц — другой паспорт, кроме отечественного. Если, например, я захочу стать главным редактором зарегистрированного российского СМИ, основать редакцию, получить свидетельство о регистрации — я не смогу этого сделать уже сегодня, в силу наличия иного гражданства. То есть я теоретически могу ещё обратиться в Роскомнадзор с ворохом документов, или это может сделать нанимающее меня главредом юрлицо — но, в силу условий 305-ФЗ, в регистрации может быть отказано сразу же, с порога, либо она может быть аннулирована задним числом, с 1 января 2016 года.
De jure это, конечно, запрет на профессию, ничем принципиально не отличающийся от дискриминации по любому другому признаку — пола, расы, вероисповедания, прописки и т.п. К счастью, de facto как раз меня и таких людей, как я, этот закон затрагивает в наименьшей степени. Мы можем, например
— не выступать учредителями российских СМИ при их регистрации в Роскомнадзоре (в 305-ФЗ пока не додумались запретить людям с иным гражданством писать тексты, редактировать и печататься)
— не регистрировать сайты в России в качестве СМИ (без такого свидетельства прекрасно живёт 15 лет проект Рамблер.Новости, хотя у него на протяжении всех этих 15 лет есть и главный редактор, и штат, и контент, проштампованый копирайтом Рамблера на каждой странице)
— учреждать русскоязычное СМИ за пределами юрисдикции Роскомнадзора (например, в вольном городе Минске или свободолюбивой Алма-Ате)
Разумеется, все эти прорехи в Тришкином кафтане 305-ФЗ будут со временем пытаться как-то залатать. Попробуют ввести запрет для российских юрлиц размещать рекламу на сайтах, не зарегистрированных как СМИ в «Роскомнадзоре». Могут ещё придумать для таких сайтов какой-нибудь новый, пятый по счёту, запретительный реестр, и блокировать их на уровне операторов связи. Ну, и вообще укрепятся лишний раз во мнении, что единственной действенной формой контроля является тотальный запрет, с перерубанием кабеля. Потому что любые другие фильтры лишь повышают грамотность населения в деле их обхода.

Сам закон вступает в силу с 1 января 2016 года, а изменения в составе акционеров тех СМИ, где в настоящее время иностранцам совокупно принадлежит (или «контролируется» ими) больше 20%, должны быть завершены к 1 февраля 2017.
В первую очередь законодательство призвано создать проблемы для действующих в России СМИ с иностранным участием — эфирных вещателей (СТС, «Домашний», «Перец» и Disney), кабельных телеканалов (Discovery, TV 1000, Eurosport, Cartoon Networks и др.), крупнейших издательских домов (Burda, Hearst Shkulev Media, Sanoma Independent Media, Bauer Media, «Эдипресс-Конлига» и др.). Всем им предложено либо продаваться «правильным» покупателям, либо закрываться.
В потенциале это законодательство должно создать проблемы у любых местных инвесторов в независимые российские СМИ, искусственно ограничив для них возможность привлекать инвестиции и кредиты, выходить на международные IPO, создавать стратегические партнёрства с лидерами индустрии, создавать франшизы, нанимать менеджеров с опытом работы в мировых СМИ...
Проблемы у иностранных инвесторов российского медиарынка отложены до 2017 года. Проблемы у российских инвесторов — в значительной степени теоретические, поскольку речь идёт о сужении круга будущих перспектив, а не о реструктурировании существующих активов. Таким образом, единственная категория юридических и физических лиц, в отношении которых закон начинает действовать уже сегодня — те, кто планировал учреждать в России СМИ, начиная с нынешней осени, если у юрлиц имеется иностранный капитал, а у физлиц — другой паспорт, кроме отечественного. Если, например, я захочу стать главным редактором зарегистрированного российского СМИ, основать редакцию, получить свидетельство о регистрации — я не смогу этого сделать уже сегодня, в силу наличия иного гражданства. То есть я теоретически могу ещё обратиться в Роскомнадзор с ворохом документов, или это может сделать нанимающее меня главредом юрлицо — но, в силу условий 305-ФЗ, в регистрации может быть отказано сразу же, с порога, либо она может быть аннулирована задним числом, с 1 января 2016 года.
De jure это, конечно, запрет на профессию, ничем принципиально не отличающийся от дискриминации по любому другому признаку — пола, расы, вероисповедания, прописки и т.п. К счастью, de facto как раз меня и таких людей, как я, этот закон затрагивает в наименьшей степени. Мы можем, например
— не выступать учредителями российских СМИ при их регистрации в Роскомнадзоре (в 305-ФЗ пока не додумались запретить людям с иным гражданством писать тексты, редактировать и печататься)
— не регистрировать сайты в России в качестве СМИ (без такого свидетельства прекрасно живёт 15 лет проект Рамблер.Новости, хотя у него на протяжении всех этих 15 лет есть и главный редактор, и штат, и контент, проштампованый копирайтом Рамблера на каждой странице)
— учреждать русскоязычное СМИ за пределами юрисдикции Роскомнадзора (например, в вольном городе Минске или свободолюбивой Алма-Ате)
Разумеется, все эти прорехи в Тришкином кафтане 305-ФЗ будут со временем пытаться как-то залатать. Попробуют ввести запрет для российских юрлиц размещать рекламу на сайтах, не зарегистрированных как СМИ в «Роскомнадзоре». Могут ещё придумать для таких сайтов какой-нибудь новый, пятый по счёту, запретительный реестр, и блокировать их на уровне операторов связи. Ну, и вообще укрепятся лишний раз во мнении, что единственной действенной формой контроля является тотальный запрет, с перерубанием кабеля. Потому что любые другие фильтры лишь повышают грамотность населения в деле их обхода.
no subject
Date: 2014-10-16 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:25 am (UTC)информационная война это тоже война и к ней нужно быть готовым.
no subject
Date: 2014-10-16 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:29 am (UTC)Т.е. убьют весь рынок контекстной рекламы яндекса и гугла в том числе?
no subject
Date: 2014-10-16 11:30 am (UTC)за денежные знакипочему вы умалчиваете что просвещённая Европа давно практикует запрет на профессию ???ПЕРЕЧЕНЬ РАЗЛИЧИЙ В ПРАВАХ ГРАЖДАН И НЕГРАЖДАН - ПОСТОЯННЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЛАТВИИ
Данные Латвийского комитета по правам человека (FIDH) на октябрь 2011 года.
Запреты на профессии
http://www.zapchel.lv/index.php?lang=ru&mode=ellections&submode=razl&page_id=3336 (http://www.zapchel.lv/index.php?lang=ru&mode=ellections&submode=razl&page_id=3336)
no subject
Date: 2014-10-16 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:31 am (UTC)De jure это, конечно, запрет на профессию, ничем принципиально не отличающийся от дискриминации по любому другому признаку — пола, расы, вероисповедания, прописки и т.п.
---------
действительно, вот же сволочи какие! не разрешают инонстранцам население оболванивать!
а ещё почему-то иностранцам нельзя стать президентом россии - это ещё почему? это что за дискриминация!
пс: а то что иностранцев не берут к примеру служить в российскую армию - это не дискриминация?!
no subject
Date: 2014-10-16 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:36 am (UTC)Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.
Там рассмотрят любой плач и прочий ...ач, гарантированно
no subject
Date: 2014-10-16 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:38 am (UTC)В первых строчках нигде не указано, что запрещен найм лиц.
Для независимости прессы в россии есть российские владельцы. Пусть данные товарищи осуществляют независимость в собственных странах.
no subject
Date: 2014-10-16 11:40 am (UTC)2. Запрещается иностранным физическим и юридическим лицам, лицам без гражданства прямо и (или) косвенно владеть, пользоваться, распоряжаться и (или) управлять более 20 процентами акций (долей, паев) юридического лица - собственника средства массовой информации в Республике Казахстан или осуществляющего деятельность в этой сфере.
no subject
Date: 2014-10-16 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:43 am (UTC)http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4186793,00.html
no subject
Date: 2014-10-16 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:49 am (UTC)Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
и статьёй 6 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года[2], в соответствии с которой:
Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин России, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.
В соответствии с этими положениями, Россия не запрещает двойное гражданство, но в любых юридических вопросах считает человека с двойным гражданством только гражданином РФ, если иное не указано в федеральном законе.
no subject
Date: 2014-10-16 11:51 am (UTC)Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
и статьёй 6 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года[2], в соответствии с которой:
Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин России, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
Приобретение гражданином Российской Федерации иного гражданства не влечет за собой прекращение гражданства Российской Федерации.
В соответствии с этими положениями, Россия не запрещает двойное гражданство, но в любых юридических вопросах считает человека с двойным гражданством только гражданином РФ, если иное не указано в федеральном законе.
no subject
Date: 2014-10-16 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-16 11:59 am (UTC)Мне, вспомнилось лишь увольнение Тимченко из Ленты.Ру. Правда Лента принадлежит нашим.
Кроме того, читайте закон о СМИ. Там явно указано, что собственник/акционер не имеет права влиять на редакционную политику издания.
Кроме кроме того, почему Вы считаете, что люди настолько глупы, что не смогут отличить враньё от правды?
Кроме кроме кроме того, если всё так плохо, и кругом враги, почему депутаты и в т.ч. многие россияне всё еще пользуются иностанными авто, айфонами, компьтерами? Неужели не понимают, что они рискуют?