2 миллиарда за один гол
Feb. 17th, 2014 02:04 pmГоворящая жаба и сама по себе является сильным зрелищем.
Но когда она ещё и упоротая, и рассуждает о коррупции в олимпийском хоккее — это вообще святых выноси.

Вчера вечером в «Вестях недели» Дмитрий Киселёв популярно объяснил на пальцах, кто и сколько заплатил за отмену гола российского хоккеиста Фёдора Тютина в ворота сборной США. Жаль, забыл рассказать, кому достались деньги, но и так получилось искромётно:
Американская телекомпания NBC заплатила за право трансляции Олимпиады в Сочи порядка двух миллиардов долларов. Это примерно столько же, сколько в сумме все остальные телекомпании мира. Они что, заплатили два миллиарда, чтобы свои поражения показывать?! Нет. То есть мы имеем дело с ситуацией, которую по-английски называют двумя словами: money talks. Деньги говорят.
В том же самом трёхминутном скетче про всемирный хоккейный заговор предлагается и другое, прямо противоположное объяснение:
Если мы играем с американцами, судить американец не должен. Это ясно.
То есть с одной стороны, гол не засчитал судья-американец, потому что он болел за "свою" команду (для справки: матч судили шесть арбитров: один американец, один швед, три канадца и немец). С другой стороны, какое значение может иметь гражданство судьи, если тут money talks, в размере двух миллиардов. С третьей стороны, NBC действительно заплатила (правда, не 2 миллиарда, а 775 млн долларов) за право трансляции этой Олимпиады. Но, если верить официальным финансовым документам, все эти деньги достались МОК, а не судейской бригаде матча США — Россия. И не Международной федерации хоккея (IIHF), которая вчера сделала официальное заявление по поводу отмены гола, подтвердив правильность решения судейской команды. И даже не Федерации хоккея России, президент которой Владислав Третьяк ещё в субботу заявил:
После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет. Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово. Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами.
Если верить откровениям говорящей жабы, то получается, что паутина коррупции, сплетённая закулисными воротилами из NBC, опутала и Международный олимпийский комитет, и Международную федерацию хоккея, и ФХР, и шестерых арбитров, и лично Владислава Третьяка — с единственной целью: скрыть поражение сборной США в ходе группового турнира.
Теперь интересно было бы послушать о роли вашингтонского обкома в снятии Плющенко.
Ведь не могло же там без 2 миллиардов госдеповских обойтись, правда?
Но когда она ещё и упоротая, и рассуждает о коррупции в олимпийском хоккее — это вообще святых выноси.

Вчера вечером в «Вестях недели» Дмитрий Киселёв популярно объяснил на пальцах, кто и сколько заплатил за отмену гола российского хоккеиста Фёдора Тютина в ворота сборной США. Жаль, забыл рассказать, кому достались деньги, но и так получилось искромётно:
Американская телекомпания NBC заплатила за право трансляции Олимпиады в Сочи порядка двух миллиардов долларов. Это примерно столько же, сколько в сумме все остальные телекомпании мира. Они что, заплатили два миллиарда, чтобы свои поражения показывать?! Нет. То есть мы имеем дело с ситуацией, которую по-английски называют двумя словами: money talks. Деньги говорят.
В том же самом трёхминутном скетче про всемирный хоккейный заговор предлагается и другое, прямо противоположное объяснение:
Если мы играем с американцами, судить американец не должен. Это ясно.
То есть с одной стороны, гол не засчитал судья-американец, потому что он болел за "свою" команду (для справки: матч судили шесть арбитров: один американец, один швед, три канадца и немец). С другой стороны, какое значение может иметь гражданство судьи, если тут money talks, в размере двух миллиардов. С третьей стороны, NBC действительно заплатила (правда, не 2 миллиарда, а 775 млн долларов) за право трансляции этой Олимпиады. Но, если верить официальным финансовым документам, все эти деньги достались МОК, а не судейской бригаде матча США — Россия. И не Международной федерации хоккея (IIHF), которая вчера сделала официальное заявление по поводу отмены гола, подтвердив правильность решения судейской команды. И даже не Федерации хоккея России, президент которой Владислав Третьяк ещё в субботу заявил:
После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет. Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово. Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами.
Если верить откровениям говорящей жабы, то получается, что паутина коррупции, сплетённая закулисными воротилами из NBC, опутала и Международный олимпийский комитет, и Международную федерацию хоккея, и ФХР, и шестерых арбитров, и лично Владислава Третьяка — с единственной целью: скрыть поражение сборной США в ходе группового турнира.
Теперь интересно было бы послушать о роли вашингтонского обкома в снятии Плющенко.
Ведь не могло же там без 2 миллиардов госдеповских обойтись, правда?
no subject
Date: 2014-02-17 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:10 am (UTC)А этому придурку неймется. Теперь все бабки в деревнях уверены, что злые американцы украли победу.
Нормальная работа(((
no subject
Date: 2014-02-17 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:18 am (UTC)5=1+1+3+1
гм.
no subject
Date: 2014-02-17 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 10:23 am (UTC)Лично мне не показалось, что Куик сдвинул ворота намеренно - он там очень неловко перемещался, даже клюшку потерял - в общем, _имхо_, удалять его было не за что. Собственно Третьяк в своем интервью примерно то же самое сказал.
Остановки матча не было - да просто не увидели сразу, думаю. там реально-то ворота сдвинуты на несколько сантиметров были...
еще раз - это все мое личное скромное мнение человека, с удовольствием смотрящего хоккей уже скоро 30 лет.
no subject
Date: 2014-02-17 10:24 am (UTC)Заодно ещё и кадр интересно было бы посмотреть, из которого следует, что ворота были сдвинуты умышленно.
Фразу о том, что "такой грешок за ним водится", сказал российский хоккеист Войнов (http://vm.ru/news/2014/02/16/hokkeist-vyacheslav-vojnov-golkiper-sbornoj-ssha-mog-spetsialno-sdvinut-vorota-235594.html), имея в виду игры НХЛ.
А по правилам НХЛ, как говорят представители этой лиги (http://www.championat.com/olympic14/news-1762839-po-pravilam-nkhl-gol-sbornoj-rossii-v-vorota-komandy-ssha-byl-by-zaschitan.html), такой гол был бы засчитан.
То есть в НХЛ Квику не было никакого смысла сдвигать ворота, там это бы ему не помогло.