Перевернутый мир: дело Фарбера
Aug. 2nd, 2013 07:47 pmКак выясняется, Владимиру Путину показалось странным, что Вячеславу Опалеву, отвечавшему за деньги «Кировлеса» как должностное лицо, дали условный срок, а Навальному, который к тем деньгам не притрагивался вообще — пять лет лагерей. Это Путину ещё забыли рассказать, что Опалев с 12 января 2001 года проходил обвиняемым по другому уголовному делу, никак не связанному с Вятской лесной компанией, и оно куда-то волшебным образом улетучилось, стоило ему дать показания против Алексея Навального. Но Путин, как известно, забанен на Гугле, так что не будем придираться к пробелам в его эрудиции. Тем более, что по сути он задал совершенно правильный вопрос: как может случиться такое чудо, что один и тот же ущерб в исполнении должностного лица тянет на условный срок, а в случае его предполагаемых сообщников без должности — на 5 лет и 4 года лагерей?! Казалось бы, "те же деяния, совершённые должностным лицом с использованием своего служебного положения" — это формулировка, которая на протяжении всей Главы 22 УК РФ (Экономические преступления) усиливает ответственность за содеянное. А в деле «Кировлеса», наоборот, освобождает.
Но тут даже не вятское судилище интересно, а тверское, потому что там ещё чудесатее проявлен изумивший Путина принцип выворачивания ответственности за ущерб наизнанку.
Как мы помним, сельский учитель Фарбер получил 7 лет строгого режима и штраф в 3 миллиона рублей за то, что он за откат в 300 тыр подписал подрядчику Юрию Горохову акт сдачи-приёмки строительных работ на 2,5 миллиона, при том, что Горохов этих работ не выполнил ни в срок, ни позже срока. И тут напрашивается интересный вопрос: а сколько лет лагерей и сколько миллионов штрафа присудили подрядчику Горохову? Ведь весь фигурирующий в деле ущерб, причинённый бюджету, связан с действиями как раз Горохова, а не Фарбера.
Ответ ещё более умопомрачительный, чем в случае с Опалевым. Тому хотя бы формально нарисовали условный срок по одному из дел. А Юрий Горохов совсем ни в чём не обвиняется и даже не подозревается. В деле учителя Фарбера он вообще потерпевший. Действия его компании, получившей госзаказ, взявшей деньги и не выполнившей работ, никакого ущерба никому не нанесли. А весь ущерб — в том, что Фарбер пытался меньше одной восьмой части не заработанных Гороховым денег получить с него обратно. Можно верить или не верить Фарберу, когда он говорит, что 300 тысяч требовал с Горохова в счёт строительных работ, которые сам же и провёл в клубе на собственные деньги. Тут есть широкий простор для дискуссий, кому мы хотим верить — сельскому учителю, или строительному подрядчику. Но с ущербом-то как быть? Либо он есть — и тогда должен быть истребован с Горохова. Либо его нет — тогда что компенсирует Фарбер, приговоренный к штрафу в 3 миллиона рублей?!
Жаль, что Путина пока никто не попросил прокомментировать дело Фарбера.
Потому что оно настолько же странное, насколько дело «Кировлеса» простое и понятное.
Но тут даже не вятское судилище интересно, а тверское, потому что там ещё чудесатее проявлен изумивший Путина принцип выворачивания ответственности за ущерб наизнанку.
Как мы помним, сельский учитель Фарбер получил 7 лет строгого режима и штраф в 3 миллиона рублей за то, что он за откат в 300 тыр подписал подрядчику Юрию Горохову акт сдачи-приёмки строительных работ на 2,5 миллиона, при том, что Горохов этих работ не выполнил ни в срок, ни позже срока. И тут напрашивается интересный вопрос: а сколько лет лагерей и сколько миллионов штрафа присудили подрядчику Горохову? Ведь весь фигурирующий в деле ущерб, причинённый бюджету, связан с действиями как раз Горохова, а не Фарбера.
Ответ ещё более умопомрачительный, чем в случае с Опалевым. Тому хотя бы формально нарисовали условный срок по одному из дел. А Юрий Горохов совсем ни в чём не обвиняется и даже не подозревается. В деле учителя Фарбера он вообще потерпевший. Действия его компании, получившей госзаказ, взявшей деньги и не выполнившей работ, никакого ущерба никому не нанесли. А весь ущерб — в том, что Фарбер пытался меньше одной восьмой части не заработанных Гороховым денег получить с него обратно. Можно верить или не верить Фарберу, когда он говорит, что 300 тысяч требовал с Горохова в счёт строительных работ, которые сам же и провёл в клубе на собственные деньги. Тут есть широкий простор для дискуссий, кому мы хотим верить — сельскому учителю, или строительному подрядчику. Но с ущербом-то как быть? Либо он есть — и тогда должен быть истребован с Горохова. Либо его нет — тогда что компенсирует Фарбер, приговоренный к штрафу в 3 миллиона рублей?!
Жаль, что Путина пока никто не попросил прокомментировать дело Фарбера.
Потому что оно настолько же странное, насколько дело «Кировлеса» простое и понятное.
no subject
Date: 2013-08-02 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 03:59 pm (UTC)Версия "Лесной Братвы":
Была государственная компания Кировлес, её директором был Опалев (мутный кедр, доведший этот самый кировлес до ручки). Тут избирают Белых и он такой, оппа, завет к себе Навального в советники. Говорит — слушай, там хуйня какая–то в этом Кировлесе мутная, Опалев этот мудак, ничего не делает, дочку свою на ЗП устроил че–то мутит. Долгов у предприятия — до жопы, делать что–то надо.
Навальный идет разбираться. Выясняется что Опалев, мягко говоря, некомпетентный руководитель. Забил склады говном и на все запросы от контрагентов говорит что нужного леса нет. Новый мы заделать не можем — склады забиты. Покупайте говно. Говно никто покупать не хочет. Навальный, в целом возвращается к Белых и говорит — вот этого мудака надо бы уволить, что есть попытаться как–то продать, предприятие всем кругом должно, лес гниет, да и нахуй он такой никому не нужен.
Тут появляется Офицеров. Хочет попробывать себя в лесном деле (организуется ВЛК). У него вроде как какие–то клиенты даже на говно Опалева есть, он в течение какого–то времени выбирает у него что есть на складе на сумму 15 млн. рублей (деньги Кировлесом получены). Сам реализует это говно на сумму 16 миллионов рублей. Миллион там примерно уходит понятно, на налоги, зарплаты и честную прибыль Офицерова (ну а чего ты хочешь, человек бизнес делает).
Фабула обвинения: Навальный организовал хищение леса у государства (Кировлес) путем того, что он вступил в преступный сговор с Опалевым и Офицеровым для продажи государственного леса по невыгодному контракту. Основывается это на показаниях Опалева (чувака которого хотел уволить Навальный), который получил за это условный срок. Сумма якобы ущерба думаешь утерянный государством миллион? Не, нихуя. Все 16. Не спрашивай меня почему. Потому что гладиолус и под особо крупный размер миллион не подпишешь, а 16 — можно.
Версия "Коммерса"
"Когда они пришли в "Кировлес", мне сразу стало понятно, что начинается захват. Все эти советники, в частности и Навальный, этим и занимались. Они советуют, но ни за что не отвечают. Понаехавшая "лесная братва". Они сразу запросили все документы для изучения. Там так прессовали - любой бы дал. На кону крупное предприятие с оборотом в 1 млрд рублей. Навальный предлагал создать лесную биржу - своеобразное ОАО, которое позволило бы продавать лес по единой для всей области цене. Речь шла о появлении единой торговой площадки. Но вместо этого было организовано обычное ООО "Вятская лесная компания", которому нас обязали платить немалые деньги - около 30 процентов... никакой нужды в "Вятской лесной компании" не было. С их приходом ничего не изменилось. Все осталось, как есть. Просто все договоры теперь шли через них. И 30 процентов шло им в карман. ВЛК - просто дополнительная прослойка, посредники. Но стоило мне сказать Навальному, что я против появления ВЛК - меня на месяц отстранили от работы. Потом еще на месяц. В городе все происходит под крылом администрации. Теперь я в черном списке. И никто не хочет со мной иметь дело. И их можно понять - никому не нужно наживать врагов во властных кругах".
no subject
Date: 2013-08-02 04:06 pm (UTC)Это версия лично Опалева, и в суде она никакого документального подтверждения не нашла.
Опалев в интервью Собеседнику утверждает, что его обязали "платить ВЛК 30%", а в формуле обвинения сказано, что ВЛК купил какой-то древесины на 15 млн и сбыл ее за 16 млн. 1/15-я часть — это ну вообще не 30%. Оборот Кировлеса Опалев в том же интервью оценивает в 1 млрд рублей, так что 30% от этой суммы никак не укладываются в формулу обвинения 16-15=16.
no subject
Date: 2013-08-02 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:18 pm (UTC)как целка в публичном доме.
no subject
Date: 2013-08-02 04:25 pm (UTC)чем замечателен юмор комментаторов - так это тем, что ВРАНЬЯ НЕ МАЛО, поэты-песенники и сказочники-рассказочники в цене нынче в СК, там просто пишется по мотивам быль и к ней показания потерпевших, свидетелей, обвинение и приговор все вместе
Шевченко сказал, что это месть из-за бабы
Date: 2013-08-02 04:25 pm (UTC)М.ШЕВЧЕНКО: Ну, просто шок, честно говоря....
...В ходе программы выяснили (это стало очевидно), что мотивом преследования Фарбера со стороны ФСБ именно, которая его арестовывала по даче взятки, было то, что там были романтические отношения у этой женщины, которая была глава этого местного поселения. Она такая видная, красивая женщина (тут нет вопросов), но до Фарбера она ушла от одного из местных фсбшников, у которого был роман.
О.ЖУРАВЛЁВА: То есть это чистый Шекспир и абсолютно личные мотивы.
М.ШЕВЧЕНКО: Ну, по крайней мере, у нас есть такая версия. Я не утверждаю окончательно, но просто в приговоре, в котором там за попытку дачи взятки при ремонте сельского клуба, на котором Фарбер не наживался точно, 100 тысяч рублей, получать 7 лет – тут кроме личного ничего быть не может. А что личного?
...
М.ШЕВЧЕНКО: Вот с этим приговором она просто исчезает, потому что я не знаю, как систему. Я только считаю, что внутри себя (вот, еще раз говорю), мне кажется, ФСБ должна публично с этим разобраться, почему арестовывали сотрудники, почему они вели дело по взятке в сельском клубе и правда ли там, на самом деле, замешаны личные отношения – не поделили женщину, из-за которой человека упекли в тюрьму?
Судьи просят фонаряции
Date: 2013-08-02 04:25 pm (UTC)Все судьи России должны быть отфонарячены так или иначе. Потому что суд РФ - преступная организация. И любой, кто к ней был причастен, должен быть отфонарячен. С конфискацией имущества у близких и дальних родственников. Чай, не в Монако живем.
no subject
Date: 2013-08-02 04:25 pm (UTC)Чем он вообще занят?
no subject
Date: 2013-08-02 04:26 pm (UTC)Юрист ВВП, похоже, совсем не знает ни историю дела ни УПК РФ, даже в объеме, публикуемом в газетах Аргументы и факты и ЗОЖ.
Опалев пошел на сделку с правосудием, что является основанием для смягчения наказания.
no subject
Date: 2013-08-02 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:31 pm (UTC)Щас еще цены на нефть немного снизятся и ей наступит полный пиздец.
no subject
Date: 2013-08-02 04:31 pm (UTC)Так было всегда
no subject
Date: 2013-08-02 04:32 pm (UTC)а Горохов все делал на свои по бумажкам.
мораль истории грустна - без бумажки Фарберу соваться не ндо было, быть учителем с креативными задачами - это одно, а директором клуба с подписью - не совсем то же самое. ему сделали подставу чисто и он в нее чисто провалился, а так как он перешел дорогу не только Гороховы, но и большим Тверским людям, то и укатали его по полной и очень грамотно.
ferrets npagrai
Date: 2013-08-02 04:34 pm (UTC)На акте сдачи-приемки работ , которые не были сделаны им ,подпись ставил или нет?
И даже интересно, а аванс по сути он вернул или нет?
no subject
Date: 2013-08-02 04:35 pm (UTC)Re: Шевченко сказал, что это месть из-за бабы
Date: 2013-08-02 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:37 pm (UTC)на самом деле он на свои деньги делал что-то, это очевидно
но упекли его крепкие тыловики
no subject
Date: 2013-08-02 04:37 pm (UTC)Цинизм самого большого вора за всю историю русского государства зашкаливает.
no subject
Date: 2013-08-02 04:40 pm (UTC)Re: Судьи просят фонаряции
Date: 2013-08-02 04:44 pm (UTC)Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня отправить на ближайшую войну.
Нет войны - я всё приму -
Ссылку, каторгу, тюрьму...
Но: желательно - в июле и желательно в Крыму.
Re: Судьи просят фонаряции
Date: 2013-08-02 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-02 04:59 pm (UTC)