Перевёрнутый мир:дело «Кировлеса»
May. 15th, 2013 09:14 pmВ Ленте.Ру — репортаж с очередного (сегодняшнего) заседания в Кирове по «делу Навального».
В архиве фотолент государственного РИА «Новости» сюжет этого заседания сведён к одной фразе:
Свидетели обвинения по делу о хищениях "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального не дали показаний против подсудимого.
Коротко и ясно. Жаль, что судье Блинову запрещено рассматривать дело по существу.
По скорости и подробности интернет-трансляций этот суд может сравниться только с презентациями Apple на WWDC. Только там презентуются передовые технологии, а в Кирове — средневековые.

Ленточный репортаж Козенко из зала суда — увлекательнейшее чтение. Правда, резюме — такое же, как у РИА.
Месяц слушаний, пять заседаний, а до сих пор не нашлось ни одного свидетеля обвинения, который мог бы подтвердить хоть один из его ключевых пунктов.
Например, что Навальный имел какое-нибудь отношение к доходам или акциям «Вятской лесной компании».
Или что он имел полномочия принудить кого бы то ни было к заключению сделок с ВЛК.
Или что в этих сделках присутствовал какой-нибудь преступный сговор.
Или что лес хоть раз отгружался бесплатно.
Или что сделка «Кировлеса» с ВЛК была в чём-то невыгодной для госпредприятия.
А самое забавное случилось сегодня под конец заседания:
Директор Юрьянского лесхоза Геннадий Литвиненко стал по счету 22-м из 39-ти заявленных обвинением свидетелей. Тут уже защита Навального и Офицерова настояла на чтении показаний со следствия. Там было сказано, что Литвиненко был рад приходу ВЛК, потому что иначе продукция бы сгнила, а покупателей на нее не было. «Нейтрально к ВЛК относился. Мне команду из "Кировлеса" дали продавать — вот я и продавал», — вступил в спор со своими же показаниями Литвиненко. «Так нейтрально или положительно?» — спросила его адвокат Данилова. Последовал тяжелый вздох, потом долгая пауза. «Но ведь пропало же бы все», — наконец с отчаянием сказал Литвиненко.
Ну и пропало бы, подумаешь. К моменту появления «Вятской лесной компании», коварно вызвавшейся найти покупателей на древесину «Кировлеса», дебиторская задолженность госпредприятия достигала 600 миллионов рублей, как сообщил сегодня в суде свидетель обвинения, первый зампред правительства Кировской области Сергей Щерчков. По поводу этих 600 миллионов ни у следствия, ни у суда вопросов нет. Наделавший эти долги крепкий хозяйственник Опалев освобождён от любой ответственности в обмен на показания против Навального. А вот разница между 15 миллионами, за которые ВЛК купила лес, и теми 16 миллионами, за которые она их продала — это, конечно, преступление века.
Запасаемся попкорном: завтра с утра начнётся новое заседание. В запасе у обвинения — ещё 17 директоров лесхозов. Вдруг кто-нибудь из них вспомнит, как Навальный его пытал, или как лес для «Вятской лесной компании» отгружался бесплатно!
В архиве фотолент государственного РИА «Новости» сюжет этого заседания сведён к одной фразе:
Свидетели обвинения по делу о хищениях "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального не дали показаний против подсудимого.
Коротко и ясно. Жаль, что судье Блинову запрещено рассматривать дело по существу.
По скорости и подробности интернет-трансляций этот суд может сравниться только с презентациями Apple на WWDC. Только там презентуются передовые технологии, а в Кирове — средневековые.

Ленточный репортаж Козенко из зала суда — увлекательнейшее чтение. Правда, резюме — такое же, как у РИА.
Месяц слушаний, пять заседаний, а до сих пор не нашлось ни одного свидетеля обвинения, который мог бы подтвердить хоть один из его ключевых пунктов.
Например, что Навальный имел какое-нибудь отношение к доходам или акциям «Вятской лесной компании».
Или что он имел полномочия принудить кого бы то ни было к заключению сделок с ВЛК.
Или что в этих сделках присутствовал какой-нибудь преступный сговор.
Или что лес хоть раз отгружался бесплатно.
Или что сделка «Кировлеса» с ВЛК была в чём-то невыгодной для госпредприятия.
А самое забавное случилось сегодня под конец заседания:
Директор Юрьянского лесхоза Геннадий Литвиненко стал по счету 22-м из 39-ти заявленных обвинением свидетелей. Тут уже защита Навального и Офицерова настояла на чтении показаний со следствия. Там было сказано, что Литвиненко был рад приходу ВЛК, потому что иначе продукция бы сгнила, а покупателей на нее не было. «Нейтрально к ВЛК относился. Мне команду из "Кировлеса" дали продавать — вот я и продавал», — вступил в спор со своими же показаниями Литвиненко. «Так нейтрально или положительно?» — спросила его адвокат Данилова. Последовал тяжелый вздох, потом долгая пауза. «Но ведь пропало же бы все», — наконец с отчаянием сказал Литвиненко.
Ну и пропало бы, подумаешь. К моменту появления «Вятской лесной компании», коварно вызвавшейся найти покупателей на древесину «Кировлеса», дебиторская задолженность госпредприятия достигала 600 миллионов рублей, как сообщил сегодня в суде свидетель обвинения, первый зампред правительства Кировской области Сергей Щерчков. По поводу этих 600 миллионов ни у следствия, ни у суда вопросов нет. Наделавший эти долги крепкий хозяйственник Опалев освобождён от любой ответственности в обмен на показания против Навального. А вот разница между 15 миллионами, за которые ВЛК купила лес, и теми 16 миллионами, за которые она их продала — это, конечно, преступление века.
Запасаемся попкорном: завтра с утра начнётся новое заседание. В запасе у обвинения — ещё 17 директоров лесхозов. Вдруг кто-нибудь из них вспомнит, как Навальный его пытал, или как лес для «Вятской лесной компании» отгружался бесплатно!
no subject
Date: 2013-05-15 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:21 pm (UTC)ÐÐ¼ÐµÑ Ð¿ÑеÑÑÑпнÑй ÑмÑÑел на Ñ Ð¸Ñение 16 миллионов, обвинÑемÑе заплаÑили 15 миллионов...
ÐÐ»Ð¾Ñ Ð¾ ÑепеÑиÑовали
Date: 2013-05-15 05:25 pm (UTC)лÑÑÑе
Date: 2013-05-15 05:26 pm (UTC)http://www.facebook.com/photo.php?fbid=514990128562926&set=a.514977608564178.1073741830.154094774652465&type=3&theater#
no subject
Date: 2013-05-15 05:30 pm (UTC)ÐÑоÑÑо ÑдивиÑелÑно, ÑÑо на вид ноÑмалÑнÑе лÑди могÑÑ ÑакÑÑ ÑÑÑÑ Ð¿ÑодолжаÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑÑÐ¾Ñ ÑÑд.
no subject
Date: 2013-05-15 05:31 pm (UTC)УÑеÑб маÑеÑиалÑнÑй ÑвнÑй еÑÑÑ?
ÐÑмаÑ, ÑÑо бÑÐ´ÐµÑ ÑÑловно паÑÑ Ð»ÐµÑ Ð¸ оÑпÑÑÑÑÑ ÑÑазÑ.
Ðо ÑÑдимоÑÑÑ Ð¾ÑÑавÑÑ )
no subject
Date: 2013-05-15 05:32 pm (UTC)Ðак же гÑÑÑÑно, девиÑÑ.
no subject
Date: 2013-05-15 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:39 pm (UTC)Ð ÑейÑÐ°Ñ Ñ Ð¿ÑогÑлки Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð¶Ñ, а в ÑÑик заÑÑнÑли Ðедведева, коÑоÑÑй, вÑоде, ÑеÑил, ÑÑо ÑÑд в РоÑÑии â полное УРи поÑа вмеÑÑо ÑÑда пÑидÑмÑваÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ðµ наноÑколковÑкое ÑазвлеÑение. ÐÐ¾Ñ Ñ Ð´ÑмаÑ, он на кÑлаÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑÐµÐ´Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ñ Ð±Ð¸ÑÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑпо жÑебий из кÑлака ÐаÑÑÑÑкина ÑаÑиÑÑ, ÑÑоб вÑÑÑниÑÑ, кÑо пÑав, а кÑо виноваÑ? РинÑеÑеÑно, ÑколÑко миллиаÑдов
ÑпиздÑÑоÑвоÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ новÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¿Ñокладки?no subject
Date: 2013-05-15 05:41 pm (UTC)ÐообÑе-Ñо дебиÑоÑка - ÑÑо когда пÑедпÑиÑÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ. РконÑекÑÑе "наделал" долгов надо говоÑиÑÑ Ð¿Ñо кÑедиÑоÑкÑ.
no subject
Date: 2013-05-15 05:41 pm (UTC)жополизовÑÑоÑонников дейÑÑвÑÑÑей влаÑÑи - ÑÑд ÑеплÑеÑÑÑ Ð·Ð° малейÑÑÑ Ð¿ÑидиÑкÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑолÑко оÑвеÑÑи обвинение. ÐеÑдоки ÑаинÑÑвенно "пÑопадаÑÑ", ÑомниÑелÑнÑе "заклÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑкÑпеÑÑизÑ" - пÑинимаÑÑÑÑ Ð½Ð° веÑÑ, а дÑÑгие, наобоÑоÑ, оÑмеÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ лÑбÑм пÑедлогом. ÐаконеÑ, когда Ñже невозможно не оÑÑдиÑÑ Ñеловека - ÐµÐ¼Ñ Ð´Ð°ÑÑ "14 Ð»ÐµÑ Ð¸ÑпÑÑаÑелÑного ÑÑока".Ðо дÑÑгим же делам - ÑÑд ÑÑоÑÑно наÑÑÐ°Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° Ñвоем пÑаве ÑÑдиÑÑ "по понÑÑиÑм", а не по ÑоÑмалÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ. ХимиÑил ÐÐÐ¥ Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³Ð°Ð¼Ð¸ по понÑÑиÑм, плеваÑÑ ÑÑо доказаÑÑ ÑоÑмалÑное наÑÑÑение законов невозможно? Ðлепим ÐµÐ¼Ñ 8 леÑ. ÐÑкоÑбили ÐÑÑÑи по понÑÑиÑм ÑеÑковÑ, Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑидиÑеÑки Ñам Ñ ÑÑÑдом админиÑÑÑаÑивка наÑÑгиваеÑÑÑ? Ðмажем им двÑÑеÑкÑ. "УкÑал" ÐавалÑнÑй Ð»ÐµÑ Ð¿Ð¾ понÑÑиÑм? ÐолÑÑай деÑÑÑоÑкÑ.
Ðа ÑÑом Ñоне пÑоÑÑой гÑажданин ÑеÑÑÐµÑ Ð¾ÑÑаÑки веÑÑ Ð² пÑавоÑÑдие, и наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ, ÑÑо ожидаÑÑ ÑазÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾-либо дела "по законÑ" - беÑÑмÑÑленно. Ð, знаÑиÑ, Ð¼Ñ ÐµÑе на Ñаг пÑиближаемÑÑ Ðº ÑомÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐºÐ°Ðº можно болÑÑе наÑÐ¾Ð´Ñ Ð·Ð°Ñ Ð¾Ñело ÑеÑиÑÑ Ñе же вопÑоÑÑ Ð¿Ð¾-дÑÑгомÑ...
no subject
Date: 2013-05-15 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:43 pm (UTC)РноÑмалÑной ÑиÑÑаÑии Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ» Ñ Ð³ÑбеÑнаÑоÑа и не ÑÑÑеÑÑвÑеÑ, кÑоме имÑÑеÑÑвеннÑÑ .
ÐÑÑановиÑÑ ÑазбазаÑивание и ÑазвоÑовÑвание ÑÑедÑÑв â ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑила Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ñ, коÑоÑÑе можно пÑÑÑиÑÑ Ð½Ð° ÐµÑ Ð¿ÑеобÑазование.
Ð ÐиÑовлеÑе бÑло к ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÑÑ 600 миллионов пÑоебано. ÐÑÑеÑÑвенно, ÑовеÑник заинÑеÑеÑовалÑÑ, нелÑÐ·Ñ Ð»Ð¸ ÑÑÑ ÑеÑнÑÑ Ð´ÑÑÑ Ð¿ÑевÑаÑиÑÑ Ð² иÑÑоÑник Ð´Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð² Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑи.
no subject
Date: 2013-05-15 05:43 pm (UTC)â РкÑоме ÑлÑÑ Ð¾Ð² можеÑе какой-нибÑÐ´Ñ Ð´Ð¾ÐºÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¾ «денежнÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¸ÑÐºÐ°Ñ Â» пÑедÑÑвиÑÑ? Ðо ÐаÑÑÑÑÐºÐ¸Ð½Ñ Ð¸ его делиÑÐºÐ°Ñ ÐавалÑнÑй подÑвеÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñивел. Ð Ð²Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑе ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ ÑÑÑеÑÑÐ²Ñ ÐаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ð¹ пÑедоÑÑавиÑÑ?
no subject
Date: 2013-05-15 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:46 pm (UTC)publifhing anizadyn
Date: 2013-05-15 05:48 pm (UTC)Ðа ладно, поÑеÑпиÑÑ, Ñам вÑего-Ñо 40 Ñайонов. ÐÑÑалоÑÑ 17... ÐÑ Ð¶Ðµ ждем ÐÐÐÐÐЫХ. ÐЮРи пÑоÑие. ÐÑе мои киÑовÑкие дÑÑзÑÑ ÑжÑÑ Ð²Ð¾ веÑÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдаÑ. ÐаÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñ Ñабали`нÑкого (Шабалино`) СанÐалÑÑа. ÐиÑно знаком немного.
no subject
Date: 2013-05-15 05:50 pm (UTC)Ðо дÑмаÑ, ÑÑо не ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ñак Ñ Ð¿Ð»ÐµÑа ÑÑбиÑÑ.
no subject
Date: 2013-05-15 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-15 05:52 pm (UTC)