Суетливые едросы online

[dolboed]

Вчера на сайте Единой России обнаружил опрос об отношении пользователей к законопроекту о штрафе в 1,5 млн за выход на улицу. На тот момент участников в опросе было 5 тысяч, из которых аж 30% поддержали законопроект, и 62% высказались против.

Если б речь шла о любом другом сайте, меня бы удивило только аномально высокое число сторонников законопроекта: ведь люди, живущие в России с её сверху донизу продажными и сервильными судами, должны понимать, с какой лёгкостью штраф за выход на улицу можно повесить на абсолютно любого прохожего, если это кому-то понадобится. Просто судья откажется смотреть видео и выслушивать свидетелей защиты — а ты плати.

Но голосование проводилось на сайте партии жуликов и воров, так что удивило меня прямо противоположное. Как могли они допустить публичное признание, что 62% их собственных сторонников не одобряют партийный законопроект?! Особенно после известной статьи Путина в Коммерсанте о том, что Госдума должна принимать результаты интернет-голосований за руководство к действию...

Ларчик открывался просто: жулики и воры элементарно поленились заглянуть в свой собственный опрос после его публикации. Вот и вышла накладочка. После того, как я выложил ссылку на это голосование в Pinterest и ретвитнул её, партийцы смекнули, что дело пахнет керосином. В спешном порядке накидали ещё 10.000 голосов, да так, чтобы сторонники законопроекта получили преимущество в 0,16%, и тут же... закрыли опрос, чтобы снова не пришлось суетиться и подкручивать цифры. Заодно запретили к нему все комментарии и удалили те, что получили за время голосования. Всё встало на свои места, удивляться больше нечему.

Феноменально предсказуемые люди.

Comments

[mercator99.livejournal.com]

ЕР умудрилась и там проколоться.))
Антон, скоро ли домой?

[v-otaku.livejournal.com]

Предсказуемо.

[katamarania.livejournal.com]

Совсем что-ли свихнулись с такими штрафами?

[dmitriy polekhov (from livejournal.com)]

Так может и не стоило ссылку фигачить, а надо было немножко подождать? Или опрос не был ограничен в сроках и был закрыт только после обнаружения факапа?

[livescript.livejournal.com]

уже всё расово верно
Да 46,23%
Нет 46,07%

[poshtarboba.livejournal.com]

кто-то ещё и по шапке, наверное, получил за этот опрос и прокол

[katamarania.livejournal.com]

Значит в этом случае - они не жулики?

[ppti.livejournal.com]

что поделать, бляди сэр...

[dolboeb.livejournal.com]

Это и есть разница в 0,16%

[mercator99.livejournal.com]

Как посмотреть. Может не-жуликом там программер или модератор.

[ugly67.livejournal.com]

> Удивительно предсказуемые люди.

Простите, ну вот хоть убей, не разглядел я там людей...

[mr-anahata.livejournal.com]

щас там написано: Проголосовало: 402

[orange-hollow.livejournal.com]

А в чем вообще смысл? Ну, я понимаю врать по телевизору - те кто его все еще смотрят может и поверят, но в интернете же всем и так все давно понятно.

[aimttg.livejournal.com]

Администратор сейчас через базу данных по тихоньку прибавит сколько и куда надо. Если в самом скрипте этого нету, какая проблема то. Профанация сплошная.

[dolboeb.livejournal.com]

Они в данном случае ленивые и халатные жулики.
Которые просто манкировали своими обязанностями подкручивать голосование.
Как только вышел публичный конфуз, они сразу же об этих обязанностях вспомнили.
И сделали все очень быстро, но в своей обычной манере - халтурно.

Другие голосования у них на сайте по-прежнему открыты, и комментарии в них разрешены.
Вот, например, опрос от июля 2011 года:
http://golos.er.ru/#38
Участвуйте сколько хотите, обсуждайте сколько хотите.

[niova.livejournal.com]

Я за этот закон, как и все, кому надоел этот цирк.

[katamarania.livejournal.com]

Значит есть и там кто-то хороший.

[dolboeb.livejournal.com]

Так это Вы добавили сторонникам законопроекта 8700 голосов за пару часов?

[lazoukov.livejournal.com]

А щас уже 14055. Намана все!

[lazoukov.livejournal.com]

То есть, вы не хотите быть услышанными, если вдруг понадобится?

[mr-anahata.livejournal.com]

ёпт. я ж только что смотрел )))

[lazoukov.livejournal.com]

Я вообще поражаюсь: написать чуть более сложный скрипт, который будет вести голосование по заранее заложенной кривой - это же элементрано! Неужели даже на один ход вперед считать там не могут?

А вот еще что. Как там было у классика? "И вышло у меня в ответе / два землекопа и две трети".

Я ж КАИ закончил, получил в целом неплохое инженерное образование. Итак. Берем цифирки, умножаем одно на другое. 14055*0,4623=6497.6265. Цифирки после десятичной точки почему-то не очень похожи на ошибку округления. Я нашел цифры, которые похожи на целые по второму и третьему варианту (6475 и 1084 "человека" из 14055 соответственно), но в целом такая ошибка округления мне кажется странной.

[mr-anahata.livejournal.com]

кстати проценты опять не бьют.
опять какая-то таинственная одна сотая зависла )))

[lazoukov.livejournal.com]

"Арифметика вещ сложная. Перейдем к дифференциальному исчислению" (Ц) приписывают Эдисону

[mr-anahata.livejournal.com]

ещё и проценты не бьют