Причуды репродукции

[dolboed]

Очень занятные выкладки публикует Forbes про семимиллиардное население Земли.

Оказывается, уже сейчас 42% всех людей на Земле живут в странах с низким уровнем рождаемости – то есть там, где на одну женщину приходится менее одной родившейся девочки. К таким странам относится Россия, Китай, Канада, Австралия, Бразилия и почти все страны Западной Европы (кроме Исландии и Ирландии). Еще 40% живут в странах со средним уровнем рождаемости (число дочерей на одну женщину между 1 и 1,5) – это, например, Индия, США и Мексика. И лишь 18% приходится на страны с высоким уровнем рождаемости (более 1,5 дочерей на одну женщину), большая часть которых находится в Африке.

Зато к концу столетия соотношение здорово изменится. Население группы стран с высокой рождаемостью увеличится с 1,2 до 4,2 млрд. А население "нашей" группы уменьшится с 2,9 до 2,4 млрд. То есть сейчас "нас" на свете вдвое больше, а к концу столетия будет в полтора раза больше "их".

Интересно, как этот мир будет выглядеть, когда и если эти прогнозы сбудутся. Особенно с учётом того, что в "нашей" популяции будут преобладать пенсионеры, а подавляющее большинство молодёжи на свете будет африканское. Очевидно, питерский «Зенит» придётся просто распустить, с его строгими требованиями к цвету кожи легионеров. И в какой-то момент придётся пожилому населению Америки, ЕС и России выписывать из Африки женихов и невест для нужд репродукции. Представляю себе, какой римейк «Елены» снимут к 2101 году правнуки Звягинцева. Где вместо пьющих пиво пролетариев в реутовской многоэтажке будет проживать семья главной героини из Габона, человек 150. И саму многоэтажку тоже себе представляю — без света, воды, канализации, зато с кострами в коридорах. При этом герой Андрея Смирнова будет, вероятно, обитать в пентхаусе на 70-м этаже какой-нибудь «Остоженка-Тауэр», но вряд ли вся семья его супруги там поместится.

Интересно, что могло бы помешать такому развитию демографического сценария. Ставлю на войны, эпидемию и успехи контрацепции.

Comments

[glaznev.livejournal.com]

Это линейный сценарий, а они редко оправдываются.

Помешают ему, насколько мне известно, обратная зависимость уровня рождаемости от развития женского образования, общее повышение уровня жизни, а также доступный интернет для всех.

(Отключите капчу, плз)

[rnkbb.livejournal.com]

>> что могло бы помешать такому развитию демографического сценария

Лозунг "Хватит кормить Африку"?

Ну ну

[bakalavr-cool.livejournal.com]

Проще зениту правила изменить.

[alexpolyansky.livejournal.com]

это будет выглядеть так, что значительная часть населения из "их" мира будет всеми правдами и неправдами переселяться в "наш" и стремиться ассимилироваться. за счет этого никакого перевеса "их" мира не будет -- будут фенотипические изменения и национально-культурные конфликты в "нашем"

[andrey-spirt.livejournal.com]

войны

[zartrade.livejournal.com]

хватить кормить всех)

[max-dax.livejournal.com]

Ну и что в этом плохого... Зато метисы, как правило, красивые получаются.

[chaff-chaff.livejournal.com]

да кстати

[getman.livejournal.com]

Как только нас станет немножко меньше, а их немножко больше - у нас сломается помогалка. И у них опять будет выживать каждый третий ребенок, а у нас освободиться руки рожать побольше.

[trubachev.livejournal.com]

Интересно было бы почитать подобные прогнозы конца 19го века и насколько они сбылись

[trubachev.livejournal.com]

Кстате в капче можно только одно слово вводить

[ducktell.livejournal.com]

Все так, только в странах, где женщины все еще рожают больше полутора детей, показатели фертильности тоже падают.

[trubachev.livejournal.com]

То что покривее написано

[fima-blayshits.livejournal.com]

Правильнее мулаты

[petronij.livejournal.com]

Страны с высокой рождаемостью станут странами с низкой рождаемостью.

[whitelynx.livejournal.com]

Я думаю, рождаемость в Африке вполне может уменьшиться в течение ближайших ста лет. В Европе же наверное это и произошло - раньше рожали больше, потом рождаемость упала.

[millionaire2222.livejournal.com]

С чего это?

[wojzeh.livejournal.com]

разве контрацепция сравнима с первыми двумя факторами?

[unton990.livejournal.com]

Да ведь демография интереснейшая вещь, могли ли наши предки в1850году предпологать что через 150 лет будет по 1 -2 ребенка на семью? Думаю нет.
Но также мы ничего не знаем и о будущей эпохе, я считаю будет что-то новое интересное,необычное либо какой-то аналог урбанизации, либо ее антипод.

[rnkbb.livejournal.com]

правильнее мулатки

[dolboeb.livejournal.com]

Он не линейный, снижение уровня рождаемости у африканских женщин туда зашито.

[unton990.livejournal.com]

Неметисы тоже вполне себе презентабельны)

[dolboeb.livejournal.com]

Чем меньше её кормят, тем больше там рождается детей.

Как раз повышение уровня жизни и образования в Африке - фактор, способный снизить уровень воспроизводства населения, как это случилось во всём остальном мире.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, конечно. Контрацепция эффективней на порядок.

В Китае, например, никаких войн и эпидемий уже лет 60 не наблюдалось.

А темпы прироста упали камнем. Попробуйте экстраполировать на сегодняшний Китай те темпы, которые были полвека назад.

[dolboeb.livejournal.com]

Если бы африканские женщины не знали, что можно просто так трахаться, СПИДа было бы меньше.