Прощание с бумагой

[dolboed]

Издательство Oxford University Press сомневается в целесообразности дальнейшего выпуска бумажной версии Оксфордского английского словаря. Директор издательства Найджел Портвуд заявил в интервью, что бумажные тиражи падают камнем, тогда как на сайте регистрируются миллионы обращений ежемесячно (от подписчиков, доступ для которых стоит 240 фунтов в год).

Саймон Винчестер, автор «Истории Оксфордского словаря» рассказал в интервью The Telegraph: "У меня два полных издания этого словаря, но я туда никогда не заглядываю, а онлайн-версию использую 5-6 раз в день".

В самом деле, трудно придумать себе более дебильную вещь для XXI века, чем бумажный энциклопедический словарь или справочник, к тому же ещё и многотомный. Справочная литература на бумажном носителе — такая же анахронистическая дичь, как телеграфная связь в эпоху электронной почты, или парусное трансатлантическое судоходство. Бумажные книги как таковые просуществуют, мне кажется, ещё не одно столетие, безо всякой угрозы со стороны цифровых носителей, — как живопись не умирает из-за фотографии, а железные дороги — из-за авиации. Но справочная литература — жанр абсолютно прикладной, к ней есть ровно два пожелания: простота навигации и актуальность сведений. По обоим пунктам бумажный носитель абсолютно не удовлетворяет минимальным стандартам качества. Поэтому продолжение выпуска бумажной справочной литературы в наши дни, будь то словари или телефонные книги — нелепое недоразумение. Думаю, это не только в Оксфорде сегодня понимают.

Comments

[larvatus.livejournal.com]

регистрируются миллионы обращений ежемесячно (от подписчиков, доступ для которых стоит 240 фунтов в год)

Мне этот доступ (http://databases.lapl.org/#o) не стоит ни копейки.

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

Из каждой командировки посылал своей любимой телеграмму. Мне кажется это очень круто!=) В каждом городе смотрели на меня сумасшедшими глазами. Типа: "Парень, вот тебе мобильник, скинь СМС, а то мы уже разучились это делать" ))))

[torquetimer.livejournal.com]

в то время как появилась кнопка Перепостить себе в ЖЖ блоггинг "руками" — такая же анахронистическая дичь, как телеграфная связь в эпоху электронной почты.

[assedo.livejournal.com]

Онлайн это конечно да. Но бизнесс схема с годичной подпиской это свинство (без возможности сохранить доступ к "застывшей" копии, а уж апдейты десйтвительно продавтаь за деньги кому хочется).

[makelelembembe.livejournal.com]

Книги уже давно в магазинах не покупаю.
Но все-равно какая-то грустинка есть, воспоминания из читального зала библиотеки и запах свежей газеты...

[makelelembembe.livejournal.com]

это супер, действительно :)

[ex-kot-kolo.livejournal.com]

Раз уж вы оценили, то похвастаюсь еще супер штуками (http://kot-kolobrod.livejournal.com/tag/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%20%D0%A1%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F)

[bender.globala.ru (from livejournal.com)]

Бумажным книгам тоже кранты. Просуществуют не столетия, а несколько десятилетий. Потом станут дикой редкостью, как сейчас граммпластинки.

[altersun.livejournal.com]

дык а е-ридеры ... уже очень похоже на бумагу ... когда их сделают чуть более прочными и дешевыми - еще более активно покупаться начнут

[makelelembembe.livejournal.com]

Вы большой молодец, честно! С удовольствием посмотрю.

[dimorlus.livejournal.com]

Справочники по всяким компонентам типа винтиков, гаечек, разъемов, кнопок и т. п., где надо видеть картинку до сих пор удобней использовать в бумажной версии, и они в ней выпускаются, типа каталога Farnell etc. Когда ищешь точно не зная что нужно, удобней листать бумажные страницы, а не электронные.

офф топ

[ikarevitch.livejournal.com]

Антон, извините, а почему выпуск ШЗ с вашим участием назван запрещённым??

[fazafaza.livejournal.com]

Эт точно. Да и электронные книги же уже есть — с них читать так же удобно как и с бумаги.

[dmpogo.livejournal.com]

Это кому как ...

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, так большинство справочной литературы и существует в виде файлов, а не сервисов. Например, Oxford Dictionary of English для iPhone стоит 20 долларов.

[dolboeb.livejournal.com]

Проблема грампластинок, компакт-дисков и кассет - в том, что они требуют специальных электроприборов для своего воспроизведения. Потому и вымирают с появлением других носителей информации.

А книгу можно просто взять в руки и читать. Поэтому ей нет причины вымирать. Она будет оставаться и подарком, и частью интерьера, а не бесполезным хламом, как кассета VHS в квартире без магнитофона. Хотя, разумеется, объёмы рынка бумажной продукции начнут сокращаться довольно скоро.

[dolboeb.livejournal.com]

еРидеры уже обречены, причём навсегда и бесповоротно.
В них нет ни малейшего смысла, тупиковая ветвь.

Планшет должен уметь всё то же, что умеет компьютер: и книги, и кино, и Интернет, и электронную почту, и игры. В ридеры всё это постепенно добавляют (и Kindle, и Sony Reader имеют доступ в Интернет), но следующим логическим шагом станет отмежевание от статуса однозадачного ридера.

[fmd1976.livejournal.com]

Уже два года как пользуюсь ридером. Бумажные книги покупаю только для коллекции и для подарков. Последнее бумажное приобретение - шикарное издание "Муми-троллей" :)

[dolboeb.livejournal.com]

Не понимаю, в чём проблема смотреть картинку с экрана iPad, где её к тому же можно зумить.

Чтобы искать, точно не зная, что ищешь, удобны поиск с допущением ошибок и режим просмотра иллюстраций/thumbnails. На бумажном носителе хрен такое настроишь.

Re: офф топ

[dolboeb.livejournal.com]

Потому что он был запрещён к показу и никогда не вышел в эфир.

Re: офф топ

[ikarevitch.livejournal.com]

Но я ничего запрещённого в ролике на ю-тьюбе не увидел. Есть другая версия ШЗ??

[dolboeb.livejournal.com]

По этому поводу есть разные мнения даже среди того меньшинства, которое сегодня пользуется ридерами. Сам я читаю с экрана уже 15 лет, и мне это сильно удобней бумаги (особенно когда есть такие прекрасные программы, как iBooks), но не все разделяют мои предпочтения.

[matchgirl-ru.livejournal.com]

Многие издания отказываются от бумажных версий. Грустно.

Re: офф топ

[icamel.livejournal.com]

Вы точно знаете, по каким правилам действует телевизионная [само]цензура?

[fazafaza.livejournal.com]

Тяжело читать с экрана который дает блики (имхо), хоть как там фон и яркость настраивай. А современные электронные книги имеют специальную поверхность — очень матовую. Глазам так же как с книгой легко. Другое дело, что устройство это надо приобретать (в среднем 300$) отдельно и таскать еще. Сам лично читаю с айфона — ибо удобно иметь все в одном устройстве, но не скажу, что для чтения это идеальный вариант =)