Анонс: «Живой»
Apr. 20th, 2010 03:20 pm22 апреля в 7 часов вечера в Горбушке состоится благотворительный концерт «Живой», выручка от которого будет вся направлена
doctor_liza. Участвуют «Машина Времени», «Моральный Кодекс», Сурганова и оркестр, «УмаТурман», Ирина Богушевская и группа «Звери». Более странный состав трудно себе вообразить, однако факт остаётся фактом: порядочные и неравнодушные люди могут выступать в самых различных музыкальных жанрах...
Кросспосты информации о концерте приветствуются (со ссылками на ваше усмотрение). Ни один собранный там рубль не будет лишним.
Кросспосты информации о концерте приветствуются (со ссылками на ваше усмотрение). Ни один собранный там рубль не будет лишним.
no subject
Date: 2010-04-20 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 11:41 am (UTC)отправила письмо, было бы приятно занть, что оно дошло.
бездомные и больные
Date: 2010-04-20 02:58 pm (UTC)сопрягается с тем о чем писал Антон в смысле страхования . не боясь навлечь гнев специально покажу одну из граней это й темы \ набросок \
во некоторых странах бродяжничество - уголовно наказуемо
каждый должен платить в соц страх взносы на соц страховку
так же как это делается с атомобилем - это обязаловка. иначе получается вот что
один курит пьет и сало жрет
другой спортсмен а койкоместо в больнице одинаковое - не выйдет хочешь пить пей тока страховая премия 400 процентов . далее хочешь полису вообще не делать - ну это типа самолет взлетел без шасси \ так камикадзе делали \ дешевле и проще воля ваша - но тогда нечего и на переходе стоять спротянутой рукой . проблема выбора человека это его дело. я про мейнстрим говорб а не про частные случаи - гуманитарные .
типа если я добровольно наркоту жру или 50 к баков в казино всадил это обчитсво плохое или я козел ... то есть кайф я сам ловил а когда ломка то это общая проблема выходит ...
no subject
Date: 2010-04-20 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 06:50 pm (UTC)http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/04/100420_auto_protests_moscow.shtml
no subject
Date: 2010-04-20 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 10:45 pm (UTC)http://gazeta.ru/politics/2010/04/19_a_3354335.shtml
no subject
Date: 2010-04-21 03:20 am (UTC)Есть некий RFC draft, который может быть вовсе не принят, или принят с поправками, меняющими смысл на противоположный.
Федотов - представитель старой, "романтической" школы юристов, писавших в начале 1990-х годов российские законы по мотивам американских и европейских, с основной задачей - не допустить возврата советских порядков, цензуры, затыкания ртов, преследования за открыто высказанные взгляды. К этим "романтическим" законам относятся, в частности, варварски аннулированный Медведевым ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" и бесцеремонно растоптанная Путиным Конституция.
Федотов борется за сохранение хотя бы de jure цивилизованных правоотношений в той сфере, где давно уже царит вертикальный беспредел. Учитывая перетряску ВС и КС, затеянную Медведевым для полной ликвидации независимости судов, я не удивлюсь, если попытка Федотова окажется неудачна.
no subject
Date: 2010-04-21 11:21 pm (UTC)если вдруг действительно освободят от ответственности сетевые издания за незаконные действия своих пользователей - это будет большой шаг вперед.
единственное, данные положения не будут распространяться на сайты, которые не зарегистрированы в качестве СМИ.
а проблема тут тоже острая.
даже острее.
существует идиотская практика в России по гражданским делам...
когда за ту же клевету анонима на форуме иск предъявляется администрации форума.
несколько подобных гражданских дел увенчались финансовыми убытками владельцев общедоступных ресурсов.
И фз "о сми", а также новое постановление не защитят администрацию форума (или другого общедоступного веб 2.0 ресурса) от предъявления претензий со стороны обиженных...
так как большой форум, как и большинство сайтов не зарегистрированы в качестве сми... ответственность будет у владельца форума по Гражданскому кодексу, как у распространителя информации... де владелец "хотя сам и не распространял, но создал технические условия для такого распространения"... а пользователей на форуме со своими острыми вопросами - масса. И законодатель логически предлагает ввести премодерацию на форумах и ввести цензуру, не допуская любую критику, поскольку она может оказаться клеветой.. и владелец форума большими деньгами ответит за каждого анонима-клеветника...
тут многие пишут и говорят, что не нужны спец.положения по интернету, де действующее зак-во способно справиться с регулированием отношений в сфере сети.... не способно. спец. положения нужны. нужно отрегулировать кто за что отвечает на общедоступных веб 2.0 ресурсах, когда контент (в т.ч. и возможный незаконный) формируется за счет массы пользователей... сейчас эти положения не урегулированы. и формально согласно действующему законодательству та же администрация форума - распространитель сведений и должна нести гражданско-правовую ответственность...
предположим, данное положение о том, что "сми за комменты не отвечает" будет официально принято... замечательно.
тогда вероятно администрациям веб 2.0 сайтов (в т.ч. форумов) придется регистрироваться в качестве сми... чтобы попасть под защиту фз о сми и этого постановления (если его примут).
Никаких негативных последствий для того же Экслера и его форума, если он регнется как сми, я не вижу... одни плюсы. Раньше были негативные.. могли закрыть из-за других ползователей (экстремизм) по тому же фз о сми. А теперь администрация отвечает только за себя... а за себя ответить в миллион раз легче, чем за тысячи своих пользователей. Или все таки могут быть проблемы у сайта, зарегистрированного как сми?
no subject
Date: 2010-04-23 08:44 pm (UTC)