Закон об Интернете
Apr. 16th, 2009 04:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedМного вопросов задавали мне на наделе по концепции Тедеева.
Это где Интернет предлагается разделить на гуманитарный и коммерческий.
Полный текст концепции можно прочитать, к примеру, здесь.
Легко убедиться, что на закон она мало похожа, больше — на реферат студента юрфака.
Некоторые положения наивны, другие забавны, третьи звучат пугающе, но в общем и целом всё это очень мало имеет отношения к жизни.
Видимо, учтён десятилетний опыт попыток пропихнуть интернет-законодательство там, где его не только не нужно, но и свыше нет указания срочно принимать.
Раньше думцы и сенаторы не реже раза в месяц объявляли: "А у меня уже готов законопроект... но я его покажу общественности только после утверждения Госдумой".
Они таким образом подавали заявку на участие в открытом конкурсе жополизов "Кто лучше угадает тайные мечты Кремля?" И не получали там призового места. Потому что в Кремле всю дорогу знали: законы в России — фикция, филькина грамота. Захотим запретить Интернет, обойдёмся одним письмом Минсвязи. А если не захотим — тогда тем более закон не нужен, если Интернет без него столько лет прекрасно обходится. В итоге до рассмотрения ни один проект до сих по не дожил.
Теперь, видимо, многолетний опыт усвоен юной порослью интернет-законодателей, и в моду вошла мантра противоположного свойства. "А у нас нет никакого законопроекта... есть только концепция". Типа, хотим об этом поговорить. Не зря же слово "парламент" переводится с латыни как "говорильня".
Это где Интернет предлагается разделить на гуманитарный и коммерческий.
Полный текст концепции можно прочитать, к примеру, здесь.
Легко убедиться, что на закон она мало похожа, больше — на реферат студента юрфака.
Некоторые положения наивны, другие забавны, третьи звучат пугающе, но в общем и целом всё это очень мало имеет отношения к жизни.
Видимо, учтён десятилетний опыт попыток пропихнуть интернет-законодательство там, где его не только не нужно, но и свыше нет указания срочно принимать.
Раньше думцы и сенаторы не реже раза в месяц объявляли: "А у меня уже готов законопроект... но я его покажу общественности только после утверждения Госдумой".
Они таким образом подавали заявку на участие в открытом конкурсе жополизов "Кто лучше угадает тайные мечты Кремля?" И не получали там призового места. Потому что в Кремле всю дорогу знали: законы в России — фикция, филькина грамота. Захотим запретить Интернет, обойдёмся одним письмом Минсвязи. А если не захотим — тогда тем более закон не нужен, если Интернет без него столько лет прекрасно обходится. В итоге до рассмотрения ни один проект до сих по не дожил.
Теперь, видимо, многолетний опыт усвоен юной порослью интернет-законодателей, и в моду вошла мантра противоположного свойства. "А у нас нет никакого законопроекта... есть только концепция". Типа, хотим об этом поговорить. Не зря же слово "парламент" переводится с латыни как "говорильня".
