Что делать с фотками

[dolboed]

8 марта на концерте Налича мой друг Алексей Казаков (бывший главред «Афиши CПб» и «Большого города», затем продюсер МКПН, ныне — главный редактор «СТС-Медиа») долго рассказывал мне, что я самый хуёвый на свете фотограф. И он-таки был прав, потому что в нескольких моих портфолио можно видеть обширную коллекцию самых хуёвых на свете снимков. Фокус, однако же, заключается в том, что их там присутствие — результат работы не фотографа, а отсутствующего в моём приватном пространстве бильд-редактора.

Профессиональный фотограф делает с любой точки 100 фотографий, из которых 95 стирает, а пять удачных предлагает редакциям.
Процесс отбора и обработки удачных снимков занимает у него не меньше времени, чем собственно фотосессия.
У меня времени на отбор не было, нет и, вероятно, не будет. Разве что я уволюсь со всех нынешних и будущих работ, уеду в Гоа и проведу остаток жизни на крыше Маршалл-хауса, сортируя 60Гб фотоархива, накопившегося с ноября 2002 года. Но это очень маловероятно.

Поэтому я выкладываю на веб всё, что нащёлкал, предоставляя зрителю/читателю произвести бильдредактуру этого footage самостоятельно.
И, естественно, мигрировал со всех фоток.ком и фликров на ту платформу, где зрителю дозволено сгружать альбом целиком, все оригиналы в hi-res, единственным кликом. Сгружается этот альбом непосредственно в Пикасу, где весь инструментарий для последующей обработки понравившихся изображений идеально интуитивен, на уровне понимания двухлетнего ребёнка. Я даже не предлагаю смотреть мои фотки на вебе. Сгружайте альбом к себе и смотрите на диске локально. Если Вы живёте не в Хабаровске, сидите не на дайлапе, и не платите 10 центов за мега, то это минутное и бесплатное дело.

А хуёвые фотки не нужно комментировать, это пустая трата моего и вашего времени. Их нужно тупо стирать, оставляя удачные. Которые вы можете кропить, рисайзить, редактировать и использовать в строгом соответствии с лицензией Creative Commons, автоматически присваиваемой всем моим работам на Пикасе и Фликре.

Comments

[igor-jakovlev.livejournal.com]

Ну и с чего он решил что он прав?

И кто скажет, что нельзя снять хорошо и душевно и удачно с первого раза, а надо обязательно ...чить 100 кадров?

Переход количества в качества возможно и существует, но точно не всегда.

[dorofej.livejournal.com]

фотограф, который зарабатывает на хлеб камерой, не имеет права надеяться на возможность "снять хорошо и душевно и удачно с первого раза". нет кадров - нет гонорара, а во второй раз заказчик ему уже не позвонит.

[igorbasic.livejournal.com]

а чо, реально чужие альбомы кто-то скачивает и смотрит?

[evanti.livejournal.com]

"Снять хорошо и душевно и удачно с первого раза" можно только девушку. И только если не трезветь до самого конца.

Во всех остальных случаях обычно требуется несколько попыток...

[yilinskaya.livejournal.com]

другими словами ты просишь бесплатно проделать за тебя работу твоих френдов. ну-ну

[veteranbd.livejournal.com]

Поскольку сам он за картинки денег не просит, то это вполне логично.

[dolboeb.livejournal.com]

кто скажет, что нельзя снять хорошо и душевно и удачно с первого раза

Я скажу.
В режиме автоматических (A) или программных (P) настроек в закрытом помещении Вам обычно сделают сильно заниженную выдержку - например, 1/30 там, где и 1/125 отлично бы смотрелось. В результате кадры мажутся. В режиме ручной настройки (M) в зеркалке, даже имеющей LiveView(tm), несколько первых фоток уходят на выставление выдержки и диафрагмы. Фокус, если он не ручной, сбивается достаточно часто, если снимаешь движущийся предмет и не выставляешь собственное освещение. Про настройки ISO и WB вообще молчу.

[mannanovna.livejournal.com]

а как же дети ?

[samaritanyn.livejournal.com]

ну оставим удачные
и подретушируем
а потому их куда? вам выслать?
нам то они без надобности

[yilinskaya.livejournal.com]

только в случае заинтересованности второй стороны

[dolboeb.livejournal.com]

Не "за меня", а для себя.
Если им хочется найти хорошую фотку Налича, то я даю им 250 хайрезов на выбор.

Точно так же, как, приходя в магазин одежды, люди обычно предпочитают видеть там десятки разных наименований, чтобы выбрать одно, отвечающее их вкусу и анатомии, а не один единственный костюм, кем-то для них отобранный без их участия.

Кроме прочего, я так поступаю потому, что мне самому удобнее иметь выбор, чем не иметь его. Ваша повадка жадных лоточников - публиковать один low resolution из двухчасовой съёмки, потому что остальное вы надеетесь когда-нибудь впарить редакциям, меня совершенно искренне бесит. Напомню, куда деваются остальные 200 кадров от той фотосессии, из которой вы в Интернет кладёте один lo-res. Они сначала пылятся на диске в каком-нибудь вашем компе, а потом этот диск сгорает, и фотографии проёбываются навсегда. Но вы горды, потому что ни на секунду не изменили главному принципу жадности: лучше никому, чем бесплатно.

[veteranbd.livejournal.com]

Так если вторая сторона не заинтересована, то чего ей смотреть-то?

[dolboeb.livejournal.com]

Пост адресован людям, которым хочется иметь качественные фотки.
Кому без надобности, тот не станет ни качать, ни на вебе смотреть.
Я всего лишь пытаюсь объяснить, что инструменты веб-просмотра чрезвычайно неудобны по сравнению с офлайновым броузингом.

[yilinskaya.livejournal.com]

куда катится мир? как я только десять лет зенитом снимала?! ))

[cyxymu.livejournal.com]

а мне пикаса не нравится из-за того что нельзя выкладывать в инет картинки взяв просто урл фотографии

[cyxymu.livejournal.com]

я к примеру, просматриваю много фотоальбомов, ищю фотографии из Абхазии, в основном Сухуми.. дома, улицы, родные стены

[dolboeb.livejournal.com]

Дети? С первого раза?! Некоторым просто везёт.
Мне, например, 43 года, Лёве полтора.
Это мой четвёртый брак, и гандоны в семейном обиходе я не жалую.

[senecarus.livejournal.com]

С другой стороны меня бесит, когда люди вываливают в сеть 200 кадров, не удосужившись их даже повернуть правильным образом. Это только увеличивает энтропию.

[dolboeb.livejournal.com]

А как люди ездили из Владивостока в Москву в командировку, чтобы в Ленинке книжку почитать?

А как рукопись Войны и мира для отправки издателю от руки переписывалась набело?

А как огонь трением добывали?

[veteranbd.livejournal.com]

Ну, Антон, вы все же не совсем правы, как мне кажется. Простой пример: я когда спорт снимаю, приношу домой где-то в район тысячи картинок, из которых проходных штук сорок, хороших — не больше десятка, а действительно хороших — дайбох если одна-две. Не вываливать же в нет совсем все.

[dolboeb.livejournal.com]

Согласен.
Те действия, которые усложняют bulk upload на 3-5 кликов, я обязательно делаю перед выкладыванием. Это касается и red eye removal, и удаления вконец запоротых фоток, и поворачивания кадров, и осветления тёмных, и оптовой разметки альбома (заголовок, география, дата). Но вот ручной bracketing я не делаю, жизни не хватает на него.

[samaritanyn.livejournal.com]

я честно не разбираюсь в этих настройках :)

поэтому всегда фоткаю так:
днем и на улице без вспышки
а в помещении со вспышкой (и рассеиватель ставлю в виде куска бумаги)
иногда в помещении без вспышки, если хочется реальный свет увидеть.
и все вроде получается.

Мне ваши фотки нравятся, я вообще к фоткам отношусь как к фиксировщикам времени, а не как к произведению высокого арта. Т.е. довольно спокойно.


Единственно что заметил, что вы цвета зачем-то выкручиваете и баланс белого. Все люди дальтоники, это давно известно Т.е. цвета воспринимают по разному. Для одного фиолетовый, а для другого это синий или малиновый.
Так вот чтобы на такую засаду не нарваться, в полиграфии используют цифровые значения по CMYK.. т.е. 0% 100% 100% 0% это красный. Я не важно, что мне кажется что он кирпичный и очень хочется его в сторону Мадженты сдвинуть. Я верю в цифры! И получается всегда красный, в независимости от моей хотелки.

В случае фото, тоже самое. Стандартные настройки цвета и автоматический баланс белого это то что требуется. И если вам кажется что белый стоит сдвинуть или подкрутить, это не факт что оно надо на самом деле. Может просто вы так просто цвет воспринимаете, и никакой коррекции не требуется )))

[vallkor.livejournal.com]

Очень здраво!

[yilinskaya.livejournal.com]

я говорю о том, что мастерство не пропьешь, если ты не умеешь выставить экспозицию с первого раза, то это не значит, что так у всех.

[dolboeb.livejournal.com]

Если у Вас есть время стереть 960 фоток, то Вы их стираете.
Довольно естественно, если это Ваша работа.
Если у Вас такого времени нет, то выбор очень простой: выложить 1000 или не выложить ни одной, и дать всем этим фоткам сдохнуть вместе с очередным винтом или внешним диском.

Мне кажется, что выложить 1000 правильней с точки зрения вечности.

Всё, что мы знаем о быте людей Средневековья, почерпнуто историками из клочков долговой расписки, обрывков амбарной книги, осколков надгробного камня. "Его найдёт далёкий мой потомок", и он будет пиздец как счастлив находке. А сгоревшее на харде не найдёт никто. Включая и те удачные сорок, которые Вы рассчитывали продать.