Sic transit
Mar. 3rd, 2009 03:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВчера сеть магазинов Букбери попросила Арбитражный суд считать её банкротом.
Вкупе с новостями про агентство Victory SA, которое приказало долго жить, какая-то невесёленькая картинка вырисовывается. В строгом соответствии с предсказаниями Демьяна Борисовича о схлопывании рынка. Кстати, выступавший на той же панели Марк Опзуммер и присутствовавший в зале Илья Осколков-Ценципер с 1 марта покинули совет директоров Рамблера, и эту новость я тоже пропустил, будучи в Гоа.
Всё-таки хорошо много ездить по миру и мало следить за новостями. Жаль, БФМ не даёт мне такой возможности.
Вкупе с новостями про агентство Victory SA, которое приказало долго жить, какая-то невесёленькая картинка вырисовывается. В строгом соответствии с предсказаниями Демьяна Борисовича о схлопывании рынка. Кстати, выступавший на той же панели Марк Опзуммер и присутствовавший в зале Илья Осколков-Ценципер с 1 марта покинули совет директоров Рамблера, и эту новость я тоже пропустил, будучи в Гоа.
Всё-таки хорошо много ездить по миру и мало следить за новостями. Жаль, БФМ не даёт мне такой возможности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-03 12:25 pm (UTC)у меня открывается...
и трансляция вроде идет
no subject
Date: 2009-03-03 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 12:43 pm (UTC)может стоит поменять команду или концепцию?
но это конечно же сугубо личное мнение. без претензий или упреков.
Хочется все-таки побольше полезной, нужной информации.
no subject
Date: 2009-03-03 12:47 pm (UTC)У меня такой вопрос, Вы сами констатируете его гибель или предварительно передадите его (а вместе с ним и ответственность за провал) в другие руки?
no subject
Date: 2009-03-03 12:52 pm (UTC)Любая команда, даже если её набрать "методом Сноба/Бершидского", т.е. сманиванием самых высокооплачиваемых топ-профессионалов из ведущих СМИ на рынке, всё равно должна несколько месяцев притираться друг к другу и к своему проекту. Это период проб и ошибок, период учёбы и первоначального накопления опыта работы в таком проекте. Объехать такой период на кривой козе не удавалось никому в известной мне истории интернет-редакций. Да и бумажных редакций тоже.
no subject
Date: 2009-03-03 12:53 pm (UTC)Начать наполнять нормальным контентом можно в любой момент.
А там более ли менее все есть, кроме осмысленного текста.
Я с месяц перестал уже заглядывать хотя бы раз три дня.
no subject
Date: 2009-03-03 12:56 pm (UTC)про оперативность
Очень большой к Вам лично запас уважения, но по-моему ваши сотрудники чуть ли не саботируют.
Или ловко притворялись на собеседовании.
no subject
Date: 2009-03-03 01:06 pm (UTC)единственный минус пока не хватает оперативности, к сожалению. хочется получать оперативно инфу о новостях в мире экономике и бизнеса + какой-то аналитики. Но надеюсь, что в будущем все будет.
no subject
Date: 2009-03-03 01:08 pm (UTC)Потрудитесь предъявить свой успешный, чтобы я понимал Ваши критерии.
Я грешным делом смотрю на доходы проекта, на его посещаемость, на цитируемость в СМИ, на поступающие предложения партнёрства, и собираю отклики от тех коллег, которых считаю ведущими профессионалами отечественного медиарынка. От них я почему-то ни разу не услышал про "провальный стартап".
no subject
Date: 2009-03-03 01:13 pm (UTC)Ники увидите, профессионалы жж-аккаунты имеют. Ну и мнение просто аудитории не пустой звук.
no subject
Date: 2009-03-03 07:01 pm (UTC)!!!
Date: 2009-03-03 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 09:50 pm (UTC)Я не о "профессионалах" (что это, применительно к созданию СМИ?), а конкретно о людях, имеющих опыт и навык создания успешных информационных проектов, в диапазоне от Ъ до Афиши. Зачем мне их ники, если я со всеми общаюсь лично.
Ну и мнение просто аудитории не пустой звук.
Совершенно согласен. К мнению "просто аудитории" (подавляющее большинство которой голосует ногами) я очень внимательно прислушиваюсь. Но мнение одного, двух или пяти юзеров не ставлю выше выбора 800.000 читателей просто потому, что эти двое или пятеро написали мне коммент в ЖЖ.
no subject
Date: 2009-03-03 09:52 pm (UTC)Ресурс не развлекательной направленности.
Проблема на целевом рынке - не в том, что РБК недостаточно весёленький ресурс, а в том, что по ряду причин сформировался низкий уровень доверия к поставщикам экономической информации у тех, кто в состоянии видеть заказ, коммерческий и политический.
Если завоевать репутацию достоверного издания именно у этой группы читателей, то это уже большое достижение.
no subject
Date: 2009-03-03 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 10:50 pm (UTC)Но мне просто из разговора тогда на Волхонке показалось, что у тебя весь состав редакции, под который известная смета, в голове уже оформился, и все эти люди понятно где работают.
Сам я, конечно же, сманил одного Лёву Пархоменко, и то он сам на меня вышел.
Все остальные либо работали в ОМ до моего прихода, либо находились в свободном полёте. В том числе, такие люди, которых мне лично было б проще удавиться, чем уволить.
Re: !!!
Date: 2009-03-03 10:54 pm (UTC)