Новости для президента

[dolboed]

С того самого дня, как Медведев занялся видеоблоггерством, любопытствующая публика получила кое-какой доступ к президентским десктопам.
Помню, после первого поста бурно обсуждался рабочий стол с видами Санкт-Петербурга. Но это ж на самом деле мелочи.
Куда интересней — какие на самом деле сайты (кроме Одноклассников) посещает президент РФ. Понятно, что декораторы из Управделами не любят конкуренции, поэтому в основном и Медведев, и Путин позируют рядом с монитором, на котором открыты их собственные сайты (kremlin.ru и premier.gov.ru соответственно). Но так же понятно, что мониторов в кабинетах много, некоторые из них труднодоступны для ретуши, так что рано или поздно декораторы не уследят, и мы всё же узнаем, что на самом деле они читают в Сети.

Вчера этот прогноз подтвердился. В сюжете «Вестей» про социалку наблюдательный пользователь ipdima86 заметил на столе у Медведева монитор с изображением, мало похожим на спирохетозный дизайн *.gov.ru. Он изготовил скриншот и запостил мне в комменты. Так что теперь мы точно знаем, какой сайт читает блоггер Медведев:

И это, замечу, совершенно естественно, если взглянуть на данные Яндекса о том, какие издания вообще читают блоггеры. Бери там хоть неделю, хоть месяц, хоть полугодичный период — отрыв Ленты от других изданий в этом рейтинге выглядит единственной константой.

Comments

[senseless-guy.livejournal.com]

Причем Ленте даже не приходится поощрять блоггеров давать на них ссылки, как это делают Ведомости к примеру. Что тоже показательно.

[oskolya.livejournal.com]

весьма странно, к примеру, среди окружающих меня коллег (в т.ч., пресс-центр, PR), мониторящих новости, Ленту почти никто не открывает

а что читают?

[cmpoka.livejournal.com]

какие источники для мониторинга подходят больше?

лента

[mosad.livejournal.com]

за информацию спасибо, но уважаемый dolboeb, как кажется, пиарит ЛЕНТУ. Кстати, почти не пользуюсь, разве что ссылка идет на нее.

[dolboeb.livejournal.com]

Есть у пиарщегов такая интересная особенность - они мониторят те издания, куда они сами, или их конкуренты, носят деньги.
Но статистика — вещь упрямая.
(http://top.mail.ru/dynamics?what=hosts&period=month&ids=24766+331653+91013+268366+84394+371008+&spline=on&data=on&referer=http%3A%2F%2Ftop.mail.ru%2FRating%2FMassMedia%2FToday%2FHosts%2F1.html&ok=+OK+)

[sinodov.livejournal.com]

Ну вы небось на все информационные ленты и Интегрумы подписаны.

Лента, все же, сайт не для профессиональных пиарщиков.

[oskolya.livejournal.com]

в принципе, подмечено верно.
а чья статистика? (просто статистика - также часто упрямая вещь в умелых руках)

Re: лента

[dolboeb.livejournal.com]

Да как-то, знаете ли, странно мне было бы не обращать внимания на успехи Ленты, если это, наверное, мой самый успешный проект за последнее десятилетие, не считая Pomogi.org.

Что до Ваших редких туда визитов - достаточно того, что туда часто ходит Гугл (http://www.google.com/search?hl=en&rlz=1B3GGGL_enRU291RU292&q=дмитрий+медведев).

Re: лента

[oskolya.livejournal.com]

получается, на момент, как минимум, "плюс 1"

[dolboeb.livejournal.com]

Я ж Вам не просто так с картинки дал гиперссылку на источник.
Нажмите, и всё сами увидите.

Re: лента

[oskolya.livejournal.com]

насколько весом последний аргумент? Ведь где Гугл не ходит

[ingushetiya-ru.livejournal.com]

Когда там форум был, то как раз-таки, только ее и открывали...

[oskolya.livejournal.com]

спасибо.
с интересом понаблюдаю за комментариями других.

Re: лента

[dolboeb.livejournal.com]

Ну да, в Израиле больше читают Курсор, NewsRu.co.il и MigNews.com, чем российские издания.
Тематический таргетинг, так сказать.
Но там и на Захав ходят охотней, чем на Яндекс.

Re: лента

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно верно.
По ссылке, по которой Вы поленились сходить, Гугл находит 6,080,000 страниц.
Но в первую тройку они все как-то не помещаются.
А Лента - помещается.
И это даёт определённое количество переходов от тех людей, у которых Ленты нет в закладках.

Особенность Ленты, позволившая ей выжить во всех кризисах - что траффик никогда не покупался за деньги. Поэтому переходы с поисковых машин для неё очень важны.

[kippie.livejournal.com]

Вы очень много теряете. Вернее, приобретаете множество лишнего на говно-порталах вроде РБК и иже с ними. CNN и Lenta.ru: если не хочешь иметь полную башку мусора, то этого достаточно!

[oskolya.livejournal.com]

откуда Вы знаете, что мы теряем и что приобретаем? :)
право слово, зававно далее читать рекомендации

[dolboeb.livejournal.com]

Лента, все же, сайт не для профессиональных пиарщиков

Слава Богу, такой целевой аудитории действительно не планировалось.
Пусть себе зависают на Компромат.Ру.
Но как бы у меня сильные сомнения в профессионализме пиарщика, который пристально следит за прохождением различной заказухи на Утре и Regions, а что написано на главной странице Ленты - не знает.

[kippie.livejournal.com]

Ну, я так, типа не обобщая выступил - с рекомендациями от себя ;-) Ну вот про Ленту, например, знаю - сами сказали :-) Я понимаю, что большинство людей посещает определённые новостные сайты руководствуясь в выборе только привычкой. Вот, как например, я не понимаю, почему Рамблером ищет 15% людей - тоже был бы парадокс, а всё объясняется банальной привычкой ;-) Но хочется, чтобы люди не забивали голову мусором! Отсюда и рекомендациии - типа, от души ;-)

[dolboeb.livejournal.com]

Мне, кстати, очень нравится придумка Ведомостей с поощрением блоггеров.
Я думаю, что это очень полезный изданию фокус.
И Ленте б не повредил (в Ленте обратная связь с блогосферой в основном осуществляется за счёт колонок Вражиной).

Особенность Ленты - в том, что за девять лет не истрачено ни доллара на покупной траффик.
Все посетители - живые читатели. Никаких Фишек, никаких Зайцев.

[sumlenny.livejournal.com]

скажите, Антон, а чем обусловлен резкий провал в июне-июле (?) 2008 года по сразу трем ведущим сайтам? (да и КоммерсантЪ и Ведомости, похоже, с некоторой задержкой тоже провалились - где-то в августе (?) того же года).

Интерфакс надёжней.

[ex-voinodel.livejournal.com]

А его в графике вообще нет. Лента, ИМХО, для лохов, желающих чувствовать себя информированными.

[oskolya.livejournal.com]

сформулировано, как всегда, замечательно. не спорю.
однако следует ли из Ваших слов то, что Лента - это все, а остальное - ничего?

[oskolya.livejournal.com]

искренне спасибо, интересное мнение :)

[senseless-guy.livejournal.com]

Я даже проверял разок как это работает в Ведомостях. Запостил у себя ссылку и пост по теме, а на утро уже сам у них висел. Приятно удивлен был, да.

Другой вопрос, что если Ведомости или даже "Ъ" с каментами из ЖЖ имеют небольшой список блоггеров на каждой статье. То Ленте придется в этом случае слишком много народу увековечить у себя. Обратная сторона популярности.