Живые записки Антона Носика

я хоть и бросил уже больше года как, но все равно не пойму этой суеты вокруг курения. Ну если все согласны что курение вредит здоровью настолько что его можно приравнять к наркомании так запретите его совсем. А ситуация когда на табачные деньги живут и неплохо определенные люди но что-то делать надо выглядит смешной и грустной одновременно. Если курение законно - почему ограничивают права курильщика? Он же закон не нарушает? Короче - лицемерие.

From:

triplikmikl.livejournal.com

тьфу! Я то никак не мог понять зачем там все в розовое выкрасили

From:

ailon.livejournal.com

Про блондинок - байка
http://en.wikipedia.org/wiki/Disappearing_blonde_gene

From:

Курение можно сравнить с порнографией - запритесь в своем сарае, смотрите и дрочите, сколько вам угодно. Но зачем это делать на людях?

From:

loktev.livejournal.com

Продажа дихлофоса тоже вполне законна, но не рассчитывайте на своё право поливать им ни в чём не повинных людей.

From:

Если распил международных бюджетов направлен на то, что бы курильщики вымерли как класс, то такой распил можно только приветствовать.

From:

rimona.livejournal.com

Натуральных блондинок всегда было мало и становится все меньше, зато крашенных - все больше.

From:

чушь. если вам хочеться общаться в такой форме, то что ж. вам к психиатору. я спросил о том, почему же курение не запрещают а курильщиков наказывают при условии что они ничего не делают противозаконного. для меня большенство духОв как порнография, это же не значит что я должен загонять всех воняющих этим говном с столь любимый вами сарай для того что бы они занимались там столь любимым вами делом.

From:

сигареты продают для их курения, дихлофос - для уничтожения насекомых. Оба действия (курение и истребление насекомых) законны (не запрещены). Почему устраиваются гонения на курящих, но никто не трогает травящих комаров? Надеюсь так понятнее моя мыслю? Не надо передергивать мои слова. Я говорю о том что либо запрещайте курение вообще (я "за") либо закройте рты. Курильщики такие же люди как и не курильщики. Более того: курение - болезнь. Давайте тогда устроим гонения на слабовидящих. Это будет из той же оперы.

From:

usvyat.livejournal.com

Насчет того - что человечество вымрет раньше - Вы серьезно? Если да - то это разве согласуется с рождением ребенка?
В смысле - если бы я был столь пессимистичен - детей бы не заводил.

From:

а) Курение не запрещено, но ограничено.
б) Пассивное курение гораздо вреднее, чем парфюмерия.

From:

loktev.livejournal.com

Курение в общественных местах ограничивают для защиты здоровья других людей. Чтобы выполнить эту цель, необязательно запрещать курение полностью - это было бы сложно и болезненно для многих людей. Никто не трогает курящих в положенных местах точно так же, как никто не трогает распыляющих ядохимикаты до тех пор, пока они не начинают распылять их на окружающих.

From:

а) никто не будет орать "оле-оле" или "судья-пидарас", скажем, в учебном заведении, хотя на стадионе это вполне уместно.
б) если бороться против курения, то сразу же такими методами, как Дзержинский с беспризориниками? или вообще не бороться - правильно я понял вашу логику?

From:

Насчет того - что человечество вымрет раньше - Вы серьезно?

Абсолютно серьёзно. Человечество занимается саморазрушением с упорством, достойным лучшего применения. Если мы не погибнем в ядерной войне, то химический состав воздуха, которым мы дышим, убьёт нас в любом раскладе.

В смысле - если бы я был столь пессимистичен - детей бы не заводил.

Любой здравомыслящий человек знает, что закономерным результатом его жизненного пути станет смерть.
В масштабах одной отдельно взятой жизни это куда более значимая катастрофа, чем вымирание человечества, или какой-либо его части.
Если мысль о собственной смерти не является препятствием для заведения детей, чего ж бояться вымирания вида?

From:

Ну, вымру я как класс.
Воздух, которым Вы дышите, станет от этого чище?

From:

а) курение ничем не ограничено, человек может курить столько - сколько ему захочется.
б) такой большой - а в сказки веришь (с)

From:

Пассивное курение гораздо вреднее, чем парфюмерия

Но оно гораздо менее вредно, чем хождение по улицам Москвы.

From:

а курение не есть элемент этого саморазрушения?

From:

а) к чему это?
б) покажите мне, где я говорю о том, что нужно бороться с курильщиками? я говорю что нужно либо запрещать курение вообще, либо не делить людей на тех у кого есть права и на тех у кого нет только по признаку их болезни.

From:

Индейцев никто не хочет истреблять. Просто белым гражданам страны неприятно их видеть и они начинают болеть, поэтому мы загоним их (индейцев) в резервации где они смогут делать почти все что захотят. Видите, у нас равноправие и нет никакого разделения по какому бы-то нибыло поводу.

Даешь резервации для слабовидящих, для немых, для глухих, для некрасивых, для черных.......

From:

loktev.livejournal.com

Дело не в том, что кому-то якобы "неприятно кого-то видеть", а в том, что определённые действия (курение, применение ядохимикатов, опыты с радиоактивными веществами или возбудителями инфекций и многие другие) опасны для окружающих и должны ограничиваться правилами, которые сводили бы эту опасность к минимуму. Эти ограничения никого не дискриминируют, поскольку касаются всех независимо от этнического происхождения, пола или других признаков.

From:

Борьба с курением в её нынешнем виде есть форма коллективного помешательства. Из некоей привычки (не спорю, вредной, но одной из тысячи) сделан фетиш, и огромная масса бессмысленных действий предпринимается под флагом борьбы за здоровый образ жизни. При этом на самом-то деле есть великое множество факторов, угрожающих здоровью общества куда серьёзней курения, но фетиш позволяет о них забыть, сфокусировав всё внимание на единственной угрозе.

Да и сами подходы к борьбе с курением откровенно неэффективные.
Люди курят не потому, что могут, а потому, что хотят. При этом вся борьба, которую ведут чиновники, направлена на ограничение возможности, а не желания. В медицине такой подход называется "лечить симптом, а не болезнь" и признаётся вредным. Но чиновникам совершенно не важен результат, им важно освоить бюджеты в процессе.

From:

эти решения дискриминируют огромную часть людей с общий болезнью - зависимость от курения. То что они пристрастились к этой привычке не значит что можно их на считать за людей. на деле же происходит обратное. В рестаранах курить нельзя, в самолетах - нельзя, в поездах, в парках, на зрелищных мероприятих - нельзя. нельзя уже в своей машине. скоро курить можно будет в своем шкафу с письменного разрешения жены с подписью участкового милиционера. Не знаю как вам, а мне это кажеться не просто дискриминацией, а просто геноцидом каким-то.
Я ваши рассуждения понял. К тому же я понял что человек сравнивающий курение с опытами с радиоактивными веществами слишком зашорен что бы понять очень простую мысль: Бороться нужно с курением, а не с курильщиками!!!

From: