dolboed: (esq)
[personal profile] dolboed
На данный момент в esquire_ljЭсквайре выложено 8 фотографий.
Более или менее получается у меня автоматизировать процесс, однако же не меньше 8 ручных операций приходится выполнить по каждой фотографии с текстами, разметкой и закачкой. Связано это с тем, что я увеличил размеры и качество фотографий в preview, а также добавил альбом с аннотированными оригиналами всех публикуемых фотографий. Под каждой фотографией есть ссылка на её оригинальный размер.
На данный момент, кроме Бахтина и Друбич, выложены:
  • Андрей Лошак
  • Александр Ф. Скляр
  • Алиса Гребенщикова
  • Игорь Иртеньев
  • Илья Лагутенко
  • Карен Шахназаров
    Настоятельная просьба у себя ссылок на оригиналы не размещать.

    NB: обратите, пожалуйста, внимание, что, в силу особенностей используемого алгоритма републикации постов в Семажыке, часть фотографий не будет видна в Вашей френдленте, только при прямом заходе на страницу сообщества [livejournal.com profile] esquire_lj.
  • Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

    Date: 2008-02-02 04:44 pm (UTC)
    From: [identity profile] td-fc.livejournal.com
    все отдельными постами - это трэш.
    Не лучше ли сперва матриал весь подготовить, а потом уложить ну в два-три поста???

    Date: 2008-02-02 04:49 pm (UTC)
    From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_dengerous_/
    А чем вызвана странная просьба не размещать ссылки?

    Date: 2008-02-02 04:51 pm (UTC)
    From: [identity profile] xxqs.livejournal.com
    ещё бы понять, с какой целью вы тратите столько времени на это? Вы разве сотрудник редакции Эсквайра? Да и зачем это журналу?

    Date: 2008-02-02 04:56 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Нет, не лучше.
    Как Вы будете ссылаться на пост с 70 фотографиями, если Вы хотите поделиться одной из них, или двумя?

    Date: 2008-02-02 04:57 pm (UTC)
    From: [identity profile] maximmm.livejournal.com
    Голосую за отмену ката.

    Date: 2008-02-02 04:57 pm (UTC)
    From: [identity profile] juliy.livejournal.com
    наверное, тем, чтобы ссылки указывались на официальное сообщество, а не на фотки

    Date: 2008-02-02 04:58 pm (UTC)
    From: [identity profile] juliy.livejournal.com
    а что за особенность семажика?

    Date: 2008-02-02 05:01 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Просьба не размещать ссылки НА ОРИГИНАЛЫ на ряде хостингов, таких, как fotki.com и Yandex, поддерживается на программном уровне запретом переходов и загрузок по таким ссылкам. На других сайтах блокируют ссылающиеся рефереры.

    Страницы с оригиналами фотографий не имеют навигационной обвёрстки, с них нельзя попасть ни на соседнее фото, ни на сообщество Эсквайра, ни на его сайт. То есть это тупики веба, по сути дела, предназначенные только для скачивания. Ссылки на посты с фотографиями, где есть нормальная навигация и разметка, более чем приветствуются.

    Date: 2008-02-02 05:01 pm (UTC)
    From: [identity profile] maximmm.livejournal.com
    Ссылкой на джипег.

    Date: 2008-02-02 05:02 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Там по 200-300К фотки, их размер 717*1000, любую френдленту порвёт как хомячка, и обложка сообщества будет грузиться год. Вся российская глубинка отвалится сразу.

    Date: 2008-02-02 05:03 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Если копировать предыдущую запись и пейстнуть в следующую, то частью перешедшей информации будет таймстемп. Поэтому все посты вчерашние, хотя сделаны сегодня. Просто в них скопирован пост за вчера с Друбич.

    Date: 2008-02-02 05:03 pm (UTC)
    From: [identity profile] ex-charset386.livejournal.com
    А фотографы и модели дали свое согласие на размещение сканов в интернете?

    Date: 2008-02-02 05:05 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Я всё своё время, и рабочее, и свободное, трачу на проекты, которые мне нравятся, и которые я считаю полезными.

    Зачем журналу иметь площадку для общения со своей целевой аудиторией, это вопрос примерно как "зачем нужен Интернет". Вряд ли Вы всерьёз ожидаете, что я отвечу развёрнуто.

    Date: 2008-02-02 05:07 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Предлагаете закрыть все электронные версии бумажных изданий до согласования со всеми заинтересованными лицами? Всё равно непонятно, почему Вы при этом решили начать с нашей парикмахерской.

    Date: 2008-02-02 05:09 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Это прямо противоречит объявленным условиям использования.
    У нас тут не rapidshare, Вы уж извините.

    Date: 2008-02-02 05:11 pm (UTC)
    From: [identity profile] ex-charset386.livejournal.com
    Я не предлагаю. Просто констатирую.

    То есть, ответ - "не давали согласия". Unauthorized use, другими словами.


    Date: 2008-02-02 05:12 pm (UTC)
    From: [identity profile] maximmm.livejournal.com
    Выкладывая, скажем, на фликр, можно решить все указанные проблемы.

    Против прямых никаких policy нет. И одновременно можно дать не прямую, если уж очень хочется дать возможность смотрящему покликать по другим фотографиям и перейти на сайт.

    Не говоря уже о платных хостингах. Или FTP esquire.ru...

    Date: 2008-02-02 05:14 pm (UTC)
    From: [identity profile] msc-cool-boy.livejournal.com
    А ссылку можно?

    Где это в тос написано? Про джипег ничего там не нашёл.

    Date: 2008-02-02 05:14 pm (UTC)
    From: [identity profile] maximmm.livejournal.com
    1. 200kb — это курам на смех, учитывая степень проникновения широкополосного интернета. Видеоролики с ютюуба по 10, порой, мегабайт и те уже давно стали нормой.
    2. 717 — вполне адекватная ширина. Даже при разрешении экарана 800x600 (такие ещё остались?) картинка отображается нормально.
    3. Никто не заставляет сохранять именно с такой компрессией и в таком формате. Не о говоря уже о превью.

    Date: 2008-02-02 05:14 pm (UTC)
    From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
    Вы рассуждаете как Мария Антуанетта, спрашивавшая, помнится, про голодающих подданных: "почему они не едят пирожных"?

    Мне не кажется, что тут есть тема для серьёзного обсуждения.
    Особенно с учётом распространённости мобильного интернета, тарифицируемого помегабайтно.

    Я охотно заберу в свой телефон понравившуюся 300-килобайтную фотку, и заплачу за это 3-8 центов, но если мне для этого предложат проследовать через 42-меговую обложку, то я на деньги попаду, а загрузки всё равно не дождусь. Ни у какой Нокии, Кьютека и айФона память не потянет таких страниц. И у ноутбука, где 40 браузерных окон открыто, тоже будут сложности. А я сам не использую десктопов уже год.

    Date: 2008-02-02 05:15 pm (UTC)
    From: [identity profile] ico.livejournal.com
    Вы за МКАД давно выезжали? Ну хотя бы не далее 200 км? ТАм еще берут плату за траффик. :)

    Date: 2008-02-02 05:16 pm (UTC)
    From: [identity profile] maximmm.livejournal.com
    Я живу за 2144км от МКАДА. На Восток.

    Date: 2008-02-02 05:16 pm (UTC)
    From: [identity profile] juliy.livejournal.com
    прикольно, не знал, спасибо

    Date: 2008-02-02 05:17 pm (UTC)
    From: [identity profile] dmitrivrubel.livejournal.com
    Предлагаю фотографии жежистов публиковать в первую очередь)))

    Date: 2008-02-02 05:17 pm (UTC)
    From: [identity profile] dmitrivrubel.livejournal.com
    Мы давали))
    Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

    Profile

    dolboed: (Default)
    Anton Nossik

    April 2017

    S M T W T F S
           1
    23 45678
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 202122
    23 24 25 26 27 2829
    30      

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Mar. 17th, 2026 09:59 am
    Powered by Dreamwidth Studios